100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
samenvatting politicologie hoofdstuk 1 tem 3, voldoende voorbereiding voor examen! $4.07
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Universiteit Gent (UGent)
  4.  
  5. Politieke En Sociale Wetenschappen
  6.  
  7. Politicologie

Summary

samenvatting politicologie hoofdstuk 1 tem 3, voldoende voorbereiding voor examen!
 0 purchase
  • Course
  • Politicologie
  • Institution
  • Universiteit Gent (UGent)
  • Book
  • Een plattegrond van de macht 2024

samenvatting van de les+ cursus, in makkelijkere woorden zodat makkelijker is om te studeren. ideale voorbereiding voor examen

Preview 3 out of 27  pages

Document information

  • No
  • Hs 1 tem 3
  • November 2, 2024
  • 27
  • 2024/2025
  • Summary

Subjects

  • macht
  • politiek
  • politicologie

Connected book

book image

Book Title:

Author(s):

  • Edition:
  • ISBN:
  • Edition:

Written for

  • Universiteit Gent (UGent)
  • Politieke en Sociale Wetenschappen
  • Politicologie
All documents for this subject (28)

Seller

avatar-seller
ameliedevos83

Content preview

Hs1: wat is politiek?
1.1een fundamentele (existentiële) vraag

integratiewetenschap: gebruikt inzichten en methodes uit zusterdisciplines als ondersteuning voor
studie van pol verschijnselen en processen

Aparte discipline? Want geen unique selling proposition USP (eigenheid)

Eerder field of enquiry dan afzonderlijke discipline

Complexe vraag: geen eengezindheid



- Politieke discussie: alle politici andere visie op politiek

Functie van de staat:

Minimal state--> kleine staat, rest krijgt vrijheid

<--> nanny state--> staat van geboorte tot dood, bezig met hoe ouders opvoeden (=politieke
kwestie???)



- Wetenschappelijke discussie:

Geen algemeen aanvaarde def



Reikwijdte van de politiek:

Theory and methods in political science – Marsh en Stoker
1)Arena- of domeinsbenadering VS 2)proces- of aspectbenadering

1)afgebakende sfeer van menselijke organisaties instellingen en actoren, afzonderlijk politiek domein

2)aspect van alle sociale verhoudingen, pol is overal in samenleving



Gallie: essentially contested concept

Versch stromingen hebben versch opvatting over correct gebruik/interpretatie vh begrip, maar ied
erkent dat eigen en anderen interpretatie betwist kan worden(bv kunst of christendom)  ook bij
politiek??



1.2 essentiële onderdelen
1. Pol= Bestuur samenl
Betrekking op polis (=staat, leven als burger in gemeensch.)

Pol hangt vast met samenleving

- Polity: groep die samenwoont bv staat
- Politics: bv machtsuitoefening
- Policy: beleid bv buitenlands



2. Van bevolking op een territorium
- Niet territoriale verenigingen (kerk, studentenclub)
- Territoriaal gebonden (regels gelden voor ied)
Territorialisering pol= staten

Macht Niet-statelijke actoren (google, facebook) stijgt, > pol invloed dan staten

, 3. Nemen van collectief bindende beslissingen

altijd conflict in samenleving  hoe oplossen?

Pol= besturen grote groep mensen die op zelfde gebied leven, beslissingen dwingend voor hele
gemeensch. Vreedzaam oplossen van conflicten (veel manieren)



1.2 Enkele bijdragen uit de geschiedenis

1) ARISTOTELES: pol als nastreven goede leven
‘pol is zorgen dat mensen gelukkig zijn’ ‘de mens is een (sociaal) politiek dier’

hoogste menselijke activiteit dat ons onderscheidt van andere soorten

Eudaimonia(= het goede leven) (eudemonisme, geluksleer) enkel mogelijk in pol gemeensch.

ENKEL voor vrije mannen!

2) MACHIAVELLI: pol als streven naar macht
Il principe(boek), machtsverwerving en behoud
‘het is een machiavilist’: iemand waarbij enkel draait om macht, polom gelukkig te maken

3) FR. REVOLUTIE : pol als organisatie binnen staat
Liberalisme, socialisme..., inrichten staat via realisatie van ideeën en ideologieën

Bestuur was door kleine élite, tem Fr rev, dan pol ook van volk = democratisering

--> DUS wat pol is, verandert doorheen jaren

Zie synthese p22



1.5 Politiek en conflicten
CARL SCHMIDT NSDAP

Der Begriff des Politischen (bekendste werk)

Pol= strijd tss vriend en vijand = laatste onderscheid

(esthetisch: mooi-lelijk eco: rendabel-niet r.)

Pol is antagonistisch: tegenstelling, meningsverschil, strijd tot 1 overblijft



--> CHANTAL MOUFFE geïspireerd

Radicale democratie: conflicten uiten Conflicten= essentieel!! (anders populisme)

Harmonieuze democratie = totalitair regime

geen antagonist, wel agonistisch pluralisme

=respect voor regels en waarden democratie (vrijheid en gelijkheid)

conflicterende partijen zijn opponenten, erkennen elkaars legitimiteit

geen vernietiging want consensus niet altijd mogelijk



motor pol= conflicten daarom poltcg= studie conflictsituaties en -gedrag

wanneer? Onverenigbare doelen en belangen: doelbereiking A staat in weg van B



onverenigbaarheid Vs. Symbiose

, Onverenigbaarheid doelen ≠ verschil in doelen

Verenigbaarheid ≠ symbiose (ondersteunen/ bijdragen)

Non-interactief confl.= gedrag gericht op eigen doelbereiking niet op verhinderen andere (rivaliteit)

Interactief confl.= voornaamste doel is verhinderen



Verklaring voor conflicten

1. Microverklaring

Menselijke natuur; door bv emoties (afgunst, wantrouwen…)

Frustratie-agressietheorie: voor agressief gedrag is frustratie nodig (blokkering doelbereiking)



2. Macroverklaring

Oorzaak zoeken in collectiviteiten (bv breuklijnen in samenl.; socio-econ, etnisch…)

Deprivatie= noodzakelijk voor (gewelddadig) confl.= verschil tss wat men meent recht op te hebben en
wat krijgt (relatief, subjectief!)



waarom confl.?Bron = schaarste (geld/overheidsmiddelen!!), waarden, methode(hoe??)...

valence issue= door iedereen gewenste doelen

position issue= omstreden doelen (bv adoptierecht homos)



Confl.= inhoud + gedrag, conflictsituatie leidt niet per se tot conflictgedrag

Enkel bij afhankelijkheidsrelatie (doel A hangt af van doel B)

Hoe > interdependentie hoe > kans op confl. hoe > nood aan pol hoe > kans opl.



Verticaal: handelings- horizontaal: inhoudelijk aspect

Vier voorbeeldpunten (37-2)

A: conflict B: samenwerking C: tegenstelling, geen tegenwerking D: belangensymbiose, geen
samenwerking

Dus: inhoud is van belang + wat men er mee doet




2.over politicologie

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ameliedevos83. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.07. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

68175 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$4.07
  • (0)
Add to cart
Added