Judgments

Arresten Inleiding Privaatrecht EUR + ezelsbruggetjes

0 purchase

Course
Inleiding Privaatrecht (RR114)

Institution
Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)

Dit document biedt een korte en bondige samenvatting van de kernpunten die je moet weten voor het tentamen van elk arrest. Daarnaast bevat het ook enkele ezelsbruggejtes om de titels uit je hoofd te leren voor het tentamen.

[Show more]

Preview 2 out of 10 pages

View example

Uploaded on November 3, 2024
Number of pages 10
Written in 2023/2024
Type Judgments
Unknown

absoluut recht
relatief recht
portacabin
onderzoeksplicht
zaken
bestanddelen
dwaling
hulpzaken
overeenkomst
haviltex
saladinhbu

Institution
Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Education
Rechtsgeleerdheid
Course
Inleiding Privaatrecht (RR114)

$5.90

Add to cart

Add to wishlist

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Privaatrecht in het algemeen

J.H. Nieuwenhuis Hoofdstukken Uitleg, voorbeelden, vragen
vermogensrecht

Jac. Hijma en M.M. Olthof Compendium van het Vereisten/criteria per artikel
Nederlands vermogensrecht

W.H.M. Reehuis Zwaartepunten van het Zie scan online op Canvas
vermogensrecht

Jurisprudentie

Week 1 (01-01 t/m 07-01)

Blaauboer/Berlips Absoluut vs relatief recht

Burgman/Aviolanda Verboden strekking

Baris/Riezenkamp Beperkt onderzoeksplicht

Quint/Te Poel Ongeschreven recht als bron van verbintenissen

Booy/Wisman Toekomstdwaling

Bunde/Erckens Misverstand contractuele term
(Misverstand)

Hofland/Hennis Advertentie individuele zaak

Dépex/Curatoren Zaken vs bestanddeel
van Bergel e.a

Van der Tuuk Verrijking op grond van de wet toch
Adriani/Batelaan ongerechtvaardugd

Ontvanger/Rabo (Portacabin) Duurzaam met de grond verenigd

Week 2 (08-01 t/m 14-01)

Saladin/HBU (On)aanvaardbaar beroep op exoneratiebeding

Vliegtuigvleugel Gebrek van hulpzaak

Haviltex Uitleg van overeenkomst

Campina/Van Jole Terughoudendheid 6:258 BW

Week 3 (15-01 t/m 21-01)

Lindenbaum/Cohen Oneerlijke concurrentie als OD

Kelderluik Gevaarzetting als OD

, Tandartsen Geen relativiteitseis bij ongeschreven
verkeersnorm

Zeug Geel-113 Aansprakelijk voor dier

Nefalit/Karamus Alternatieve causaliteit

Blaauboer/Berlips
Ezelsbrug: Broers Berlips
Casus:
De broers Berlips waren eigenaar van stukken grond. Ze gaan de stukken grond aan partijen
verkopen, onder andere aan Blaauboer. Bij de verkoop beloven de gebroeders Berlips dat
ze een weg voor hem zullen aanleggen naast het stuk grond. Ze maken deze overeenkomst
en Blaauboer koopt het stuk grond. De broers Berlips leggen echter geen weg aan, maar
verkopen de grond waarop de weg moest komen aan derden. Blaauboer gaat boos naar de
broers Berlips, maar die zeggen dat hij bij hen geen schadevergoeding kan krijgen, hij moet
naar de nieuwe eigenaar van de grond.

Rechtsvraag:
Is degene die door overdracht rechthebbende wordt van een goed verplicht om de
verplichtingen na te komen, die de eerdere rechthebbende met betrekking tot die zaak is
aangegaan?

Beslissing:
Nee. De persoonlijke verplichtingen ten aanzien van een goed gaan niet over op degene die
dat goed onder bijzondere titel verkrijgt. Overeenkomsten kunnen daarnaast alleen werken
tussen de contractpartijen, tenzij er een absoluut recht gecreëerd is.

Burgman/Aviolanda
Ezelsbrug:
Casus:
Burgman en Aviolanda sluiten een overeenkomst, inhoudende dat Aviolanda voor Burgman
250.000 kammen uit duraluminium zal vervaardigen. Aviolanda blijkt echter achteraf niet in
staat te zijn om de overeenkomst uit te kunnen voeren en pleegt derhalve wanprestatie.
Artikel 2 Bedrijfsvergunningenbesluit verbood echter bedrijven om zonder vergunning van de
Secretaris-Generaal over te gaan tot productie van andere goederen, dan welke
geproduceerd werden ten tijde van inwerkingtreding van dat besluit. Toen zei Aviolanda
tegen Burgman dat de overeenkomst verboden was (verboden strekking) en dat ze er niet
aan gebonden waren. Burgman zei dat het wel rechtsgeldig was.

Rechtsvraag:
Is een overeenkomst nietig zodra het tot verboden handelingen leidt?

Essentie:
Een overeenkomst, waarvan de strekking ongeoorloofd is, is alleen nietig als beide partijen
wisten dat nakoming van de overeenkomst tot verboden handelingen zou leiden. Nakoming
zal dan overigens nog steeds niet in rechte kunnen worden gevorderd.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller schenkwessel. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.90. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

68175 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling