Summary
Samenvatting Belgische binnenlandse politiek H1-H8
- Course
- Institution
Geschiedenis van de Belgische binnenlandse politiek gegeven voor H. Reynaert
[Show more]
Seller
Follow
JasmijnC
Content preview
Les 3 + 41e Politieke doorbraak Egmontspact Erfgenamen Herbronning
Onderwerp Na Egmont Oppositiepartij naar regeringspartij Volksunie en erfgenamen
Zweeppartij naar oppopsitiepartij
Datum @February 19, 2024
Notities
ok?
💡 INFO vooraleer HFDSTK beginnen:
Paarse regering: liberalen + socialisten
Rooms-blauwe regering: christendemocraten + liberalen
Rooms-rode regering: socialisten + christendemocraten
Oranje-blauwe regering: liberalen + christendemocraten
Paars-groene regering: liberalen + socialisten + groenen
1.1. De volksunie en erfgenamen
Er waren maar 3 partijen: VL Blok, VolsUnie en Christendemocraten
1.1.1. De aanloop tt de oprichting v/d volksunie
Soldaten → taalstrijd → frontpartij ontstaan
⇒ ‘30 Vlaams Nationaal Verbond
Gedurende WOII → mensen spannen samen met DUI, collaborateurs
↳ Deel VNV collaboreren dus ook
Na WOII: FRAtaligen deden poging om beweging uit te schakelen
⇒ Vlaams nationalisme leeft nog, heeft harde klap gekregen maar bestaat nog
↳ Hoe komt het dat het VL bewustzijn weer gaat opwakkeren?
Ijzertoren wordt gebombardeerd → raakt het VL bewustzijn (AVV VVK), ligt gevoelig
Talentelling: NLtalige gemeenten werden plots FRATtalige gemeenten
Anti-VL karakter van de repressie: reactie op collaboratie zorgde voor repressie → ten
nadelen van VL
Geen nood meer aan VL nationale pacten
Les 3 + 4 1
, Na- oorlogse verkiezingen: onduidelijkheid over nieuwe aanpak
1949: oprichting Voksunie → later VL concentratie
↳ Anti- repressiepartij: was tegen repressie, kort bestaan, haalde 2% v/d stemmen (5%
kiesdrempel)
1954: oprichting Christelijke Vlaamse Volksunie
↳ VL nationale politieke partij, kwam op voor de belangen van Vlamingen (voorloper NVA)
1954-1958: schoolstrijd: tegenstelling tss katholieken en niet-kat. (christen dem. ↔ soc. en
liberalen)
1.2. V/h ontstaan tt de 1e politieke doorbraak 1954-61
Oprichting Volksunie (1954)
↳ Gunstige voedingsbodem:
Aantal partijen was beperkt, sprak nog van BE partijen, koningskwestie
Repressie: aarzelende houding
Taalwetten werden niet goed toegepast
2 eisen Volksunie:
1. Federalisme: vanuit het idee van: als we eigen bevoegdheden krijgen, gaan we het beter doen (wat
we zelf doen doen we beter)
2. Amnestie: gekoppeld aan collaboratie en repressie, niet vergeten wat er gebeurd is in WOII,
collaboratie was niet ok, laten we er een streep onder zetten, het loslaten
Verklaring Volkspartij slecht scoren tss ’54-’58:
Zitten in periode van schoolstrijd → paarse regering op dit moment → slecht politiek klimaat dankzij
schoolstrijd
Achiel Van Acker
Premier in die tijd, socialist
Volksunie is een partij van de ‘zwarten’ (= partij van collaborateurs), niet iedereen was voor die
partij
CVP was tegen Volksunie → had schrik dat katholieke blok zwakker ging worden → VU zorgt
ervoor dat CVP zwakker wordt in de schoolstrijd” (LINK: tweestrijd kat. tegen nkat.)
Na 1958:
Pacificatie van de levensbeschouwelijke breuklijn= deze BL wordt minder belangrijker dan
voordien
Na afsluiten van schoolpact → economische veld belangrijker in politiek + communautaire veld
Les 3 + 4 2
, ⇒ Politieke klimaat ziet er gunstiger uit voor VU
Frans Van der Elst zorgde dat VU weer naar voor komt
⇒ VU raakt gelanceerd
↳ Groeit traag, in loop ‘60: beter op gang
1.3. Van zweeppartij naar oppositiepartij 1961-1970
VU gaf als eerste partij duidelijk aan: ‘federalisme!!’ → Andere partijen dierven dit nog niet (vandaar
zweeppartij)
Verkiezingen 1961:
CVP verliest zwaar, VU wint volop
→ Regering Lefèvre-Spaak tot stand
↳ Sociaal- economische thema’s en communautaire problematiek op agenda
Er zijn tegenstellingen binnen de politiek → mogen niet op straat komen, wel gebeurd
Verkiezingen 1965:
Goed politiek klimaat
VU: verruimingsoperaties= opzoek gaan naar mensen die niet initieel lid waren van de partij, die
persoon proberen te overtuigen lid te maken van de partij en verkiezingsbaar te maken
Vb: Hugo Schiltz, Coppieters en Anciaux
PVV wint
↳ Opvallend; woord ‘liberalen’ staat er niet meer in → liberale partij wilde andere kiezers
aantrekken (conservatieven) “ook u kunt liberaal stemmen”
Regering Hammel-Spinoy (rooms-rode regering)
💡 Geheugensteuntje:
1958-1999: christendemocraten altijd in regering
Regering VDB- De Clercq (rooms- blauwe regering)
↳ Sociaaleconomisch + communautair
1968: splitsing Unief Leuven → struikelsteen van die regering → is uiteindelijk gevallen
Verkiezingen 1968:
Communautaire!!
↳ Deze partijen doen het dus het beste
VU is 3de partij in VL → nooit erin geslaagd om belangrijkste partij in VL te worden
Les 3 + 4 3
, Verruimingsstrategie Lode Claes
Regering Eyskens-Merlot-Cools
Gemeenteraadsverkiezingen 1970:
Er werd afgeraden om met VU een regering te vormen
1.4. Van oppositiepartij tt regeringspartij 1971-1977
VU: “moeten we geen regeringspartij gaan worden?”
↳ Discussie begint eind ‘60 op te leven
Verkiezingen 1971:
communautaire partijen doen het goed
VU nog steeds 3de
⇒ En nu?
Spanning binnenin VU:
LINKS partij: voorstanders regeringsdeelname, we zullen compromissen moeten sluiten MAAR we
kunnen ten minste al een deel van ons programma realiseren
RECHTS partij: GEEN compromissen, het is alles of niks
1973: beslist: participationisme= we willen meedoen
Verkiezingen 1974:
Regering Tindermans
↳ Verpersoonlijking vond hij belangrijk
↳ Groenen tegen
VU mag voor de eerste keer meedoen met regeringsonderhandelingen
1.5. Het Egmontpact
Verkiezingen 1977:
Communautaire afspraak → wordt een gemeenschapsakkoord ⇒ Egmontpact
↳ VL Volkspartij: Lode Claes begint deze partij
↳ In Antwerpen: Karel Dillen: ook partij VL nationale partij
⇒ Veroorzaakte dissidenties binnenin de VU en de basis voor VL blok
Regering Tindemans II
↳ Met VU en FDF (FRAtalig)
Initieel akkoord voor 8j samenwerken → 1978: regering valt:
RECHTS deel VU: we hadden gewaarschuwd
Les 3 + 4 4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller JasmijnC. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.78. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now