Uitgebreide beoordeling van de richtlijn TOS met het agree instrument. Alle punten zijn uitgebreid beoordeeld inclusief verwijzingen waar je het terug kunt vinden in de richtlijn. Daarnaast is er informatie toegevoegd die je door middel van vragen kunt verwachten tijdens het mondelinge tentamen. Di...
Generally good, only there is not judged per baseline question, which is necessary for the review
By: judith_-vanderlaan • 4 year ago
Seller
Follow
nathalienicky
Reviews received
Content preview
Agree beoordeling TOS
Domein 1: onderwerp en doel.
Gemiddeld cijfer: 6,33
Punt 1: het doel van de richtlijn is specifiek beschreven.
Cijfer: 7
Toelichting: Het doel van de richtlijn is helder en beknopt vermeld, blz. 7.
- Gezondheidsdoelen zijn benoemd: een goede taalontwikkeling is van groot belang voor de
cognitieve en sociaal-emotionele ontwikkeling van een kind. Bij kinderen met TOS is er
sprake van een ernstige vertraagde en afwijkende taalontwikkeling (verhoogde risico’s). Op
dit moment is er geen houvast voor diagnostiek en behandeling.
- Te verwachten voordeel/uitkomst: het verkrijgen van meer uniformiteit met betrekking tot
diagnostiek, behandeling en begeleiding waardoor de kwaliteit van zorg beter wordt.
- Doelgroep patiëntenpopulatie is kort benoemd: kinderen en adolescenten van 0 tot 18 jaar
met TOS.
Punt 2: de vragen die in de richtlijn aan de orde komen, zijn specifiek beschreven.
Cijfer: 6
Toelichting: Zie blz. 10-12. De vragen zijn niet altijd helder en beknopt. Vraag zes bestaat
bijvoorbeeld uit drie vragen waardoor ik het een beetje een vage uitgangsvraag vind. Daarnaast had
ik het fijn gevonden als de uitgangsvragen bij elkaar in één schema stonden.
- Doelgroep: is niet per vraag beschreven maar staat wel duidelijk in de inleiding blz. 16 de
doelgroep is diagnostiek en behandeling bij PMA. Bij vraag twee is de doelgroep wel
beschreven, hier hadden ze de doelgroep beter weg kunnen laten – zorgt voor verwarring
(punt aftrek).
- Interventie(s) zijn niet beschreven in vraag 6. Ik vind het een complexe vraag omdat het uit
drie vragen bestaat, hierdoor haal ik er niet goed uit wat de interventie is (punt aftrek). Bij de
rest van de vragen haal ik duidelijker uit wat de interventies zijn namelijk behandeling of
diagnostiek.
- Vergelijkbare interventies/factoren: aanwezig. Onder elke uitgangsvraag onder het kopje
waarom deze uitgangsvraag.
- Uitkomsten: aanwezig. Indirect in de vragen zelf.
- De setting in gezondheidszorg of context: onder elke uitgangsvraag onder het kopje waarom
deze uitgangsvraag?
1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller nathalienicky. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.56. You're not tied to anything after your purchase.
