Summary
Samenvatting uitwerkingen leerdoelen rem nabespreking 4
- Course
- Institution
uitwerkingen leerdoelen rem nabespreking 4
[Show more]
Seller
Follow
fleuremilie
Content preview
LEERDOELEN NBS PROBLEEM 41. Hoe kijken rechtseconomen naar het herroepingsrecht?
2. Wat zijn de inzichten van behavioural law & economics ten opzichte van het
rationele keuzemodel binnen het kader van consumentenrecht?
Van den Bergh, 2007
Verschil uitgangspunten juristen/rechtseconomen:
Juristen: Het consumentenrecht is noodzakelijk om de zwakke consumenten te beschermen
tegen de vanuit economisch/intellectueel oogpunt sterke producent en handelaar
verstoord machtsevenwicht
Rechtseconomen:
Bekritiseren ‘verstoord machtsevenwicht’ om 2 redenen
1. Het consumentenrecht is geen zero sum game en regels van
consumentenbescherming veroorzaken extra kosten die de producenten
doorberekenen in hun prijs, dus het evenwicht wordt niet hersteld.
2. Er is niet altijd sprake van een verstoord evenwicht omdat producenten niet altijd een
sterke onderhandelingspositie hebben in een ruime markt
Rechtseconomen vinden dat ‘asymmetrische informatie’ het centrale probleem is
Soorten goederen:
- Zaakgoederen = hebben kwaliteiten die de consument voorafgaand aan de aankoop
kan controleren (bijv. kleding, stukje kaas proeven)
- Ervaringsgoederen = hebben eigenschappen die pas na de aankoop duidelijk worden
(bijv. voeding in blik, auto’s, huizen)
Repeat purchase mechanism = sommige goederen worden regelmatig gekocht
waardoor consumenten in staat zijn de kwaliteit te kennen dankzij herhaalde
aankopen
- Vertrouwensgoederen = de eigenschappen worden zelfs na de aankoop/gebruik niet
duidelijk, de consument kan de aangeboden kwaliteit niet controleren en de
onzekerheid kan slechts worden overwonnen door vertrouwen te hebben in de
kwaliteit van de verkoper of dienstverlener (bijv. herstel van defecte producten, een
medische ingreep) -> als gevolg van informatie-asymmetrie
Asymmetrische informatie leidt tot 2 oorzaken van kwaliteitsverslechtering:
, 1. Moreel risico
Het morele risico ontstaat wanneer een contractspartij de handelingen van de andere
contractspartij niet kan controleren of evalueren; in dit geval is er na het sluiten van de
overeenkomst ruimte voor opportunistisch gedrag. De aanbieder van producten of de
dienstverlener zal onvoldoende prikkels hebben om goederen of diensten in een optimale
prijs/kwaliteitsverhouding aan te bieden, omdat de afnemers de kwaliteit toch niet kunnen
beoordelen.
demand generation = er wordt een te grote hoeveelheid aangeboden (bijv. bijkomende
onnodige behandelingen van medische dienstverlening)
2. Averechtse selectie
Averechtse selectie is een proces waarbij goederen van hoge kwaliteit uit de markt worden
verdreven door goederen van gemiddelde kwaliteit, die op hun beurt worden verdrongen
door goederen van lage kwaliteit.
kan worden opgelost door informatieongelijkheid te reduceren door bijv.
kwaliteitsgarantie waardoor aanbieders een vertrouwenspremie verwerven
Informatieremedies
bijv. regels die handelaren verplichten op duidelijke en ondubbelzinnige wijze over de prijs te
communiceren
Vanuit de rechtseconomie zijn er beperkingen op informatieremedies:
1. Wettelijke informatieremedies zijn overbodig wanneer de vrije markt zelf een
optimale hoeveelheid informatie ter beschikking stelt dmv unravelling
2. Informatieverplichtingen moeten gericht zijn op het genereren van een optimale
hoeveelheid informatie en niet op een maximale informatievoorziening
Kwaliteitsregulering
Meer ingrijpende maatregel dan informatieremedies, waarbij ook meer kosten komen kijken:
handhavingskosten en de kosten om de consument te bevredigen
kan daarom juist inefficiënties veroorzaken
moet worden gekeken naar kosten/baten analyse Kaldor-Hicks efficiëntie
In de dienstensector is de consumentenbescherming vaak in de vorm van
vestigingswetgeving, die de toegang tot het beroep afhankelijk maakt van bepaalde
voorwaarden zoals een vergunning, lidmaatschap etc
Kritiek op zelfregulering in sector van vrije beroepen:
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller fleuremilie. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.68. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
72042 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now