Summary
volledige samenvatting bewustzijn en handelen
- Course
- Institution
volledige samenvatting bewustzijn en handelen
[Show more]
Seller
Follow
pleunreijnders
Content preview
Samenvatting bewustzijnWanneer zijn we bewust?
01-02-2021 werkgroep 1
Leerdoelen
1. Wat is bewustzijn met verschillende definities en hoe kan je het meten?
2. Wat is first-person data en wat is third-person data?
3. Wat is het verschil tussen first-person en third-person data en is een van de twee
genoeg om volledig bewustzijn te verkrijgen?
a. Kan je iemand anders zijn first-person data objectief meten?
b. Wat is de relatie tussen first-person data, third-person data en bewustzijn?
4. Hoe test of meet je bewustzijn?
Nabespreking
Wat is bewustzijn met verschillende definities en hoe kan je het meten?
Chalmers, D.J. (1997) On the search for the Neural Correlate of Consciousness
Neurale correlaat van bewustzijn (neural correlate of consciousness NCC): neuraal systeem
of een systeem dat primair geassocieerd wordt met bewuste ervaringen
veel verschillende ideeën en kan niet direct gemeten worden
noodzaak om het interpretatieprincipe te gebruiken om te bepalen of iemand zich
ergens van bewust is
o pre-experimentele overbruggingsprincipes (pre-experimental bridging
principles) → criteria waaraan moet worden voldaan om te zeggen dat
iemand bewust is en waarvan hij of zij bewust is
principe van verbaal report (principle of verbal report) – wanneer iets
mondeling wordt gerapporteerd, is het bij bewustzijn
kan beperkend zijn in bredere experimenten
onderliggende principe is ‘als iets direct beschikbaar is voor
globale controle in een cognitief systeem, dan is het bewust’
principe van beschikbaarheid voor globale controle (principle of
availability for global control) – als er informatie beschikbaar is voor
respons in veel motorische modaliteiten, zullen we zeggen dat dit
bewust is
first-person bewijs
globale controle is een belangrijk pre-empirisch criterium voor
de toekenning van bewustzijn
o interpretatieprincipes zijn zelf niet experimenteel bepaald of experimenteel
getest → in zekere zin zijn het pre-experimentele aannames
experimenteel onderzoek geeft ons veel informatie over verwerking;
dan brengen we de overbruggingsprincipes, om de experimentele
resultaten te interpreteren, wat die resultaten ook mogen zijn
o we trekken conclusies uit deze principes
o geen onafhankelijke toegang tot de onafhankelijke variabele
deze principes zullen gebaseerd zijn op een combinatie van (1)
conceptuele oordelen over wat telt als een bewust proces, en (2)
informatie verzameld vanuit ons eerste persoonsperspectief over ons
eigen bewustzijn
o filosofische redenering → zodra we een conclusie trekken over bewustzijn,
zijn we verder gegaan dan de gegeven informatie
1
,Met deze principes kunnen we rationele reconstructies
(rational reconstructions) maken van de zoektocht naar
de NCC → dus in plaats van het bewustzijn direct te
meten, detecteren we de functionele eigenschap (vb
wereldwijde beschikbaarheid) → wanneer het
aanwezig is, is het gecorreleerd met een specifiek
neuraal proces → door pre-empirische premisse te combineren met een empirisch resultaat,
komen we tot de conclusie dat dit neurale proces een kandidaat is voor de NCC – met deze
rationele reconstructie kunnen 6 gevolgen volgen:
1) NCC is een mechanisme dat de wereldwijde beschikbaarheid in de hersenen
ondersteunt
a. zou eerder een symptoom dan een mechanisme van wereldwijde
beschikbaarheid kunnen zijn; maar in principe zou die mogelijkheid
benaderbaar moeten zijn door dissociatiestudies, laesie etc
b. als een proces slechts een symptoom is van beschikbaarheid, zouden we dat
empirisch moeten kunnen dissociëren van de wereldwijde beschikbaarheid
en laat de laatste intact
2) volledig verhaal van neuraal proces geassocieerd met bewustzijn zal 2 dingen doen:
a. 1) globale beschikbaarheid uitleggen → hoe informatie beschikbaar wordt
gesteld voor globale controle in de hersenen
b. 2) isoleer de processen die ten grondslag liggen aan het bewustzijn zelf
i. als het overbruggingsprincipe wordt toegekend
c. kan bewustzijn echter nooit volledig verklaren, het kan alleen de basis ervoor
isoleren
d. methodologie veronderstelt een relatie tussen beschikbaarheid en bewustzijn,
en verklaart daarom niets
3) er zullen veel NCC’s zijn, aangezien er veel mechanismen zijn voor wereldwijde
beschikbaarheid → verschillende modaliteiten, stadia in verwerkingspad en niveaus
van de beschrijving
a. veel mechanismen in wereldwijde beschikbaarheid
4) er is een mogelijkheid voor een bewustzijnmodule (consciousness module) → een
lokaliseerbaar, intern geïntegreerd gebied in de hersenen waardoor alle wereldwijde
beschikbaarheid loopt
a. het hoeft niet anatomisch lokaliseerbaar te zijn, maar om als module te
kwalificeren zou het in bredere zin lokaliseerbaar moeten zijn
5) het is waarschijnlijk dat de neurale processen die betrokken zijn bij het verklaren van
toegangsbewustzijn gelijktijdig betrokken zullen zijn bij een verhaal over de basis van
fenomenaal bewustzijn
a. als een bepaald gebied in V1 projecteert naar de PFC, kan het een
mechanisme van directe beschikbaarheid zijn, als dat niet het geval is, is het
minder waarschijnlijk dat dit zo een mechanisme is
b. kan op zijn best indirect verband houden
6) er is geen manier om een bepaald NCC definitief vast te stellen als een
onafhankelijke test voor bewustzijn
a. alleen relevant in combinatie met de overbruggingsprincipes
b. vaak gezien als heilige graal
c. men moet niet bezwijken voor de verleiding
d. primaire criterium voor bewustzijn blijft altijd de functionele eigenschap
waarmee we zijn begonnen; wereldwijde beschikbaarheid of verbaal rapport
of wat dan ook
2
,Is ze bewust? (Naccache)
Verschillende onderzoeken hebben restactivering gerapporteerd, maar neurale integratie op
lange afstand waargenomen tijdens bewust verwerking ontbrak:
vooral kritiek op Owen geven
mag niet generaliseren van een enkele patiënt, die relatief weinig cerebrale laesies
heeft opgelopen
o een persoon zijn resultaten kan je niet generaliseren voor elke patiënt of voor
elk persoon
waarom zou ze niet in staat zijn om opzettelijke motorische handelingen uit te
voeren, aangezien er geen functionele / structurele laesie is?
o weinig laesies in haar toestand
o ze doet niet mee aan opzettelijke motorische acties
de discussie of patiënten in de vegetatieve toestand bewust kunnen worden
verwerkt, doet denken aan de turning-test in AI
o kunnen we een bewust mens onderscheiden van een computer, alleen op
basis van een vraag-antwoordmethode? → wordt → kunnen we bepalen of
een persoon alleen bij bewustzijn is op basis van een vraag-
hersenactivatiemethode?
een vraag gebruikt om te kijken of ze bij bewustzijn was
harde conclusie om gelijk te trekken
o vermogen om iemands eigen mentale toestand te rapporteren is de
fundamentele eigenschap van bewustzijn → Owen heeft zo een subjectief
rapport niet verzameld
geen verbal report
er zijn vier kenmerken van bewuste verwerking (conscious processing):
o 1) rapporteren (niet mogelijk)
o 2) actief onderhoud van mentale representaties
deze had Owen wel onderzocht en bekeken
activiteit hield 30 seconden aan dus is bewust
o 3) strategische verwerking
o 4) spontaan en opzettelijk gedrag
er is bewijs dat activering van taakgerelateerde neurale netwerken actief wordt
onderhouden
Owen toonde aan dat de activering werd gehandhaafd
o er werd maar één keer instructies gegeven, maar de netwerken bleven
gedurende de hele jaren 30 geactiveerd
o onbewuste mentale representaties blijken slechts enkele seconden of minder
te duren
Het licht is aan, maar is er iemand thuis? (Burton)
We zijn afhankelijk van wat de persoon ons vertelt, en dit is een ethisch probleem,
aangezien tienduizenden patiënten zich in een aanhoudende vegatieve toestand bevinden
in instellingen voor langdurige zorg → ethische verantwoordelijkheid naar patiënten en hun
families en sociale verantwoordelijkheid → ook kritiek op Owen
fMRI is als de foto van een huis – het kan laten zien welke kamers verlicht zijn, zelfs
de hoeveelheid licht die wordt gebruikt, maar niet wat er aan gaat of als er iemand
thuis is en zich bewust is van het licht
o visuele perceptie → kan activering zien, maar niet de beelden die over gaan
van het onbewuste naar het bewuste
3
, ook autorijden → onbewust maakt constant opzettelijke en weloverwogen keuzes,
terwijl je bewuste ‘jij’ op de automatische piloot staat
belangrijk om onderscheid te maken tussen keuzes die alleen bewust gemaakt
kunnen worden en keuzes die reflexiever zijn en daarbuiten bewustzijn voorkomen
kan niets zeggen totdat we weten of een keuze echt opzettelijk is, of alleen de
onbewuste activering van neurale circuits
o taalgebieden kunnen zelfs worden geactiveerd bij bewusteloze patiënten
o kan ook onbewust gebeuren
o cognitie kan plaatsvinden op onbewust level
behouden van geïsoleerde neurale netwerken mag niet worden opgevat als een
voorstelling van bewust bewustzijn
er kan geen definitieve conclusie zijn
Willige modulatie van hersenactiviteit in stoornissen met bewustzijn (Monti)
De differentiële diagnose van bewustzijnsstoornissen is een uitdaging → het percentage
verkeerde diagnoses is ongeveer 40% en er zijn nieuwe methoden nodig als aanvulling op
he testen aan het bed, vooral als de patiënt het vermogen heeft om gedragsmatige tekenen
van bewustzijn te vertonen, wordt verminderd
doel onderzoek → welk aandeel kan hun fMRI-reacties moduleren (1 = imagery task)
en kunnen ze ja / nee responses communiceren (2 = communication task)
o een type beeldspraak – motorisch vs ruimtelijk – als bevestigend en één als
een negatief antwoord
methode → Monti doet nog ja/nee extra vergeleken met Owen
o Monti probeert het 2e overbruggingsprincipe ook nog te gebruiken met behulp
van de communicatietaak
resultaten van het onderzoek
o van de 54 patiënten (Owen had maar 1) die aan het onderzoek deelnamen,
waren er 5 in staat om opzettelijk hun hersenactiviteit te moduleren
o bij drie van deze patiënten lieten aanvullende tests aan het bed enig teken
van bewustzijn zien, maar bij de andere twee patiënten kan geen vrijwillig
gedrag worden gedetecteerd door middel van klinische beoordeling
o een patiënt kon onze techniek gebruiken om ja of nee te beantwoorden op
vragen tijdens fMRI → het bleef echter onmogelijk om elke vorm van
communicatie tot stand te brengen aan bed
patroon was bijna identiek aan dat waargenomen was bij de activering
geassocieerd met motorische beeldvormingsperiode in vergelijking
met de restperiode in de motorlokalisatiescan
mogelijk te wijten aan herstel
conclusies van het onderzoek
o resultaten tonen aan dat een klein deel van de patiënten in een vegetatieve of
minimaal bewuste toestand een hersenactivatie heeft, wat een beetje
bewustzijn en cognitie reflecteert
o in de meeste gevallen overtrof het hun resterende cognitieve vermogens
o zorgvuldig klinisch onderzoek zal bij sommige van deze patiënten resulteren
in een herindeling van de bewustzijnsstaat
o deze techniek kan nuttig zijn om basiscommunicatie tot stand te brengen met
patiënten die niet lijken te reageren
vb als ze pijn hebben
o laat zien hoe fMRI kan functioneren als brug tussen gemakkelijk
waarneembaar gedrag en niveau van resterende cognitieve functie
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller pleunreijnders. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.89. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
62774 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now