Volledige samenvatting Reader Politieke Communicatie (KUL)
1 view 0 purchase
Course
Politieke communicatie (S0D26A)
Institution
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
De samenvatting omvat een volledige samenvatting van de reader te kennen voor het vak Politieke Communicatie (S0D26a) gegeven aan de KUL door Prof. Marien in academiejaar .
Alle teksten zijn samengevat (zie inhoudstafel).
Politieke communicatie – reader
1. McNair, B. (2011). An Introduction to Political Communication (5th edition.,
pp. 3–25). London ; New York: Routledge.........................................................4
Politics in the age of mediation.......................................................................................4
Reikwijdte..................................................................................................................... 4
Politiek , democratie en de media...................................................................................6
The theory of liberal democracy...................................................................................6
Publieke opinie en de publieke sfeer............................................................................8
De media en het democratische proces.......................................................................9
Democratie en de media: een kritiek............................................................................9
2. Van Aelst, P., et al. (2017). Political communication in a high-choice media
environment: a challenge for democracy? Annals of the International
Communication Association, 41(1), 3–27........................................................11
Inleiding........................................................................................................................ 11
Het belang van de politieke informatieomgeving..........................................................11
Zorg 1: Afnemende hoeveelheid politiek nieuws........................................................12
Zorg 2: Afnemende kwaliteit van het nieuws..............................................................12
Zorg 3: Toenemende machtsconcentratie en afnemende diversiteit..........................13
Zorg 4: Naar toenemende polarisatie en fragmentatie...............................................14
Zorg 5: Naar een toenemend relativisme...................................................................15
Zorg 6: Naar toenemende ongelijkheid......................................................................16
Conclusie en discussie................................................................................................... 16
3. Walgrave, S., & Van Aelst, P. (2006). The Contingency of the Mass Media’s
Political Agenda Setting Power. Towards A Preliminary Theory. Journal of
Communication, 56(1), 88–109......................................................................17
Media-agenda's: alle media zijn gelijke politieke agendabepalers?...............................17
Problemen: de kenmerken van het probleem zijn belangrijk.........................................17
Politieke agenda's: substantiële en symbolische politieke agenda's.............................18
Tijdsperiode: verkiezingen versus niet-verkiezingstijden...............................................18
Adoptie van politieke kwesties: incidentie, type en snelheid.........................................19
Gedragsdeterminanten van de politieke adoptie van mediakwesties............................19
4. Vos, D. (2014). Which Politicians Pass the News Gates and Why? Explaining
Inconsistencies in Research on News Coverage of Individual Politicians,
International Journal of Communication, 8, 2438–2461...................................22
, Selectie van de studies.................................................................................................. 23
Wie een politicus is..................................................................................................... 23
Wat een politicus doet................................................................................................ 24
Verklaringen voor inconsistente bevindingen................................................................25
Theoretische grondslagen............................................................................................. 26
Discussie en conclusie................................................................................................... 26
5. Scheufele, D. A., & Tewksbury, D. (2007). Framing, Agenda Setting, and
Priming: The Evolution of Three Media Effect Models. Journal of Communication,
57, 9-20....................................................................................................... 27
De opkomst van drie modellen van politieke communicatie.........................................27
Spaarzaamheid versus precisie: framing, agendasetting en priming............................27
Agenda setting........................................................................................................... 27
Priming....................................................................................................................... 27
Framing...................................................................................................................... 28
De verschillen op een rij zetten.....................................................................................28
Nieuwsproductie......................................................................................................... 28
Nieuwsverwerking...................................................................................................... 28
Plaats van effect......................................................................................................... 29
6. Lees-Marshment, J. (2009). What is Political Marketing?. London and New
York: Routledge........................................................................................... 30
Definitie en doel van politieke marketing......................................................................30
Belangrijke concepten................................................................................................... 30
Strategieën en technieken............................................................................................ 30
Communicatietechnieken........................................................................................... 30
Praktische toepassingen van politieke marketing..........................................................30
Ethische overwegingen................................................................................................. 31
Uitdagingen van moderne politieke marketing..............................................................31
Impact van politieke marketing op democratie.............................................................31
7. Mutz, D.C., & Reeves, B. (2005). The New Videomalaise: Effects of Televised
Incivility on Political Trust. American Political Science Review, 99(1), 1-15.. . . .33
Televisie en politiek vertrouwen....................................................................................33
Een theoretische basis voor videomalaise.....................................................................34
Onderzoeksontwerp...................................................................................................... 35
Resultaten..................................................................................................................... 35
Experiment 1.............................................................................................................. 35
Experiment 2.............................................................................................................. 36
experiment 3.............................................................................................................. 36
Populariteit van het programma.................................................................................36
8. Blais, A. & Daoust, J-F (2020). The Motivation to Vote. Vancouver: UBC Press
................................................................................................................... 38
De beslissing om te stemmen of niet te stemmen........................................................38
Het raamwerk................................................................................................................ 38
Conclusie....................................................................................................................... 39
9. Marien, S., Goovaerts, I., & Elstub, S. (2019). Deliberative qualities in
televised election debates: the influence of the electoral system and populism.
West European Politics, 43(6), 1262–1284.....................................................40
Het belang van overlegkwaliteiten op televisie verkiezingsdebatten............................40
Deliberatieve debatkwaliteiten vanuit een vergelijkend perspectief.............................41
Onderzoeksdata en methoden......................................................................................42
Verklarende variabelen............................................................................................... 42
Resultaten..................................................................................................................... 42
Grensoverschrijdend onderzoek.................................................................................42
De populistische invloed............................................................................................. 44
10. Dryzek J. S., et al. (2019) The crisis of democracy and the science of
deliberation, Science, 363(6432), 1144-1146.................................................47
Deliberatieve democratie.............................................................................................. 47
Bevindingen uit onderzoek............................................................................................48
Implementatie............................................................................................................... 49
3
, 1. McNair, B. (2011). An Introduction to Political Communication (5th
edition., pp. 3–25). London ; New York: Routledge.
Politics in the age of mediation
Politieke communicatie is moeilijk precies te definiëren termen "politiek" en
"communicatie" hebbe, meerdere interpretaties.
Definities van politieke communicatie:
o Denton en Woodward (1990):
Discussie over:
1) Toewijzing van publieke middelen.
2) Officiële autoriteit (wie macht heeft voor wetgeving en
besluitvorming).
3) Officiële sancties (wat de staat beloont of straft).
Richt zich op verbale en schriftelijke retoriek.
o Doris Graber (1981):
Meer omvattend, inclusief:
Rhetoriek en paralinguïstische signalen (bijv. lichaamstaal).
Politieke acties zoals boycots en protesten.
Intentie als kernpunt:
o Volgens Denton en Woodward is de intentie om de politieke omgeving te
beïnvloeden cruciaal.
o Politieke communicatie: doelbewuste communicatie over politiek,
inclusief:
1) Communicatie van politici/politieke actoren met specifieke
doelen.
2) Communicatie gericht aan politici door burgers, zoals stemmers of
journalisten.
3) Mediaberichten over politieke actoren en hun activiteiten.
Uitgebreide definitie: omvat ook visuele communicatie (bijv. kleding, logo's) die
politieke identiteit vormen.
Reikwijdte
Politieke communicatie: focus op relatie tussen actoren en processen in de
politiek.
Politieke actoren:
o Politici en partijen die macht en beleid proberen te beïnvloeden.
o Partijen verschillen in ideologie (bijv. Conservatieven vs. Labour in het VK).
o Werken binnen constitutionele regels; succes afhankelijk van massamedia.
Massamedia en marketing:
o Partijen gebruiken marketing en advertentiestrategieën uit de
bedrijfswereld.
o Politieke public relations: image management, persconferenties, en
damage control.
Publieke organisaties:
o Vakbonden, consumentenorganisaties, en NGO’s met politieke doelen.
o Gebruik van lobbying en demonstraties om invloed uit te oefenen.
Drukgroepen:
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller inakeuppens9. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.96. You're not tied to anything after your purchase.
