Class notes
College aantekeningen Grondslagen van het (straf)recht
- Course
- Institution
Grondslagen handhaving en het parket deel 2 Sebastiaan Vandenbogaerde lesnotities
[Show more]
Seller
Follow
kkrmoeder33
Content preview
Grondslagen van het strafrecht 15/11Handhaving deel 2
Dia 24
Een zaak inleidt is die aanhangig gemaakt -> kan door dagvaarding,
verzoekschrift, tegensprekelijk of eenzijdig. U moet u argumenten
uiteenzetten in juridische conclusies (juridische en feitelijke gronden) in
uw conclusies moet u ook de bewijsstukken inbrengen -> worden
voorgelegd aan de rechtbank en de andere partij (die moet jouw
conclusies kunnen zien) er is een ping pong spel 2x de beurt om iets
uiteen te zetten en te repliceren.
Dan wordt er een dag en datum bepaald -> zaak wordt behandeld en
uiteengezet, kan verschillende vormen aannemen. 1? Zoals in films,
advocaat praat client goed of de rechtbank kan vragen stellen op basis
van gekregen dossier, of rechter zegt gewoon direct neem het in beraadt.
Rechter neemt alle stukken dossiers mee en komt op basis hiervan op een
uitspraak/vonnis (in principe binnen een maand) -> de rechter moet
verplicht een vonnis vellen.
Dia 25
Algemene rol zijn alle zaken die binnen de rechtbank worden
binnengebracht en op chronologische volgorde gezet.
Zittingsrol zijn alle zaken die op een bepaalde zitting (rechtsdag) voor de
rechtbank worden gebracht.
Rolregeling belangrijk voor afspreken tussen partijen te laten doorgaan,
partijen hebben in principe de leiding over het geschil en rechter moet hier
in meegaan -> lijdelijkheid van de rechter (in burgerlijke zaken). Bij
strafzaken beslist de rechter het tempo. Maar nu bepaalt soms de
rechtbank de agenda, omdat men merkt dat partijen soms niets liever
doet dan uitreken van de procedure -> niet meer mogelijk om binnen
redelijke termijn een uitspraak te doen.
Uitspraak moet openbaar zijn -> rechter gaat dit nu niet meer voorlezen
door tekort aan tijd
Bij voorkeur beantwoord de rechter op alle argumenten van de partijen ->
Hof van Cassatie heeft beslist dat alleen de belangrijkste moeten
gemotiveerd worden.
Gezag van gewijsde -> deze uitspraak kan je niet meer aanvechten.
=> kwam al voor in vorige les t.e.m. dia 30
Dia 31
, Bewijsrecht zijn de regels waarbij u uiteenzet of waarbij u de procedure
kan bepalen door aan te halen welke feiten en handelingen correct zijn ->
wat kan u naar voor brengen om gelijk te krijgen (er zijn hier regels voor,
niet zomaar alles kan worden gebruikt)
Binnen burgerlijk recht zeer strenge regels -> belangrijkste bewijsrecht is
wat neergeschreven is. Bij strafzaken is er volledig andere bewijsvoering -
> parket gaat dit doen (parket is openbaar ministerie) -> moeten nodige
bewijzen kunne verzamelen dat u dit feit heeft gepleegd. Bij
ondernemingsrecht is het redelijk soepel -> er kan gewerkt worden met
mondelinge akkoord ( niet te bewijzen) dus is er een protestplicht= er
moet direct een bericht gestuurd zijn waarin staat waarmee er binnen het
contract geen akkoord is.
U moet de rechter dus overtuigen, maar je moet nooit de regeltjes
aantonen -> er van uitgaan dat de rechter de wet kent -> artikel
vermelden maar niet volledig betrekken/ ja kan soms ook een
argumentatiemap meegeven, waarin bijvoorbeeld eerdere rechtsuitspraak
instaat die u gelijk geeft.
U moet feiten aantonen -> dat er iets gebeurd is (rechtsfeit). Maar ook
rechtshandelingen moet u aantonen (vb. huurcontract aantonen met
andere afspraken) -> is gereglementeerd ( je kan niet alles zomaar naar
voor brengen en ervan uitgaan dat de rechter hier rekening mee zal
houden. Vb. huiszoeking niet volgens de regels -> feiten zijn niet bewezen
(ook al was er een drugslab -> geen bewezen feiten = kun je niets doen.
Deze regels verschillen per rechtstak. Gemeen bewijsrecht in achtste boek
van BW.
Is gemaakt voor rechtszekerheid, bewijsvoering moet correct
gereglementeerd zijn om een correcte beslissing te nemen. Er moet
rekening worden gehouden met de onredelijk karakter van de bewijzen
(vb. mensen kunne niet betalen voor hun bewijs te verzamelen). Ook om
vervalsing van bewijs tegen te gaan.
Dia 32
Alle gebeurtenissen moeten aangetoond kunnen worden, die u beweert
juridische gevolgen kunne hebben. ‘degene die eist, die bewijst’ -> als u
iets vraagt van de rechtbank moet u dat ook kunnen aantonen. Alle
rechtsfeiten en handelingen, behalve dingen die algemeen bekend zijn
(notoire feiten). Meestal zullen de advocaten deze toch vermelden zodat er
zeker naar verwezen gaat worden. Als de eiser deze dingen niet kan
aantonen is er direct een risico -> zaak verliezen (vb. moeilijk aan te tonen
is een diefstal, zeer uitgebreid onderzoek voor nodig -> gaat men niet snel
doen)
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kkrmoeder33. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.24. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
60281 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now