Other
hoorcollege aantekeningen compleet
- Course
- Institution
hoorcollege aantekeningen inleding privaatrecht I
[Show more]
Seller
Followxandervreenen
Content preview
Aantekeningen verbintenissenrecht12-11 week 1:
het vermogensrecht
goederenrecht vs. verbintenissenrecht (hoofdlijnen):
- derdenwerking/absoluut recht vs. relatief recht
- handhaafbaar tov ieder/wederpartij
- derdenrecht vs. tweederecht
- gesloten systeem van rechten (dat wat in BW staat) vs. open systeem van
rechten(men kan rechten en plichten maken)
- dwingend recht vs. regelend recht
- rechtszekerheid (heldere begrippen) vs. flexibiliteit (open normen)
Klopt dit alles wel? Nee, dit is (ook) onzin
VB: Koop breekt geen huur(je huurt een kamer, pand wordt verkocht) (zie art. 7:226;
CHECK je WETBOEK): is een geval van derdenwerking via dwingend verbintenissenrecht,
waarbij partijafspraak niet geldend is (gesloten systeem)
Ander vb: Kwalitatieve rechten en plichten (artt. 6:251-252 BW)
Wat nu? Wees kritisch tav stellige beweringen (en hoofdregels); de juridische werkelijkheid
is meestal genuanceerder…
het verbintenissenrecht
verbintenissenrecht = dat deel van het objectieve (geldende) recht dat de verbintenissen
regelt
- zie boek 6, 7, 8 BW
karakteristiek aan het Verbintenissenrecht is dat het uiteindelijk gaat om de verdeling van
bepaalde (financiële) risico’s.
- algemene les: verbintenissenrecht=risicoverdeling
en immateriële belangen dan? Zo'n belang verdedigen is erg lastig, vb: jongetje
verdrinkt, moeder wil goed verwerken en wil schuldvraag laten oplossen → niet
ontvankelijk bij de rechter want emotioneel en niet vermogend
Wat is een verbintenis
= Vermogensrechtelijke rechtsbetrekking, waarbij de één recht heeft op de prestatie van een
ander, en die ander tot die prestatie jegens de één verplicht is
Let op: verbintenis betekent: de juridische relatie (de rechtsbetrekking) tussen
(rechts)personen.
De verbintenis houdt dus in:
1) een verplichting tot een prestatie voor de één
2) en het recht op die prestatie van de ander.
Twee zijden aan dezelfde verbintenis
actieve zijde (schuldeiser):
- vordering(srecht)
- rechtsvordering/actie (3:296 BW)
, - executierecht
passieve zijde (schuldenaar):
- schuld
- aansprakelijk
- uitwinbaarheid/draagplichtig
Bronnen van verbintenissen
‘Verbintenissen kunnen slechts ontstaan, indien dit uit de wet voortvloeit’
- Zie art. 6:1 BW
Algemene bronnen van verbintenissen zijn onder andere (!):
- Obligatoire(verbintenisscheppend) overeenkomst (art. 6:213 BW)
- Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW)
- Zaakwaarneming (art. 6:198 e.v. BW)
- Onverschuldigde betaling (art. 6:203 e.v.)
- Ongerechtvaardigde verrijking (art. 6:212 BW)
Maar er is meer…
Verbintenissen kunnen slechts ontstaan, indien dit uit de wet voortvloeit’, art. 6:1 BW
Dus: we kennen een ‘beperkt open stelsel’ van bronnen, sinds HR Quint/te Poel (zie hierna)
Er zijn 3 opties voor het ontstaan van een verbintenis:
1) Indien dit expliciet (met zoveel woorden) in de wet staat.
- Zie bijv. het opschrift van Titel 6.4 BW: ‘Verbintenissen uit andere bron dan
onrechtmatige daad of overeenkomst”
- Zie bijv. ook nog art. 6:3 lid 2 BW (natuurlijke verbintenis)
2) Indirect: de wet benoemt de ‘redelijkheid en billijkheid’ (of: ‘ongeschreven recht’) als bron,
waarna dááruit dan de verbintenis ontstaat.
- Zie art. 6:2 en art. 6:248 BW
3) Buiten 1) en 2) om: indien het ontstaan van de verbintenis “past in het systeem van de
wet en aansluit bij wél in de wet geregelde gevallen”
- Zie Quint/Te Poel (HR 30 januari 1959, NJ 1959/548)
- Casus? Wie?
- Wat is er bijzonder aan deze zaak?
- Eind goed, al goed?
- Kortom: ‘The good don’t always win’ (L. Reed)
De natuurlijke verbintenis
Is in rechte niet-afdwingbaar (art 6:3 BW), waar normaal art. 3:296 BW geldt
= vorderingsrecht zonder rechtsvordering; schuld zonder aansprakelijkheid
Wanneer is er een natuurlijke verbintenis?
- Op grond van wet (Vb: art. 7A:1825 / art. 3:306 e.v.) of rechtshandeling (afspraak)
- Of dringende morele verplichting: zie arrest Goudse Bouwmeester (1926)
- Subjectief en objectief zo gevoeld
Rechtsgevolgen (art. 6:4 BW)?
- Vrijwillige nakoming? Er is een rechtsgrond is geen onverschuldigde betaling (art.
, 6:203 BW), is geen gift
- Omzetten in gewone schuld is eenvoudig (art. 6:5 BW)
- Geen verrekening, opschorting, retentierecht...
De rechtshandeling
De rechtshandeling (Rh) vereist een op rechtsgevolg gerichte wil die zich door een
verklaring heeft geopenbaard (art. 3:33 BW).
- rechtsgevolg = het ontstaan, het wijzigen, of het teniet gaan van een juridische relatie
- ≠ Feitelijke handeling, zoals onrechtmatig handelen
Onderscheid: Meerzijdige of Eenzijdige Rh
Eenzijdige Rh = gericht of ongericht
- Onderscheid = vernietigbaar of nietig (art. 3::34 BW)
Overige elementen (zie ook het schema op de laatste slide):
- Rechtsfeiten = blote rechtsfeiten of handelingen/gedragingen
- Gedragingen = rechtshandelingen of feitelijke of andere handelingen (OD en RD)
zie schema rechtsfeiten dia 22 week 1
19-11 week 2:
De rechtshandeling vooraf
- Wat was dat ook weer?
-Zie week 1: een rechtshandeling (Rh) vereist een op rechtsgevolg gerichte wil die
zich door een verklaring heeft geopenbaard
- Noodzakelijk is de bekwaamheid om rechtshandeling te verrichten
-Zie art. 3: 32 lid 1 BW
-Wat betekent dat precies? Wat is nodig? Waar vind je dat? Analyseer de wetteksten
De totstandkoming van een rechtshandeling
- Eis (art. 3:33 BW) = wil en verklaring moeten overeenstemmen
- Overeenstemming ontbreekt in gevallen ‘oneigenlijke dwaling’ (=> geen Rh)
- NB: juristen zijn vooral geïnteresseerd in die gevallen waarin dingen mis gaan…
- VB = misverstand, zie HR Bunde/Erckens (NJ 1977/241)
- Tenzij er een uitzondering geldt… z.o.z.
-
De rechtshandeling (vervolg)
- Uitzondering = beroep op gerechtvaardigd vertrouwen van wederpartij honoreren
- I.v.m. normaal, goedlopend rechtsverkeer
- Zie art. 3:35 BW : ‘redelijkerwijze’
- Is ’afhankelijk van de omstandigheden van het geval’
- NB: dat is altijd een goed antwoord,behalve op tentamen…
- Vervolg: is beroep op vertrouwen in met redelijkheid en billijkheid (R&B)?
- Onderzoeksplicht!? reikwijdte daarvan?
- Zie art. 3:11 BW en bijv. HR eelman/Hin (NJ 1960, 230)
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller xandervreenen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
55628 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now