In dit document zijn alle colleges + alle dia's uit de lessen gezondheidsrecht 2024 uitgetypt. Ook de gastcolleges zijn hierin verwerkt. Ik zal het examen op basis van dit document voorbereiden.
De laatste 2 lessen (dwang, designer babies) worden nog toegevoegd eens deze gegeven zijn.
,DEEL I : ORGANISATIE VAN DE
ZORG
1) INLEIDENDE MODULE : DE
ORGANISATIE VAN DE
GEZONDHEIDSZORG IN EEN NOTENDOP
Van gezondheid naar gezondheidsrecht
Gezondheid is een ruim begrip
Veelgebruikte definitie “gezondheid” is die van de Wereldgezondheidsorganisatie
(WHO)
- “gezondheid” = ruim – en gaat wellicht over veel meer dan je eerste
associaties ; gaat over meer dan ziekte, over meer dan ziekenhuizen
o Gezondheid is in deze definitie gekoppeld aan welzijn “state of
well-being”
Deze definitie van gezondheid is te ruim om het
gezondheidsrecht mee op te bouwen
Gezondheidsrecht
Rechtsdomein zonder duidelijke afbakening
- “Medisch recht”?
Over de rechtstakken heen gezondheidsrecht beperkt zich niet tot 1 rechtstak
1
, - Publiekrecht
- Privaatrecht
- Strafrecht
Eigen regelgeving aangevuld met gemeen recht
- Binnen het gezondheidsrecht heel wat eigen wetgevingen
o Vb. Wet Patiëntenrechten : regelt de verhouding
beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg – patiënten
o Vb. Wet uitoefening gezondheidszorgberoepen : hierin bepaalt de
OH aan welke kwalificaties een persoon moet voldoen om een
gezondheidszorgberoep te kunnen uitoefenen
o …
Er is dus een hele reeks eigen regelgeving, maar deze is niet
volledig dekkend
Soms zal je voor antwoorden op vragen dus niet
terecht moeten in de eigen regelgeving je zal in het
gemeen recht moeten kijken
o Vb. wanneer het gaat over publiek-private
samenwerkingen dan zal je de overstap moeten
maken naar het publiekrecht
o Vb. aansprakelijkheid – er zijn eigen regels over
het aansprakelijkheid bij het gezondheidsrecht,
maar je zal deze moeten aanvullen met het
gemeen aansprakelijkheidsrecht
o Vb. er zijn specifieke strafbepalingen in het
gezondheidsrecht, maar heel vaak zijn ook
gemeenrechtelijke strafbepalingen van
toepassing
Vb. art. 458 Sw. – bevat de regel over het
beroepsgeheim
Vb. een arts die zonder toepassing een
medische handeling uitvoert kan zich
schuldig maken aan slagen en
verwondingen (dus een gemeenrechtelijk
misdrijf)
Gezondheidsrecht vs. welzijnsrecht
Welzijnsrecht naast gezondheidsrecht
- Op sommige universiteiten/hogescholen 2 afzonderlijke vakken
- Op Wikipedia
- Prof geeft op andere unief het vak “Welzijnsrecht” : daarin ziet hij hoe
welzijnsvoorzieningen (vb. voorzieningen voor personen met een
handicap, de ouderenzorg, de kinderopvang, …) geregeld zijn
o Is heel gelijklopend met het gezondheidsrecht – maar dan in een
ander domein welzijnsvoorzieningen vs.
gezondheidsvoorzieningen
2
, Wat is het verschil?
- In de literatuur lees je verschillende verschillen – deze zijn niet allemaal
even geloofwaardig :
Gezondheidsrecht Welzijnsrecht
Deel van het publiek recht? Deel van het sociaal recht?
- Gezondheidsrecht is NIET louter (Sociaal recht bestaat uit : arbeidsrecht –
publiek recht SZR – welzijnsrecht)
o Kent ook publiek-, privaat- en - Welzijnsrecht wordt wel binnen het
strafrechtelijke aspecten sociaal recht gekaderd
o Maar het is NIET louter sociaal
recht
Kent ook publiek-,
privaat- en
strafrechtelijke
aspecten
Vb. ook binnen het welzijnsrecht kan zich
de vraag stellen naar het beroepsgeheim
(strafrecht) of kan het gaan over de
rechtsverhouding tss een voorziening en
een cliënt (privaatrecht)
Dus deze opdeling is niet per se een onderscheid tussen de 2
Curatief? Preventief?
Ook dit onderscheid is niet 100% waar
- Gezondheidsrecht kan ook ingaan op preventieve aspecten van de gezondheid
Federaal? Gemeenschappen?
- Gezondheidsrecht overwegend - Welzijnsrecht overwegend
federale materie gemeenschapsmaterie
Het was lange tijd zo (na de eerste staatshervormingen) dat alles wat het medische
betrof federaal gebleven was (o.a. ziekenhuizen, artsen, erkenningen, …)
Terwijl alles wat welzijnsbeleid is (vb. voorzieningen voor personen met een handicap,
woonzorgcentra, kinderopvang, jeugdzorg, …) gemeenschapsmaterie was
- Lange tijd kon je dit onderscheid dus maken
o Maar vandaag is het zo dat binnen het gezondheidsrecht of binnen het
medische de gemeenschappen heel wat bevoegdheden hebben (zeker sinds
de 6de Staatshervorming)
Art. 5, I BWHI Art. 5, II BWHI
“Gezondheidsbeleid” “Bijstand aan personen”
Dan schiet er dus maar 1 determinerende factor om het onderscheid te maken over de
Bijzondere Wet tot Hervorming der Instellingen
- Maakt onderscheid tussen “gezondheidsbeleid” en “bijstand aan personen”
o Wat wij vandaag gezondheidsrecht noemen valt veelal samen met wat in
dat eerste deel van art. 5 staat
Vb. organisatie ziekenhuizen, organisatie gezondheidszorgberoepen,
…
o Terwijl wat wij welzijnsrecht noemen veelal samenvalt met dat tweede deel
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rechtencrimivub. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $21.91. You're not tied to anything after your purchase.
