100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Formeel bestuurs- en belastingrecht colleges en vragen $6.64
Add to cart

Summary

Samenvatting Formeel bestuurs- en belastingrecht colleges en vragen

 7 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van het vak formeel bestuurs- en belastingrecht voor de studie fiscale economie aan de EUR voor jaar 3. Het is een samenvatting van de colleges en antwoorden op de vragen die zijn behandeld tijdens de colleges.

Preview 4 out of 38  pages

  • December 9, 2024
  • 38
  • 2024/2025
  • Summary
avatar-seller
Samenvatting Formeel bestuurs- en belastingrecht

Week 1 – Bestuursrecht

Waarneembaar (staat):
• Bevolking
• Vertegenwoordigers
• Grondgebied
o Grenzen worden vastgesteld middels verdragen (ook water en luchtruim)
o Binnen het grondgebied exclusieve rechtsmacht voor allen binnen territoir.

Vier fundamentele eisen
1. Wetmatigheid van bestuur
2. Rechterlijke controle
3. Evenwicht tussen de verschillende machten (wetgevende, besturende en rechtsprekende)
4. Eerbiediging van grondrechten

Twee uitgangspunten
1. Legaliteitsbeginsel: handelen op grondslag van een wet en conform die wet
2. Specialiteitsbeginsel: slechts die belangen behartigen ter bescherming waarvan de betrokken
regeling in het leven is geroepen

Bestuursrecht
• Partijen
• Bestuurshandelingen en algemene beginselen van behoorlijk bestuur (a.b.b.b.)
• Handhaving en rechtsbescherming
• Rechterlijke macht
• Algemene wet bestuursrecht

• Heeft betrekking op het openbaar bestuur.
• Heeft betrekking op hetgeen het openbaar bestuur doet.
• Heeft betrekking op zijn relatie tot de burgers

Bestuursorgaan
Art. 1:1 lid 1 sub a Awb: a-organen
• Rechtspersoon krachtens publiekrecht; organen van die rechtspersoon
o Staat, provincies, gemeenten, waterschappen

Art. 1:1 lid 1 sub a Awb: b-organen
• Person met openbaar gezag
o Kiesraad, registratiekamer, DNB

Belanghebbende
Art. 1:2 lid 1 Awb
• “onder belanghebbende wordt verstaan degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is
betrokken”

,Belanghebbende (derde belanghebbende)
Criteria:
- Objectief bepaalbaar
o Niet alleen in iemands persoonlijke belevingswereld, maar ook te delen door anderen
- Persoonlijk belang
o Ook individualiseringsvereiste genoemd
o Nabijheid: territoriale effecten, wel geval tot bekijken
o Concurrentiebelangen: aantoonbare invloed van besluit in kwestie op belangen van
de belanghebbende
- Eigen belang
o Andermans belangen slechts met machtiging
o Ideële belangen zijn nooit eigen belang
- Rechtstreeks bij het besluit betrokken
o Rechtstreeks belang vanuit twee ankerpunten en vijf vuistregels. De ankerpunten zijn
▪ Een derde moet als belanghebbende bij een besluit worden aangemerkt als
dat besluit in beginsel jegens hem onrechtmatig kan zijn in de zin van art.
6:162 en derhalve aan het relativiteitsvereiste van art. 6:163 wordt voldaan.
▪ Een particulier – in de context van afgeleid belang: de derde – toegang moet
hebben tot de bestuursrechter en dus als belanghebbende moet worden
aangemerkt als hij door een besluit wordt geraakt in een recht of rechtens
beschermd belang.

De vijf vuistregels zijn richtinggevend bij de toepassing van het leerstuk van afgeleid belang door de
bestuursrechters:
1. Het leerstuk van afgeleid belang is niet aan de orde als de derde in kwestie, naast een
mogelijk afgeleid belang, een zelfstandig eigen belang heeft dat bij het besluit rechtstreeks
betrokken is
2. Verder zou afgeleid belang niet aan een derde moeten worden tegengeworpen als zijn bij het
besluit betrokken belang materieel niet parallel loopt met dat van de eerst betrokkene
3. Een afgeleid belang moet de derde niet worden tegengeworpen als de betrokkenheid van zijn
rechts- of belangpositie bij het besluit een zelfstandige aanspraak op rechtsbescherming
rechtvaardigt
4. Afgeleid belang kan daarentegen wel aan de derde worden tegengeworpen als zijn belang
parallel loopt met dat van de eerst betrokkene bij dat besluit betrokken is
5. Ten slotte zou de thans soms toegepaste verwevenheidscorrectie op afgeleid belang niet
meer moeten worden toegepast.

- Actueel belang
o Niet te onzekere, toekomstige factoren, de gevolgen moeten (min of meer) zeker zijn
- (Feitelijk belang (geen fictie))

Besluitbegrip
Centrale vragen besluitbegrip:
• Waarom onderscheid typen besluiten?
• Begrip besluit en welke typen?

Onderscheid van belang voor:
• Binding
• Toepasselijke normen
• Rechtsbescherming

,Besluiten en andere handelingen
• Rechtshandeling / feitelijke handeling
• Besluit
• Plannen
• Algemeen verbindende voorschriften
• Beleidsregels
• Beschikkingen


Overheidshandelen




Feitelijke
Rechtshandelingen
handelingen




Zonder rechtsgevolg Publiekrechtelijke Privaatrechtelijke




Van bestuursorgaan
Met rechtsgevolg in de zin van art. 1:1 Van andere instantie
Awb




Mondeling Schriftelijk




Voor concreet geval




Van algemene
strekking


Besluiten
Art. 1:3 lid 1 Awb
• Rechtshandeling
• Publiekrechtelijk
• Schriftelijk
• Beslissing
• Bestuursorgaan

Soorten besluiten
• Besluiten van algemene strekking (BAS)
• Beschikkingen

Besluiten van algemene strekking
• Algemeen verbindend voorschrift (a.v.v.)
• Beleidsregels
• Plannen

Ad A.V.V.
Besluiten die regels inhouden die voor herhaalde malen toepasbaar zijn en die worden gemaakt door
bestuursorganen die de bevoegdheid daartoe ontlenen aan de grondwet of een andere wet (wet in
materiële zin

, Ad beleidsregels
Werking beleidsregels
• Intern
• Extern (indirecte gevolgen)

Ad beleidsregels – vervolg
Art. 1:3 lid 4 Awb
• Een algemene regel niet zijnde een a.v.v.;
• Omtrent de afweging van belangen, de vaststelling feiten of de uitleg wettelijke voorschriften
bij het gebruik van een bevoegdheid van een bestuursorgaan;
Welke is vastgesteld bij besluit.

Art. 4:81 Awb
1. Een bestuursorgaan kan beleidsregels vaststellen met betrekking tot een hem toekomende of
onder zijn verantwoordelijkheid uitgeoefende, dan wel door hem gedelegeerde bevoegdheid.
2. In andere gevallen kan een bestuursorgaan slechts beleidsregels vaststellen voor zover dit bij
wettelijk voorschrift is bepaald.

Ad beleidsregels versus a.v.v.
• Geen wettelijke grondslag nodig
• Afwijkingsmogelijkheid aanwezig
• Binden het bestuur en niet de burger

Beschikking
Art. 1:3 lid 2 Awb: “Onder beschikking wordt verstaan: een besluit dat niet van algemene strekking is,
met inbegrip van de afwijzing van een aanvraag daarvan.”
Twee mogelijkheden
1. Persoonscriterium
2. Zaakscriterium

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller beauooijen. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.64. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

48298 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$6.64  1x  sold
  • (0)
Add to cart
Added