100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
Previously searched by you
Samenvatting: Van de regen in de drup. Van een kennisgestuurde slachtofferemancipatie in het strafrecht naar een ‘goede bedoelingen slachtofferpolitiek$3.70
Samenvatting: Van de regen in de drup. Van een kennisgestuurde slachtofferemancipatie in het strafrecht naar een ‘goede bedoelingen slachtofferpolitiek
0 view 0 purchase
Course
Strafprocesrecht (22014022)
Institution
Universiteit Leiden (UL)
Samenvatting van het artikel 'Van de regen in de drup. Van een kennisgestuurde slachtofferemancipatie
in het strafrecht naar een ‘goede bedoelingen slachtofferpolitiek'
Van de regen in de drup. Van een kennisgestuurde
slachtofferemancipatie in het strafrecht naar een ‘goede
bedoelingen slachtofferpolitiek’
Kenmerken van het slachtoffer wetboek van strafrecht 1926:
- ‘Vergeten persoon’
- Werd instrumenteel gebruikt om het algemeen belang te dienen in
de hoedanigheid van aangever en getuigen
- Eigen rechten; alleen in de vorm van schadevergoeding
o Schadevergoeding kon het slachtoffer indienen als ‘beledigde
partij’ wat leidde tot een civielrechtelijk incident in het
strafgeding
Slachtoffer viel vaak tussen wal (civielrecht) en schip
(strafrecht), maar de schadevergoeding vormde een
‘brugplankje’ tussen deze
- Kon zomaar gebeuren dat het slachtoffer de uitkomst van het vonnis
in de krant moest lezen, in plaats van zelf geïnformeerd te worden
Verandering van strafvordering
- Eerst vooral veranderingen in verhouding tussen overheid en
verdachte
- Pas rond jaren ’80 meer aandacht voor slachtoffer
o 2005; spreekrecht ter terechtzitting
o 2011; Wet versterking rechtspositie slachtoffers van
misdrijven
o 2012; Richtlijn Europese Unie
o 2016; Uitbreiding spreekrecht
Spreekrecht ter terechtzitting (2005): beperkt recht van het slachtoffer om
zich uitsluitend uit te laten over de gevolgen die het delict op zijn leven
heeft gehad
Wet versterking rechtspositie slachtoffers van misdrijven (2011):
wetswijziging wat betreft het aantal spreekgerechtigden, welke
voornamelijk van principiële betekenis was zodat er voor het eerst een
afzonderlijke titel in het wetboek werd gewijd aan het slachtoffer als
deelnemer aan het geding
Richtlijn Europese Unie (2012): richtlijnen met nieuwe en vergaande
minimumeisen omtrent slachtoffers in het strafgeding; Nederland past de
wet direct aan
Uitbreiding spreekrecht ter terechtzitting (2016): na de uitbreiding van het
spreekrecht waren spreekgerechtigden niet langer beperkt tot de
gevolgen van het delict, maar mogen zijn ook ingaan op de inhoud van
alle vragen die aan de rechter in het geding worden voorgelegd.
, Nieuwe wetboek van strafvordering
Nieuw artikel:
Strafvordering geschiedt op een wijze die recht doet aan de belangen van
het slachtoffer
- Vervangt de algemene bepaling waarin is voorgeschreven dat de OvJ
of de voorzitter ter terechtzitting zorgt draagt voor een correcte
bejegening van het slachtoffer
o Enerzijds: schande dat autoriteiten gewezen moeten worden
dat zij een slachtoffer correct moeten bejegenen
o Anderzijds: een teken van beschaving waarbij deze algemene
bepaling het resultaat is van de ontwikkeling van de
rechtspositie van het slachtoffer
Slachtoffer moet zijn rechten kunnen uitoefenen en het strafproces
moet ingericht zijn om secundaire victimisatie te voorkomen
Procesdeelnemer of -partij
Slachtoffer als procesdeelnemer
- Slachtoffer is niet langer alleen een instrument van
waarheidsvinding, maar een persoon met eigen opvattingen over:
o De bewijsbaarheid van het feit
o De schade die het slachtoffer door het feit heeft geleden
o De passende straffen en maatregelen die aan de dader
moeten worden opgelegd
Wel procesdeelnemer, geen procespartij (geen vervolgingsrecht)
Maar wat is dan het verschil?
- Partij: iemand (kan een autoriteit zoals het OM zijn) die zich tegen
een ander keert
o Juridisch grote gevolgen; de ander (tegen wie de partij zich
keert) moet dan het recht hebben om zich adequaat te
verweren
Equality of arms is dan even belangrijk als fair trial
- Een deelnemer krijgt de status van partij indien hij unilaterale
zeggenschap verkrijgt over het verloop van het proces
o Voorbeeld: slachtoffer zou wanneer hij niet-ontvankelijk wordt verklaard
of wanneer hij het niet eens is met een schadevergoedingsmaatregel via
de strafrechtelijke weg een appel kunnen instellen
Dan krijgt hij unilaterale zeggenschap over het proces en
zou dus de status van partij moeten krijgen, terwijl het
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller elisevandeweerthof. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.70. You're not tied to anything after your purchase.
