100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Beknopte meten en diagnostiek 2 samenvatting + voorbeelden $7.66
In winkelwagen

Samenvatting

Beknopte meten en diagnostiek 2 samenvatting + voorbeelden

 0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

In deze samenvatting worden alle colleges (1 t/m 12) besproken met duidelijke voorbeelden en veel plaatjes. De samenvatting lijkt kort, maar alles is duidelijk uitgelegd, waardoor ik er niet meer woorden aan vuil hoefde te maken :)

Voorbeeld 3 van de 24  pagina's

  • 17 december 2024
  • 24
  • 2024/2025
  • Samenvatting
avatar-seller
Meten en diagnostiek samenvatting

Hoorcollege 1

Meten in de psychologie --> Het volgens regels toekennen van symbolen aan individuen,
zodat de symbolen de psychologische eigenschap van het individu aangeeft

Psychometrie --> De wetenschap van de eigenschappen van psychologische tests. Het meten
wat ze moeten meten (validiteit)

Extraversie is een psychologische variabele waardoor niet direct observeerbaar. Dit wordt
ook wel een latente variabele/trek genoemd

 De latente variabele is de variabele waar je een uitspraak over wil doen,
bijvoorbeeld depressie
 De items zijn de dingen die je hebt geobserveerd
 De error is de meetfout. Er kan bijvoorbeeld sprake zijn van een respons
bias, omdat mensen een ander antwoord kunnen geven. Deze staat ook in
een cirkel, omdat dit ook niet observeerbaar is. De items zijn causaal aan de
latente trek; latente trek is verantwoordelijk voor het antwoord
Je psychologische theorie is het startpunt van je vragenlijst, want hierop kan je
items verzinnen. Pad diagram zou je ook als lineaire regressie kunnen zien. Omdat je
meerdere afhankelijke variabelen (items) hebt, zijn er ook meer regressie coëfficiënten

Psychometrische analyses gaan altijd om analyses van individuele verschillen in hun
response

Pearson product moment correlatiecoefficient geeft de relatie tussen de lineaire samenhang
van twee variabelen aan, sterkte en richting, -1 en 1

Correlatie matrix; wanneer de items correleren, betekent dit dat de
validiteit aanwezig is. Ook zorgt dit ervoor dat mensen consistent
antwoorden op de vragenlijst. Wanneer de items correleren, meet de
vragenlijst dus ook daadwerkelijk het construct dat hij wil meten

Identiteit --> neem je een vragenlijst af en maak je onderscheidt tussen twee categorieën
Rangorde --> hierbij wordt onderscheidt gemaakt tussen meerdere categorieën
Kwantiteit --> uitgedrukt in meeteenheden die over het algemeen geaccepteerd zijn
Nulpunt --> absoluut (0) of relatief (toekennen van 0 aan een andere waarde)

Nominaal --> ja of nee, cijfers geven categorische informatie weer
Ordinaal --> toegewezen cijfers geven een rangorde neer
Interval --> schaalwaarde waarmee je onderscheid kan maken tussen de eenheden. De
nulwaarde is willekeurig, temperatuur heeft een willekeurige nulwaarde
Ratio --> absoluut nulpunt, dus het betekent echt niks

,Hoorcollege 2

Lineaire regressie --> Het kunnen schatten van een lineair verband
tussen meerdere variabelen. Dit gaat altijd om x, onafhankelijke
variabele, en y, afhankelijke variabele. Kwantitatief en continu
Als je een dichotome predictor hebt en een continue uitkomst gebruik je een linaire regressie

Bo = intercept; de verwachte score van x wanneer y 0 is
e = error; de afstand tussen de voorspelling en iemands daadwerkelijke score

We maken onderscheid tussen variabelen en parameters
o Variabelen zijn random en verschillen van persoon tot persoon (x, y, e)
o Parameters zijn fixed en liggen voor iedereen vast. Drukken bijvoorbeeld relatie x en y
uit

Predictive score bereken je zonder error

Voorspellende waarde y = conditioneel gemiddelde y
Conditioneel gemiddelde --> Gemiddelde score op ene variabelen gegeven de
score op een andere variabele. Bijvoorbeeld wanneer je weet x=2 en hiermee kan je de
gemiddelde score van y berekenen

Verdelingsaannames Y
 Y is normaal verdeeld voor alle waardes van x. Dus niet zozeer alleen op zichzelf
 Σe (spreiding) is voor alle waardes van x hetzelfde --> de spreiding in scores van y is
hetzelfde voor alle waarden van x

y gegeven x = y conditioneel op x, hoe we de waarde voor y willen voorspellen, maar alleen
voor een bepaalde waarde van x




Om iets te kunnen zeggen over de significantie moet je een hypothese opstellen. Dit doe je
aan de hand van de nulhypothese (H0: b1 = 0) of de alternatieve hypothese (HA: b1 > 0)

Een significantie (p-waarde) is vaak niet genoeg, want je wilt ook de sterkte hiervan weten.
Dit kan aan de hand van R 2 --> hoeveel variantie in y (schoenmaat) verklaard wordt door x
(lengte)



deel/geheel

, Om scores goed te kunnen interpreteren, wil je een score vergelijken met een norm. Een
score op zichzelf zegt niet zoveel namelijk, dus je moet het vergelijken met de populatie

Het probleem met psychologische variabelen is dat we vaak niet werken met variabelen met
makkelijke meeteenheden. Als je extraversie meet, welke meeteenheid gebruik je hier? -->
Normdata is meestal aanwezig.

Universele meeteenheden ontbreken in de psychometrie
Meten van gewicht is niet anders dan het meten van psychologische variabelen, behalve:
o Meetprocedure met een niet universeel theoretische onderbouwing
o Meetfout kan zeer groot zijn
o Meetschaal is interval
o De meeteenheid wordt niet (altijd) algemeen geaccepteerd

Bij psychologische variabelen kunnen we niet kijken naar de absolute score. Wanneer
iemand een extraversie score heeft van 5 of 8, wat betekent dit? Wel kan je naar relatieve
scores kijken. Dit is de score ten opzichte van iemand anders, bijvoorbeeld aan de hand van
normale verdeling

Z-score --> De score uitgedrukt in het aantal standaarddeviaties van
het gemiddelde af.




Theoretische percentielscore --> Bereken je wanneer je niet de verdeling van de scores hebt.
De verdeling van de scores is normaal. We weten hoe groot de proporties zijn en welke z-
score daarbij hoort. Z-score x 100

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper annnesnel12. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $7.66. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65004 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou


$7.66
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd