Dit is een samenvatting van de jurisprudentie van het vak relatievermogenrecht van de Universiteit van Utrecht . Het bevat alle uitspraken en arresten van alle weken kort met de belangrijkste feiten en de rechtsregel. Ik ben een honours student en ik haal hoge cijfers, waardoor je verzekerd bent va...
HR 22 mei 1987 (nr. 12, Ridder te voet)
Art. 1:84 Bw. De echtgenote weigerde tijdens het huwelijk bij te dragen aan de kosten van de
huishouding hoewel zij dit wel kon, en de man heeft toen die kosten maar voor zijn rekening genomen.
Na de echtscheiding vordert de man vergoeding van de kosten van de huishouding.Volgens de Hoge Raad
is er sprake van rechtsverwerking.
HR 31 mei 1991 (nr. 20, Fiets-O-Fit B.V./mr. Knook q.q.)
De uitzondering van art. 1:88 lid 1 sub c Bw ziet op rechtshandelingen die voor het door de betrokkene
uitgeoefende beroep of bedrijf kenmerkend zijn in deze zin dat zij in de normale uitoefening daarvan
plegen te worden verricht. Het is niet voldoende dat de borgtocht c.a. verband houdt met het beroep of
bedrijf, het moet een beroeps- of berijfshandeling zijn.
HR 29 april 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1362 (Doktersvrouw)
Art. 1:84 Bw. In de huwelijkse voorwaarden stond dat de man gehouden was tot betaling van de kosten
van de huishouding. Hierdoor kwam aan de vrouw een vergoeding toe omdat zij tijdens het huwelijk
dingen had betaald. De Hoge Raad zegt dat het voor de hand ligt aan te nemen dat onderlinge afrekening
periodiek plaatsvindt na het verstrijken van een kalenderjaar. De vordering is pas later ingesteld, dus heeft
de vrouw haar recht verwerkt voorzover de kosten die verder dan 1 jaar geleden liggen.
HR 11 juli 2003 (nr. 35, Kelders/Fortisbank)
Uitleg van art. 1:88 lid 5 Bw. In het leven geroepen omdat bij BV en NV niet de grote persoonlijke
aansprakelijkheid geldt zoals bij andere rechtsvormen, dus wordt eerder een zekerheid verlangt door
de wederpartij. Lid 5 gaat om een borgtocht, waarbij de weigering van de toestemming het gezin
juist in ernstige financiële moeilijkheden kan brengen, omdat het onmisbare bankkrediet dan niet
kan worden verkregen. Belangrijk! → art. 1:88 lid 5 Bw geldt ook voor gelaagde structuren.
HR 15 september 2006 (nr. 43, Kosten van de huishouding)
Vervalbeding voor vergoedingsrecht voor kosten van de huishouding. Hoge Raad zegt dat een beroep op
een vervalbeding niet zonder meer naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. De
echtgenoot die er beroep op doet hoeft geen bijzondere omstandigheden te stellen.
HR 28 maart 2008 (nr. 47, Dexia)
Art. 1:88 lid 1 sub d Bw. Effectenlease is een vorm van huurkoop, waardoor voor het aangaan ervan de
toestemming van de andere echtgenoot vereist is. Koop op afbetaling geldt ook voor vermogensrechten.
HR 29 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9769
Tot de kosten der huishouding moet worden gerekend hetgeen in het huishouden verteert of verbruikt
wordt en hetgeen ten behoeve van het draaiende houden van de huishouding wordt uitgegeven. Hiertoe
behoren ook de huur en de rentebetalingen van de hypotheek. Hiertoe behoren niet de aflossingen van de
hypotheek of de premie voor de levensverzekering.
HR 18 december 2015 (Nooij/ING)
, Het gaat hier om de uitzondering van art. 1:88 lid 5 Bw. Hiervoor is de maatstaf dat het moet gaan om een
rechtshandeling ten behoeve van de normale uitoefening van Het overbruggingskrediet strekte ertoe de
onderneming in staat te stellen op zeer korte termijn extern kapitaal aan te trekken, terwijl zonder dit
externe kapitaal de beëindiging van de kredietrelatie en het faillissement van de onderneming aanstaande
waren.
Week 2
HR 3 november 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX7805
Verknochtheid. Schadevergoeding is verknocht als het bestemd is om speciaal aan de persoon verbonden
nadelen te vergoeden en voor toekomstig te lijden schade.
HR 26 september 2008 (nr. 49, Verknochtheid en zaaksvervanging)
Bij herinvestering van de verknochte gelden, moet het vervangende goed ook voldoen aan de criteria van
verknochtheid. Ook geen sprake van zaaksvervanging, want je moet nu kijken naar de aard van het goed
dat ermee gekocht is, of deze verknocht is (zal vaak niet).
HR 1 mei 2015 (nr. 70, Samenloop lening, levering en kwijtschelding onder uitsluitingsclausule)
Er werd door twee echtgenoten tijdens het huwelijk een huis gekocht. Tegelijkertijd schonken de ouders
van de man hem onder uitsluitingsclausule genoeg geld om de hypotheek kwijt te schelden. De Hoge
Raad zegt dat er hier betekenis toekomt aan het feit dat de rechtshandelingen samenlopen en dat daarmee
bedoeld is de tegenprestatie voor de overdracht van het perceel aan de man ten laste van diens
privévermogen te laten komen. Het huis is hierdoor in het privévermogen van de man gevallen.
HR 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:276
Erfenis op grond van Italiaanse recht terwijl Nederlandse huwelijksgemeenschap geldt. Onderzocht moet
worden of de toepassing van art. 1:94 lid 2 Bw voor de gvg met betrekking tot de Italiaanse erfenis naar
maatstaven van redelijkheid en billijkheid aanvaardbaar is. Van belang is of de buitenlandse erflater
bedacht kon zijn geweest op de toepasselijkheid van het Nederlandse stelsel en of redelijkerwijs moet
worden aangenomen dat hij niet heeft gewenst dat de erfenis in de gvg zou vallen. Ook van belang is of
de echtgenoot die de erfenis heeft gekregen voor het huwelijk in staat is geweest om huwelijkse
voorwaarden op te maken.
HR 5 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:504
Door storting van onder uitsluitingsclausule geschonken bedragen op een gemeenschappelijke
bankrekening, gaan de gelden tot het gemeenschapsvermogen behoren. Er is dan wel recht op een
vergoeding. Als het gemeenschapsvermogen is aangewend om gemeenschapsschulden te voldoen,
verandert er niets in het recht op vergoeding. Als het gemeenschapsvermogen is aangewend om
privéschulden te voldoen, komen deze in mindering op het recht op vergoeding. Er is een
bewijsvermoeden dat uit het gemeenschapsvermogen voldane schulden, gemeenschapsschulden zijn. Het
is aan de andere partij om feiten en omstandigheden te stellen en te bewijzen dat het ook is aangewend
voor privéschulden.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller sarawijnoogst. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.52. You're not tied to anything after your purchase.
