100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
RZL: VOLLEDIG samenvatting: PPT + LESNOTITES + DOCUMENTATIE $13.42
Add to cart

Summary

RZL: VOLLEDIG samenvatting: PPT + LESNOTITES + DOCUMENTATIE

 3 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

VOLLEDIGE samenvatting van het vak Religie, zingeving en levensbeschouwing, gedoceerd door Pieter De Witte en Geertjan Zuijdwegt. Hierin zit verwerkt: powerpoint, lesnotities, DOCUMENTATIE

Preview 4 out of 50  pages

  • December 21, 2024
  • 50
  • 2024/2025
  • Summary
avatar-seller
Religie, zinsgeving en levensbeschouwing

,Lessen




Inhoud

I. WETENSCHAP, TECHNOLOGIE EN DE “ZINGEVENDE INTERESSE”............................................................................................ 1

INLEIDING......................................................................................................................................................................................... 1
A. WETENSCHAP, BETEKENIS, LEEFWERELD..............................................................................................................................................1
B. DRIE BEWUSTE MOTIEVEN DIE HET MENSELIJK GEDRAG BEPALEN..............................................................................................................2
1. Zingevend en cognitief..............................................................................................................................................................2
2. Zingevend en manipulatief.......................................................................................................................................................5
C. CONCLUSIE.................................................................................................................................................................................... 6

II. RELIGIE, ZINGEVING EN WETENSCHAP................................................................................................................................. 8

A. RELIGIE EN WETENSCHAP: HISTORISCH................................................................................................................................................8
1. Peter Harrison...........................................................................................................................................................................8
2. Het oude en middeleeuwse Westen.........................................................................................................................................9
3. Vanaf de 16e/17e eeuw...........................................................................................................................................................10
4. De 19e eeuw............................................................................................................................................................................11
5. De (on)mogelijkheid van conflict............................................................................................................................................12
6. Wat is religie?.........................................................................................................................................................................12
B. RELIGIE, WETENSCHAP EN DE DRIE INTERESSES...................................................................................................................................12
1. Religie en zingeving................................................................................................................................................................13
2. Hoe kunnen (maar niet hoeven) religie en wetenschap met elkaar in conflict komen?........................................................13
C. RELIGIE EN SECULARISATIE (SOCIOLOGIE)...........................................................................................................................................17
1. Vooraf.....................................................................................................................................................................................17
2. Secularisatie............................................................................................................................................................................17
3. Secularisatiethese...................................................................................................................................................................18
4. De “terugkeer” van religie......................................................................................................................................................18
5. De secularisatiethese revisited...............................................................................................................................................19
D. RELIGIE EN REDELIJKHEID (BEWIJS)...................................................................................................................................................20
1. Achtergrond: Wetenschapspositivisme van de late 19 e eeuw...............................................................................................20
2. William James.........................................................................................................................................................................20

III. WOEDE EN STRAF............................................................................................................................................................. 25

A. WOEDE...................................................................................................................................................................................... 25
1. Definities van woede..............................................................................................................................................................25
2. Woede en straf in antiek Athene............................................................................................................................................25
3. Rede en emotie in de woede..................................................................................................................................................27
4. De dynamiek van de woede....................................................................................................................................................27
5. Woede en haat.......................................................................................................................................................................28
B. EMOTIE EN MISDAAD.................................................................................................................................................................... 28
1. De klassieke strafdoelen.........................................................................................................................................................28
2. De waarde van woede in de filosofie......................................................................................................................................29
3. Martha Nussbaum..................................................................................................................................................................29
4. Kritiek op Nussbaum...............................................................................................................................................................30
5. Tot slot....................................................................................................................................................................................31

, C. SCHULD BESTAAT NIET................................................................................................................................................................... 31

IV. DE GODDELIJKE EN MENSELIJKE WET................................................................................................................................ 33

A. THEMA ‘DE GODDELIJKE WET’.........................................................................................................................................................33
B. DE “GODDELIJKE WET” IN DE BIJBEL.................................................................................................................................................33
1. Algemeen................................................................................................................................................................................33
2. Passages.................................................................................................................................................................................33
3. Het Nieuwe Testament...........................................................................................................................................................34
C. THOMAS VAN AQUINO OVER DE GODDELIJKE EN DE MENSELIJKE WET.....................................................................................................37
1. Algemeen................................................................................................................................................................................37
2. Een vierdeling van de wet.......................................................................................................................................................37
3. Besluit.....................................................................................................................................................................................38
D. EEN KORTE HISTORISCHE NOOT....................................................................................................................................................... 38
1. Was het premoderne christelijke Europa toch geen “theocratie”?........................................................................................38
2. De moderne tijd......................................................................................................................................................................39
E. DE MODERNE PROBLEMATIEK VAN DE RELATIE TUSSEN MENSELIJKE EN GODDELIJKE WET: KAN DE MODERNE TIJD NOG IETS LEREN VAN HET
CHRISTENDOM?............................................................................................................................................................................... 39

V. HET BELANG VAN ZINGEVING EN LEVENSBESCHOUWING IN RECHT EN POLITIEK................................................................41

A. WAT ALS WE NU EENS ZOUDEN ZEGGEN….........................................................................................................................................41
B. DE KRITIEK VAN MICHAEL SANDEL OP HET ‘POLITIEK LIBERALISME’.........................................................................................................42
1. Maar wat is ‘liberaal’ en ‘liberalisme’? Er zijn drie manieren waarop dit wordt gebruikt....................................................42
2. De kritiek van Michael Sandel op het ‘politiek liberalisme’....................................................................................................43
3. Toepassing: euthanasie..........................................................................................................................................................44

, Les 1. woensdag 2.10.2024

I. Wetenschap, technologie en de “zingevende interesse”

Inleiding

 Twee doelstellingen:
 Universiteit en “persoonsvorming”:
 Met het oog op de ‘disciplinary future self”

 Achterliggende vraag doorheen lessen: Hoe is het om een mens te zijn? Hoe gaan wij om met andere mensen en
dingen?

 Kritiek op het rationalisme want leidt vaak tot een enggeestige opvatting van het leven
 Het leven is ingewikkelder dan de beginselen.
 Het rationele staat tegenover het leven waar principes in moeten geïmplementeerd worden.
 Bv. Het is allemaal goed en wel om mensenrechten te proberen implementeren in de gevangenis, maar als het
leven in de gevangenis niet vatbaar is voor die rechten, dan worden die rechten ook geen realiteit. In tegenstelling
zelfs, er komt een nieuwe manier om gedetineerden te doen voelen dat ze ondergeschikt zijn.

A. Wetenschap, betekenis, leefwereld

 Edmund Husserl (1859-1938):
 Bekende filosoof van Joodse origine, gestorven te midden WOII tijdens het naziregime
 Nalatenschap lag in DU te liggen waardoor zijn geschriften gevaar liepen vernietigd te worden en dus werden de
geschriften uitgesmokkeld en naar Leuven gebracht waar het nog steeds bestudeerd wordt
 Fenomenologie

 Centraal idee is “Wat doet de wetenschap?”. Hij vertekt hiervoor vanaf de “leefwereld”:
 Intersubjectief: De leefwereld wordt gedeeld door anderen, relaties met elkaar
 Persoonlijk: De dingen zijn betrokken op u en mij als persoon
 Betekenisvol: De dingen die wij ontmoeten in onze leefwereld zijn dingen die betekenis hebben voor ons en die
verwijzen naar personen. Het zijn niet zomaar objecten.
 Bv. Stoelen verwijzen naar mensen die kunnen zitten.
 Bv. Via een computer kunnen wij communiceren met mensen, les volge, etc. Het geeft zin aan ons leven.

 Wat doet wetenschap?
 Vertrekt van de leefwereld, van bepaalde zaken in de werkelijkheid die betekenis hebben:
 Bv. Psychologie vertrekt vanuit het hoogst betekenisvolle feit dat wij een mentaal leven hebben, dat wij
gedragingen hebben
 Bv. Biologie vertrekt vanuit het hoogst betekenisvolle feit dat er levende dingen bestaan naast dode dingen
 Mar de wetenschap maakt abstractie van de leefwereld – subject-object, afstandelijkheid, onpersoonlijk:
 We gaan dingen niet meer bekijken als betekenisvolle dingen, maar als objecten vanaf een onpersoonlijke
afstandelijkheid
 Bv. In de normale leefwereld zijn dode lichamen zo hoogst betekenisvolle dingen (respect, eerbied, etc.)
Maar de anatomie beschouwt dat lijk als object dat onpersoonlijk en afstandelijk en objectief kan bestudeerd
worden.


1

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller grauwelsemilie. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $13.42. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$13.42
  • (0)
Add to cart
Added