OOK IN BUNDEL BESCHIKBAAR. Dit document bevat een vertaling en samenvatting van het artikel ‘Matching children with foster carers: A literature review’ van K. Zeijlmans, M. López, H. Grietens, E.J. Knorth. Het is onderdeel van de tentamenliteratuur voor het vak Gedrags- en opvoedproblemen.
Samenvatting artikel ‘Matching children with foster carers: A literature review’
– K. Zeijlmans, M. López, H. Grietens, E.J. Knorth
Samenvatting
Matching is een complex beslissingsproces dat wordt beïnvloed door verschillende
factoren (organisatorisch & contextueel). In dit onderzoek is gekeken naar empirische
literatuur. Uit de 12 onderzochte studies, blijkt dat er een breed en divers aantal factoren
meespelen tijdens het matchingproces. Organisatorische factoren kunnen een gewenste
plaatsing vermoeilijken. Daarnaast hebben politieke factoren en persoonlijke
invalshoeken invloed op de beslispersonen. 2 verschillende onderwerpen kunnen leidend
zijn voor toekomstig onderzoek: uitkomsten (kennis over factoren) en proces
(begrijpen van verschillende invloeden op de matching).
1. Inleiding
Kinderen in de pleegzorg zijn kwetsbaar. Ze hebben traumatische ervaringen
meegemaakt voorafgaand aan de UHP. Netwerkpleeggezinnen hebben de mogelijkheid
om deze kinderen een veilige plek te bieden, in een familie setting. Maar pleegzorg heeft
niet altijd een positieve uitkomst op de ontwikkeling van kinderen. Negatieve plaatsingen
kunnen ervoor zorgen dat kinderen nog meer psychische- en gedragsproblemen krijgen.
De kans dat een plaatsing positief of negatief verloopt, hangt af van de persoonlijkheid
van het kind, de opvoedvaardigheden van de pleegouders en de interactie tussen pleeg-
ouder en kind. Een goede matching tussen pleeg- ouder en kind kan de negatieve impact
van een UHP verminderen. Matching wordt het meest beïnvloed door de casus, de
organisatie, externe factoren en factoren van de beslissingspersoon.
Het is belangrijk om te begrijpen hoe deze beslissing gemaakt wordt en om te kijken
welk onderzoek hier al naar gedaan is. Deze studie kijkt kritisch naar het empirische
materiaal wat eerder verzameld is. Het streven is om de volgende vragen te
beantwoorden: wat weten we over het matchingproces in de netwerkpleegzorg?
2. Methode (zeer beknopt)
Er is een systematische benaderingswijze gebruikt bij dit onderzoek, om de transparantie
en herhaalbaarheid van de studie te verhogen. Er zijn zoekcriteria opgesteld na het
bekijken van andere studies en de beschikbare literatuur dat gepubliceerd is tussen 1980
en 2015. Er zijn 12 studies geselecteerd en geanalyseerd.
3. Resultaten
Er waren 5 kwalitatieve studies, 5 kwantitatieve studies en 2 gemixte studies. 10 studies
legden de focus op een specifiek aspect van het matchingproces (bijv. rol van brusje,
dezelfde afkomst/etniciteit, gedrag kind). 2 studies presenteerden een overzicht van
factoren in het algemeen.
De voorkeur gaat uit naar het bij elkaar plaatsen van brusjes. Deze beslissing is
moeilijk wanneer de behoeften van het individuele kind in conflict zijn met de behoeften
van de brusjes samen, of wanneer er ongelijkheid bestaat tussen de brusjes op het
gebied van behandeling. Casusfactoren die een belemmeringen vormden voor het bij
elkaar plaatsen waren: groot leeftijdsverschil, verschillende geslachten, verschillende
momenten waarop het kind in de hulpverlening kwam & een groter aantal brusjes.
Etniciteit: er kwam naar voren dat het belangrijk is dat pleegouders sensitief genoeg
zijn voor etnische problemen en dat er gesprekken met pleegouders zijn over hoe om te
gaan met zulke problemen en het ontwikkelen van kinderen tussen 2 etniciteiten. Er
wordt minder naar etniciteit gekeken als het gaat om jonge kinderen en korte termijn
plaatsingen.
Er waren 2 studies die specifiek naar het gedrag keken. Wanneer er in het verleden
sprake was van seksueel misbruik of mishandeling, werd er tijdens de matching
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller joscavdwey. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.74. You're not tied to anything after your purchase.
