100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting CW - 6e middelbaar - H5: politieke participatie $7.60
Add to cart

Summary

Samenvatting CW - 6e middelbaar - H5: politieke participatie

 4 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Heel duidelijke en overzichtelijke samenvatting. Hiermee ben ik afgestudeerd in het 6e middelbaar met grote onderscheiding. Dit zegt Chatgpt over het document: Het document "CW - H5 politieke participatie" biedt een diepgaande verkenning van politieke participatie, waarbij het verschillende aspecte...

[Show more]

Preview 3 out of 20  pages

  • December 28, 2024
  • 20
  • 2023/2024
  • Summary
  • Secondary school
  • 3e graad
  • 5
avatar-seller
Cultuurwetenschappen:

H5: politieke participatie
Enkele begrippen: meer dan verkiezingen (The Democracy Index)


 Maatschappelijke participatie
Wanneer burgers participeren aan de arbeidsmarkt, het vrijetijdsaanbod, hulpverlening…
 Actief burgerschap
Burgers beheren activiteiten, bewegingen of verenigingen die autonome positie innemen tussen de private
sfeer, de non-profitsector en de overheid.
 Politieke participatie
Burgers die beleidsprocessen mee beïnvloeden op eigen initiatief of op initiatief van het bestuur.
 Vaak wordt ‘politieke participatie’ in ons land verengd (samengetrokken) tot ‘verkiezingen’, MAAR
verkiezingen is slechts 1 categorie die hoort bij pol participatie!!!
 België kan een democratie genoemd worden door de vrije en eerlijke verkiezingen, maar volgens
andere criteria wordt het minder een democratie genoemd


1 Verkiezingen zijn niet de enige manier om politiek te participeren
(derde begrip)


Economist Intelligence Unit (EIU) : democracy index (EIU = Brits onderzoekscentrum)
 Grootschalig onderzoek naar de ‘staat van de democratie’ (jaarlijks)
 Onderzoek in bijna alle landen vd de wereld
Wat vindt de EIU?
 de onderzoeksmethodes geven een te beperkt beeld van democratie (het gaat over de methodes
die enkel de pol en burgerlijke vrijheden in een land peilen)
 kwalitatieve aspecten moeten ook aan bod komen in de onderzoeksmethodes
Oplossing?
 EIU stelt 60 indicatoren gegroepeerd in 5 categorieën + 4 regimetypen:
1) Verloop van verkiezingen en politiek pluralisme
2) Respect voor de burgerlijke vrijheden
3) Het functioneren van het staatsbestuur (legitieme afvaardiging) hoe hoger/beter je op
4) De politieke cultuur deze scoort, hoe
5) Politieke participatie democratischer je land
Resultaten:
Numerieke score en een
ranglijst vd landen

,1. Verloop van verkiezingen en politiek pluralisme (pluralisme = hebben de kiezers keuze tss meerdere partijen?)


- In welke mate verkiezingen vrij en eerlijk verlopen, (zowel nationale, regionale als lokale verk.)
- de stemming geheim is, (je MOET niet aan iedereen zeggen wat je gestemd hebt)
- Veiligheid vd kiezers wordt gegarandeerd, (privacy & anonimiteit v kiezers worden gegarandeerd)
- de kiezers de keuze hebben tussen verschillende partijen en kandidaten,
- alle partijen gelijke kansen krijgen om campagne te voeren…


2. Respect voor de burgerlijke vrijheden
- Respect voor de mensenrechten (ook van de minderheid!)
- Mogelijkheid tot een eerlijke rechtsgang via onafhankelijke en onpartijdige rechtbanken


3. Het functioneren van het staatsbestuur (legitieme afvaardiging)
- Politieke beslissingen gebaseerd op meerderheidsbeginsel
(= mensen met meeste stemmen mogen ih parlement/partijen met meeste stemmen krijgen meer
zetels)
- Genomen beslissingen moeten (kunnen) worden uitgevoerd door het bestuur


4. De politieke cultuur
- Cultuur van passiviteit en apathie en een TE volgzame bevolking gaan NIET samen met een
gezonde democratische politieke cultuur
- De verliezende partijen en hun aanhangers moeten zich neerleggen bij het oordeel van de kiezers,
en een vreedzame machtsoverdracht mogelijk maken

Het gaat over ‘hoe hard leeft pol in een land?’
Vb; niet alle burgers weten veel over pol/ interesseert hen niet  ze kiezen om het even wie 
niet gezond voor de democratie
5. Politieke participatie
- Eén aspect van politieke participatie is deelnemen aan verkiezingen
- Breder sociaal weefsel van instellingen, politieke organisaties en verenigingen waarin burgers hun
stem kunnen laten horen en zich actief inzetten (verkozen staatsbestuur is slechts onderdeel van
dat sociaal weefsel)
- Burgers uit alle lagen van de bevolking : deelnemen aan het openbare debat, lid worden van
politieke partijen, mandatarissen kiezen…
- Zonder die brede, ondersteunende participatie, is democratie slechts een zaak van een kleine elite

, 
België scoort NIET goed op ‘politieke cultuur’ en ‘politieke paricitpatie’  daarom staan ze ih rood!!!
4 regimetypen
1 Volledige democratieën
2 Onvolledige/gebrekkige democratieën
3 Hybride regimes
4 Autoritaire regimes


Volledige democratieën: (meest democratisch)
Naties waar/met:
Ä burgerlijke vrijheden en fundamentele pol vrijheden worden gerespecteerd & versterkt door een
pol cultuur (die goed is voor het bloeien van democratische principes)
Ä een geldig systeem van:
o overheidscontroles -en evenwichten
o onafhankelijke rechterlijke macht (+ beslissingen die ze nemen moeten verplicht nageleefd
worden)
o regeringen functioneren adequaat (= gelijk)
o diverse en onafhankelijke media
Ä deze landen hebben beperkte problemen ih democratisch functioneren = landen die goed scoren op
alle 5 de categorieën (België hoort hier NIET bij, wel vooral Scandinavische landen scoren heel goed
op vlak van democratie)
Gebrekkige democratieën
Ä verkiezingen zijn eerlijk en vrij
Ä fundamentele burgerlijke vrijheden worden gerespecteerd, maar kunnen problemen hebben
(bv: inbreuk op persvrijheid en kleine onderdrukking van pol oppositie en critici)
Ä aanzienlijke fouten in andere democratische aspecten, waaronder
o onderontwikkelde pol cultuur
o lage niveaus van deelname aan pol en kwesties ih functioneren van bestuur

(bv; België, Amerika, Italië, …)
Hybride regimes
Ä regelmatige verkiezingsfraude, waardoor ze geen eerlijke en vrije democratieën kunnen zijn
Ä regeringen oefenen druk uit op
o politieke oppositie
o niet-onafhankelijke rechterlijke machten
o wijdverspreide corruptie
o intimidatie en druk op media
o bloedeloze rechtsstaat en meer uitgesproken fouten dan gebrekkige democratieën op het
gebide van odnerontwikkelde pol cultuur
o lage niveaus van deelname pol
o kwesties ih functioneren van bestuur

(Bv; Oekraïne, Turkije met Erdogan, …)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lolapieterss. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.60. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

55534 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$7.60
  • (0)
Add to cart
Added