100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden
logo-home
Vorher von dir gesucht
Vorher von dir gesucht
logo
PLSI 552 Case/Facts Deck $13.99
In den Einkaufswagen
Navigiere schnell zu
Vorschau
  2.  
  3. PLSI
  4.  
  5. PLSI

Fallstudie

PLSI 552 Case/Facts Deck

 0 mal verkauft
  • Kurs
  • PLSI
  • Hochschule
  • PLSI

PLSI 552 Case/Facts Deck Marbury v. Madison (1803) - correct answer William Marbury requested that the USSC to issue a Writ of Mandamus ordering the President, Thomas Jefferson to appoint him Justice of the Peace. [Rule: USSC may review the acts of Congress, and may declare acts unconstitut...

[ Mehr anzeigen ]

vorschau 2 aus 7   Seiten

Dokument Information

  • 2. januar 2025
  • 7
  • 2024/2025
  • Fallstudie
  • N/a
  • A+

Themen

Schule, Studium & Fach

  • PLSI
  • PLSI

Verkäufer

avatar-seller
Academia199

Deine Reviews

Inhaltsvorschau

PLSI 552 Case/Facts Deck
Marbury v. Madison (1803) - correct answer ✔William Marbury requested
that the USSC to issue a Writ of Mandamus ordering the President, Thomas
Jefferson to appoint him Justice of the Peace.
[Rule: USSC may review the acts of Congress, and may declare acts
unconstitutional -- established judicial review.]


Ex parte McCardle (1869) - correct answer ✔McCardle appealed a habeas
corpus action to the USSC under an 1867 Congressional Act. In response,
Congress passed an Act repealing the SC's appellate jurisdiction over this
type of habeus corpus action.
[Rule: Congress may remove appellate jurisdiction.]


Barron v. Baltimore (1833) - correct answer ✔Barron claimed that municipal
street construction diverted the flow of streams so that they deposited silt in
front of his wharf, making the water too shallow for ships.
[Rule: The takings clause of the 5th Amendments only applies to federal, and
not state courts.]


Hurtado v. California (1884) - correct answer ✔Hurtado was convicted of
murder, but was not indicted by a grand jury. [Rule: 14th Amendment protects
'fundamental principles of liberty and justice', but the right to jury is not one of
them.]


Palko v. Connecticut (1937) - correct answer ✔Palko was indicted for murder
of the first degree. The jury found him guilty of murder in the second degree
and Connecticut appealed.
[Rule: Double jeopardy does not apply to the states; not fundamental to the
concept of ordered liberty.]

, Duncan v. Louisiana (1968) - correct answer ✔Duncan allegedly assaulted a
white youth and was denied a jury trial during conviction.
[Rule: Right to jury trial under the 6th is incorporated by the 14th.]


Katz v. United States (1967) - correct answer ✔Katz used a phone booth to
communicate bookings which was eavesdropped by the FBI without a
warrant.
[Rule: 4th Amendment protects people, not places.]


United States v. Jones (2012) - correct answer ✔FBI and police tracked
Jones' car by attaching a GPS device outside the scope of their warrant.
[Rule: Reasonable expectation of privacy in movement protected by the 4th
Amendment.]


Illinois v. Gates (1983) - correct answer ✔Police used an anonymous letter
to obtain a search warrant against Gates who was suspected of drug
trafficking.
[Rule: A 'totality of the circumstances' approach is sufficient for probable
cause under the 4th Amendment.]


Terry v. Ohio (1968) - correct answer ✔Terry was stopped and frisked by a
police officer who discovered a gun on his person.
[Rule: An officer may search a person they reasonably believe to be armed
and dangerous. "Terry" stop.]


Tennessee v. Garner (1985) - correct answer ✔Garner fled from the scene
of a robbery and was shot and killed as he began to climb a fence.
[Rule: Apprehension by the use of deadly force is a seizure subject to the
Fourth Amendment's reasonableness requirement.

Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.

Schnell und einfach kaufen

Schnell und einfach kaufen

Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.

Konzentration auf den Kern der Sache

Konzentration auf den Kern der Sache

Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.

Häufig gestellte Fragen

Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?

Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.

Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?

Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.

Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?

Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer Academia199. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.

Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?

Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für $13.99. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.

Kann man Stuvia trauen?

4.6 Sterne auf Google & Trustpilot (+1000 reviews)

45.681 Zusammenfassungen wurden in den letzten 30 Tagen verkauft

Gegründet 2010, seit 15 Jahren die erste Adresse für Zusammenfassungen

Starte mit dem Verkauf

Kürzlich von dir angesehen

Prüfung ·

(0)

Illinois CNA State exam

Zusammenfassung ·

(0)

Samenvatting strafrecht

Andere ·

(0)

CDE3701 Assignment 2 83%

Zusammenfassung ·

(0)

Biolige Lk: Neurobio

Paket-deal ·

(0)

BCMB 401 EXAM BUNDLED

Fallstudie ·

(0)

Practicum 3 spirometrie

Zusammenfassung ·

(8)

Strategisch Coachen

Prüfung ·

(0)

FOCUSED EXAM: CHEST PAIN

Notizen ·

(0)

Vincent Brody VSIM
$13.99
  • (0)
In den Einkaufswagen
Hinzugefügt