100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Volledige samenvatting romeins recht van ALLE lessen $13.24
Add to cart

Summary

Volledige samenvatting romeins recht van ALLE lessen

 17 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Gedetailleerde samenvatting van het vak romeins recht met extra uitleg van in de lessen en details dat de prof belangrijk vindt. Alles is mooi uitgeschreven en powerpoint is geïntegreerd

Preview 4 out of 157  pages

  • January 4, 2025
  • 157
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
ROMEINS RECHT BAC 1




Romeins recht
Hoofdstuk 1: Inleiding


Romeins recht voor hedendaagse juristen?

1. Ontwikkeling van een historisch bewustzijn


 Geloof in een continue en ongebreidelde vooruitgang: het recht is niet ineens
gekomen, het is een evolutie
 Huidige recht ≠ de enig mogelijke oplossing
 Kritische functie van de rechtsgeschiedenis: wetten dat bv in 1830 in onze
grondwet gekomen zijn kunnen misschien niet meer relevant zijn voor 2020 maar
ook bij wijzigingsvoorstellen van een rechtsregel


2. RR als component van het universitaire denken

Het Romeinse rechtsdenken is, samen met de joods-christelijke theologie, de Griekse
wetenschappelijke logica en het Oosters wiskundig denken, één van de
hoofdbestanddelen van het westerse universitaire denken. Dit zijn dus de 4 pijlers van
het universitair denken:
- Romeins juridische denken: waar we in dit vak meer op gaan ingaan
- Joods-christelijke theologie: vanaf het begin speelt theologie overal een
belangrijke rol, vanaf de 4de eeuw gaan we zien dat de ideeën van de christelijke
theologen gaan vermengen met de ideeën van de juristen uit die periode
- Griekse wetenschappelijke logica: dit is eigenlijk filosofie, Boëthius (5-6 de eeuw)
las, vertaalde naar het Latijn en becommenteerde teksten van Aristoteles en nog
wel grote filosofen dus de leider van het ostrogotische rijk (Theoderic de
Ostrogoot) zag hem als een gevaar en doodde hem, het is Boëthius dus nooiit
gelukt om de filosofie te delen met de burgers maar het vond toch zijn weg via het
middenoosten, eerst was er Al Kindi, hij was een Arabische denker en hij leefde in
Bagdad en hij was daar mede verantwoordelijke in een vertaalbureau n hij
becommentarieerde die filosofische teksten en toen kwam een Al Farabi (9-10 de
eeuw) en vertaalde ook deze teksten en zette er nog meer van zijn eigen kennis
bij (commentaar) en hij slaagde er wel in om deze teksten te verspreiden. Maar
toen viel het Abasidische rijk (waar de culturele elite floreerde) en daarna kwam
Avicenna (10-11de eeuw) was een groot denker in de perzische wereld, hij werd
zelfs de grootste kenner van Aristoteles genoemd. In de 12de eeuw werd de
geleerde Arabische wereld sterker en kwamen ze aan land in Europa (Spanje).
Daar woonde Averroes (groot commentator), zijn teksten werden vertaald van het
Arabisch naar het Latijn zodat ze in het westen dit ook konden lezen. Dit heeft een
enorme invloed gehad op ons universitair denken; wetenschappen en ons recht.
Het is door de Arabische wereld dat wij het Aristotelische denken in ons recht
hebben. Maimonides (12de eeuw): jood, hij kende de teksten van Averroes goed en
belande in Egypte in de politiek.
- Oosters wiskundig denken: de teksten van Aryabhata (5-6de eeuw) werden in
Arabisch vertaald en kwamen terecht bij Al-Chwarizmi (9de eeuw). Deze man heeft
zijn naam gegeven aan het wiskundig fenomeen algoritme.


1

,ROMEINS RECHT BAC 1




3. Belang van gedeelde (rechts)historische wortels van het Europese
continent (: het romeinse recht ligt aan de basis van het recht van vele
Europese landen)

 Vele delen van Europa zijn ooit onderdeel geweest van het Romeinse Rijk: ze
hebben ooit in eenzelfde juridische situatie gezeten
 12-18de eeuw: toen het West-Romeinse rijk viel, bleef men verder denken in het
romeinse recht: doorleven van de Romeinse droom, er was uitsluitend romeinse
recht als vak aan de rechtsfaculteit
 18de-… eeuw: ontwikkeling van een ius commune: in de 18 de eeuw kwam er de
verlichting
 Nationalisering
 Invloed van gedeelde wortels tot vandaag

4. RR van de Koningstijd tot aan de napoleontische codificaties (algemeen
historische vorming meegeven) ?

• RR aan de KU Leuven ≠ RR van de Oudheid ( wel hoe het RR in de middeleeuwen
enz werd geherinterpreteerd en zo aan de basis ligt van ons huidige recht met
nadruk op de 12-18de eeuw)
• Ontwikkeling, herontdekking, herinterpretatie, ...
• 27 eeuwen geschiedenis
• Leren uit een fascinerend verleden

5. Structuur en basisbeginselen

1) Basisconcepten van het recht die je nodig hebt voor volgende jaren
2) cfr. “Instituten” van Gaius en Justinianus
3) Bieden van kapstokken
4) Kennismaking met juridische (privaatrechtelijke) begrippen



Romeins recht als een wetenschap

1. Applicative legal history vs. contemplative legal history

 Applicative legal history (toepassingsgerichte rechtsgeschiedenis) (Romeins recht
als hulpmiddel voor het oplossen van actuele problemen: “a-historische”
benadering) : Juridisch grondslagenonderzoek, ontwikkelingsgeschiedenis van
juridische concepten, in het verleden vaak geïnstrumentaliseerd voor noden van
de tijd, voor het oplossen van conflicten: het romeins recht werd toegepast op het
moment zelf, op de problemen van het moment waarin ze leefden. Romeins recht
als hulpmiddel voor het oplossen van actuele problemen: “a-historische”
benadering => applicative legal history.
 Guillaume Durand (13de eeuw): Franse priester die in Rome ging werken aan de
pauselijke curie en die aan die pauselijke curie het romeinse recht die hij
gestudeerd had aan de universiteit ging toepassen om het procesrecht te
ontwikkelen.
 Bartolus de Saxoferrato (14de eeuw): beroemde jurist uit de tijd van de pest,
commenator uit italie ? Bv. Savigny, System des heutigen römischen Rechts
(1840) • Eenzelfde figuur => mengeling van beide methoden

2

,ROMEINS RECHT BAC 1




 Hugo Grotius (16-17de eeuw): een Nederlanders jurist maar ook een Nederlands
theoloog, filosoof, diplomaat die het zo sterk aan de stok kreeg met de
belangrijkste politieke vertegenwoordigers uit zijn eigen tijd dat hij levenslang
werd gevangengezet en is dan kunnen onsnappen en naar Parijs gevlucht en is
daar ambassadeur geworden van de Zweedse koningin in Parijs en in al die
onderdelen van zijn werk heeft hij het romeinse rijk toegepast op de problemen
van zijn tijd
 Contemplative legal history (de rechtsgeschiedenis als dusdanig): Humanisten
(15de-16de eeuw): “terug naar de oudheid”, ze wouden de toepassing in de
moderne tijd niet meer.
 17-18de eeuw: in de verlichting ontstond het “Recht van de rede” =
“Vernunftrecht” => ahistorisch: de principes van het romeinse recht gaan
veralgemenen en zeggen dat ze voor altijd gaan gelden. Het was opnieuw een
recuperatie van het romeinse recht. Het is iets tussen de Applicative legal history
en de contemplative legal history.
 Maar op het recht van de rede kwam reactie: Friedrich Carl von Savigny (19 de
eeuw) => grondlegger van de historische studie van het romeinse recht en
minister van justitie geweest in Pruisen, 1 van zijn basiswerken is het boek
‘geschiedenis van het romeinse recht in de middeleeuwen’. Hij ging net zoals de
humanisten maar op een veel preciezere manier opzoek naar de historische
context van het romeinse recht. Hij plaatste het romeinse recht in zijn
ontwikkeling, niet alleen in de romeinse oudheid maar hij duidde ook op de manier
waarop het romeinse recht in de middeleeuwen en de vroeg moderne periode
gebruikt en geherinterpreteerd werd en zo aan de basis van ons huidige rechtsleer
ligt. Maar hij nam de 2 standpunten in, hier is hij dus een contemplatieve
rechtshistoricus maar hij was ook iemand die die Romeinsrechtelijke principes wou
toepassen op zijn eigen tijd. Hij schreef ook het boek ‘System des heutigen
römischen Rechts’.
 Vandaag zijn er ook personen die focussen op de contemplatieve
rechtsgeschiedenis, de zogenaamde neohumanistische benaderingen, een nieuwe
humanistische benadering naar het model van die 16de eeuwse humanisten
vinden we (bv bij Otto Lenel, Palingenesia Iuris Civilis). En een heel belangrijke
stroming binnen het huidige romeinse recht is de stroming die zegt dat we het
romeinse recht in de context plaatsen, je kan niet recht als dusdanig bestuderen.
JE kan alleen maar het recht bestuderen als je ook de maatschappelijke
omstandigheden in acht neemt. Zo moet je dus het recht confronteren met
theologische, politieke en sociaaleconomische omgevingsfactoren van die tijd.
Maar dan moet je wel oppassen met niet-juridische bronnen over juridische
problemen.


2. Klassieke filologie

Veel bronnen zijn in het Latijn geschreven, ook wel een paar in het Grieks en soms ook
bronnen in het koptisch. Ook archeologen zijn heel handig in dit domein, ze komen soms
heel interessante bronnen tegen.

3. Werken met de bronnen

 Archeologie: de vondsten dat de archeologen vinden gaat de rechtshistoricus
bestuderen


3

, ROMEINS RECHT BAC 1




 Paleografie: de studie van oude geschriften (handschriftkunde): met het kijken
naar het handschrift kon men bijna precies zeggen in welke tijd het geschrift
geschreven was
 Codicologie: op basis van het materiaal van het boek (kaft, papier) weten ze
wanneer dat boek geschreven was
 Tekstkritiek: een tekst lezen en daar op een kritische manier naar kijken, niet
alleen naar de inhoud kijken maar ook of het de originele tekst is en geen kopie
 Transliteratie: in de 16de eeuw was er papiertekort dus schreef men over
teksten die men niet meer nodig had
 Teksteditie: sommige humanisten gingen in originele teksten
tekstverbeteringen maken zonder iemand iets te zeggen bv: Josephus Justus
Scaliger

4. Historische kritiek = het idee dat je een tekst moet plaatsen in de
context

Een onderscheid maken tussen juridische en niet-juridische teksten en tussen feitelijke en
overtuigende teksten.




5. Geschiedenis van filosofie en theologie

 Sint-Augustinus van Hippo (4-5de eeuw)
 Plato en Aristoteles (5de eeuw v. Chr)
 H. Thomas van Aquino (13de eeuw)
 Sint-Franciscus van Assisi (12-13de eeuw)
 Desiderius Erasmus van Rotterdam (15-16de eeuw)
 Leonardus Lessius sj (16-17de eeuw)




Hoofdstuk 2: Externe geschiedenis: bronnen van het recht


Koningstijd ( 7de eeuw-509 v. Chr.)




4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller stuvia74. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $13.24. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

58716 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$13.24  1x  sold
  • (0)
Add to cart
Added