100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Europees en Internationaal Recht $17.60
Add to cart

Summary

Samenvatting Europees en Internationaal Recht

 0 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

Goede en volledige samenvatting van IER. Bestaat uit duidelijke stappenplannen, aantekeningen en de uitwerkingen van de bijeenkomsten en casussen. Door deze samenvatting heb ik een 7 gehaald op het tentamen. Wordt door veel studenten moeilijk gevonden, maar met deze samenvatting haal je het meteen ...

[Show more]

Preview 4 out of 110  pages

  • January 11, 2025
  • 110
  • 2024/2025
  • Summary
avatar-seller
Internationaal recht
Tentamen is inzicht; er gaan geen vragen komen die je uit je hoofd kunt leren. Niet kennis
maar inzicht gericht. Je moet begrijpen wat de onderliggende gedachten en structuren zijn.
Het tentamen gaat over inzicht en toepassing en ziet eruit als de taken van Systeem.


SYSTEEM 1

Materiaal uit de Asser-collectie:

● Convention on the Rights and Duties of States (Montevideo Convention),
1933.
● Reparations for Injuries Suffered in the Service of the United Nations, ICJ,
Advisory Opinion, 1949.
● Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of
Independence in Respect of Kosovo, ICJ, Advisory Opinion, 2010.
● Kennisclips



Taak 1 De wil van het volk
Rusland en Oekraïne zijn buurlanden. Beide landen maakten deel uit van de Unie van Socialistische
Sovjetrepublieken tot deze in 1991 uit elkaar viel en beide landen onafhankelijk werden. Sinds de
jaren 50 was de Krim een autonome provincie binnen de republiek Oekraïne waar vooral etnische
Russen wonen. Na een escalatie en een rumoerige omwenteling van het regime in Oekraïne begin
2014 scheidde de Krim zich - met hulp van niet als zodanig geïdentificeerde Russische militairen - de
facto af van Oekraïne. Vervolgens werd in maart 2014 op de Krim een referendum georganiseerd
(tegen de wil van de autoriteiten in Kiev) over de vraag of de Krim zich bij Rusland moet voegen. De
autoriteiten van de Krim zeggen daarbij toe de onafhankelijkheid uit te roepen als een meerderheid
zich voor aansluiting bij Rusland uitspreekt. De uitslag van het referendum is duidelijk: een
overweldigende meerderheid spreekt zich uit voor aansluiting bij Rusland. De autoriteiten van de Krim
roepen daarop de onafhankelijkheid uit en twee dagen later is de aansluiting bij Rusland een feit. Na
deze aansluiting volgde in 2014 soortgelijke de facto afscheidingen in de uitgeroepen
volksrepublieken Loehansk en Donetsk, maar daar bleef aansluiting bij de Russische Federatie uit.
Na de Russische invasie in Oekraïne werden in september 2022 in een viertal regio's in Oekraïne
weer annexatie-referenda georganiseerd: In Donetsk en Loehansk, maar ook in Cherson en in
Zaphorizja.



● Op welke manier kan afscheiding van een staat plaatsvinden? Is dit
toegestaan volgens het internationaal recht?

Er zijn verschillende vormen:

- Een staat kan gevormd worden door een politieke samenvoeging van
bijvoorbeeld twee al bestaande staten.

, - Een staat kan ook gevormd worden door incorporatie. Dit is de opname van
een staat in een andere al bestaande grotere staat. Dit gebeurt vreedzaam
en met wederzijdse instemming.
- Een staat kan ook gevormd worden door annexatie. Annexatie verwijst naar
de onwettige of gedwongen overname van een ander grondgebied door
een staat. Het gebeurt meestal zonder de instemming van de betrokken
bevolking of de internationale gemeenschap. Deze overname over territorium
kan alleen plaatsvinden met de erkenning van andere staten.

In de eerste plaats kan er dan ontbinding plaatsvinden; de bestaande staat
verdwijnt en nieuwe staten slagen in hun rechten en plichten maar niet in
persoonlijkheid (moet opnieuw lid worden van internationale organisaties en opnieuw
toegang krijgen tot verdragen). Denk aan de Sovjet-Unie.

De tweede is een doorlopende staat. Deze is belangrijk omdat het de internationale
persoonlijkheid van de oorspronkelijke staat behoudt: het is dezelfde
rechtspersoon en het is niet nodig om lid te worden van internationale
organisaties of om opnieuw toegang te worden gegeven tot verdragen. De
doorlopende staat zal in principe ook de overheidsschulden van de afgebroken
staat op zich nemen.



→ Een staat kan zich afscheiden doordat een staat toestemming geeft aan
een bepaalde provincie om zich af te scheiden, dit zou plaats kunnen vinden na een
referendum.

→ Of koloniale staten mogen zich altijd afsplitsen van de kolonisator, daar is
geen toestemming voor nodig.

Een gelokaliseerd verdrag dat verplichtingen oplegt met betrekking tot een
specifiek gebied, blijft aan dat gebied gehecht, zelfs als een nieuwe staat soeverein
wordt. Omgekeerd zal een niet-gelokaliseerd verdrag niet automatisch van kracht
blijven voor een nieuwe onafhankelijke staat die voortkomt uit het proces van
dekolonisatie.

Kortom, het is toegestaan dat er een afscheiding plaatsvindt om een nieuwe staat te
laten ontstaan als er sprake is van consensus tussen de partijen, als er geen
consensus is, dan moet er sprake zijn van erkenning van andere staten.

Bij een splitsing moet er dus toestemming zijn van de moederstaat, met uitzondering
als er sprake is van een kolonie.



● Ben je meteen een staat als je jezelf afscheid van een ander land? Hoe wordt
een entiteit een staat?

,Een verandering van omstandigheden zal niet direct zorgen dat een entiteit de
persoonlijkheid van een staat krijgt, bijvoorbeeld bij het veroveren van landgebieden
door een andere staat (Nazi Duitsland) of als de overheid valt bij een burgeroorlog
(Syrie). Als er voldaan wordt aan deze voorwaarden is er een staat:

Art. 1 Montevideo Conventie - dit is internationaal gewoonterecht, veel staten
hanteren dit.

- Bevolking
- Territorium
- Gezag
- Mogelijkheid tot het aangaan van relaties met andere staten

De laatste voorwaarde heeft te maken met erkenning. Erkenning is een formele
procedure waarbij een al bestaande staat en een nieuwe staat elkaar erkennen
als dat ze bekwaam zijn om de capaciteiten van een staat uit te oefenen. Zodra
erkenning heeft plaatsgevonden wordt het bestaan van de nieuwe staat
aangeroepen tegen de erkennende staat.

Er zijn twee verschillende theorieën over erkenning:

1. Declaratoire theorie: de erkenning formaliseert een reeds bestaande
situatie, de erkenning betekent eigenlijk niks, het is simpelweg een
bevestiging dat er een mogelijkheid is voor het aangaan van relaties met
andere staten (4e voorwaarde van een staat). Probleem: ben je wel echt een
staat als de erkenning van andere staten niet uitmaakt?
2. Constitutieve theorie: erkenning draagt bij aan de opkomst van een staat als
zodanig, het is dus echt een voorwaarde die nodig is. Probleem: hoeveel
staten zijn er dan nodig voor erkenning?

Over Kosovo is het twijfelachtig of ze een staat zijn - zit een beetje in het midden, het
is niet altijd makkelijk om te benoemen of iets een staat is, bijvoorbeeld doordat
sommige afsplitsingen illegaal waren. Over bijvoorbeeld Nederland is het wel heel
duidelijk.



● Wat is een referendum? En specifiek: wat is een annexatie-referendum?

Een referendum is een vorm van directe democratie waarbij de bevolking van een
land of een gebied de kans krijgt om te stemmen over een specifieke kwestie, wet,
grondwetswijziging of ander belangrijk onderwerp. Het doel van een referendum is
om de mening van de burgers te peilen en te beslissen over zaken van
algemeen belang.

Een annexatie-referendum is een specifiek type referendum dat wordt gehouden
om de goedkeuring of afwijzing van een territoriale annexatie voor te leggen
aan de bevolking van het gebied dat wordt beïnvloed door de annexatie.

, ● Wanneer mag een referendum gehouden worden?

Dit verschilt per land. Het moet voldoen aan de internationale normen, de
belangrijkste normen hebben betrekking op vreedzaamheid, universeel kiesrecht,
vrijheid van mening en neutraliteit. Een referenda is niet noodzakelijk als een entiteit
zich wilt afsplitsen van een moederentiteit.



● Wat zijn de gevolgen van een referendum?

Een referendum is niet per definitie bindend, vooral in situaties waar het
referendum wordt gehouden zonder UN supervisie of tegen de wil van de
centrale overheid in. Een referendum kan dus ook slechts adviserend zijn.




● Waren het referendum en de onafhankelijkheidsverklaring legaal bij de krim?

Referendum: het referendum ging tegen de wil van de centrale overheid in, daarom
kan deze niet als bindend maar als adviserend worden gezien.

Onafhankelijkheidsverklaring: In de Accordance with International Law of the
Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo wordt de vraag
behandeld: ‘Is de onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo in overeenstemming met
internationaal recht?’. Er staat in par. 79 dat er in de 2e helft van de 20ste eeuw
geen verbod is op het uitroepen van onafhankelijkheid, daarnaast staat er dat
onafhankelijkheid altijd mag voor koloniën.

- Kanttekening par. 80: Wanneer het in strijd is met territoriale integriteit mag
het niet; andere landen mogen geen geweld gebruiken of dreigen met
geweld waardoor territoriale integriteit wordt aangetast.
- Kanttekening par. 81: Er waren bepaalde onafhankelijkheidsverklaringen die
toch illegaal waren omdat ze gepaard gingen met geweld of in strijd waren
met internationale overeenkomsten (bijvoorbeeld er mag geen
apartheidsstaat gecreëerd worden).
- Kanttekening par. 82: Plottwist: ‘Is het verboden om een
onafhankelijkheidsverklaring uit te roepen’ was de vraag, het hof wil alleen
daarop antwoorden, of ze dan daadwerkelijk ook mogen afsplitsen dat is iets
waar het hof over zegt ‘daar gaan we niet op antwoorden dat is niet jullie
vraag’, eigenlijk heb je dus niets aan dit advies. Er is dus een onderscheid
tussen een verklaring en het daadwerkelijke afsplitsen volgens het Hof.
Afsplitsen en onafhankelijk worden mag echter wél altijd voor koloniën. Dus
wanneer en of een normale staat zich kan afsplitsen blijft een vraag.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ninabax. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $17.60. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51036 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$17.60
  • (0)
Add to cart
Added