100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Oefenvragen toets Strafrecht / Strafprocesrecht - Rijksuni, Groningen 2025 - 25 casussen met ieder 3 vragen + veelgemaakte fouten + kernbegrippen + Latijnse begrippen + trends en ontw. strafrecht NL. Niveau: beginner / 1e jaars $3.36
Add to cart

Exam (elaborations)

Oefenvragen toets Strafrecht / Strafprocesrecht - Rijksuni, Groningen 2025 - 25 casussen met ieder 3 vragen + veelgemaakte fouten + kernbegrippen + Latijnse begrippen + trends en ontw. strafrecht NL. Niveau: beginner / 1e jaars

 2 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Dit is een complete lijst met ten eerste 25 casusses voor beginners Strafrecht. Iedere casus is compleet uitgelegd met alles dat je moet weten, gronden, artikelen, juripr. e.d. Daarbij een lijst met de belangrijkste kernbegrippen, Latijnse basiskennis, veelgemaakte tentamenfouten en trends en ontwi...

[Show more]

Preview 4 out of 25  pages

  • January 19, 2025
  • 25
  • 2024/2025
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers
avatar-seller
Oefententamen strafrecht 1 eerste kans (RGPSR00110)
Studiejaar: 2025
Rijksuniversiteit Groningen
Niveau: eerstejaars / beginner
Met jurisprudentie, specifieke wetsartikelen, primair en subsidiair, gronden, resultaten,
precedenten en gevolgen.
Literatuur:
 Materieel Strafrecht - J. de Hullu
 Strafprocesrecht - B.F. Keulen
 Ons strafrecht - Het materiële strafrecht G. Knigge


+ Veelgemaakte fouten tentamens + voorbeelden (uitgebreid)
+ 40 belangrijkste kernbegrippen Strafrecht alfabetisch uitgelegd
+ 25 belangrijke Latijnse begrippen die je moet kennen uitgelegd
+ Nieuwe ontwikkelignen strafrecht Nederland

,Casusvragen Nederlands Strafrecht: Materieel Strafrecht en
Strafprocesrecht..........................................................................................4
Casus 1: Diefstal met Geweld..................................................................4
Casus 2: Voorbereiding van een Misdrijf...................................................4
Casus 3: Poging tot Moord........................................................................4
Casus 4: Strafuitsluitingsgronden.............................................................5
Casus 5: Vrijwillige Terugtrekking bij Poging............................................5
Casus 6: Vormverzuimen in het Strafproces.............................................5
Casus 7: Schuld bij Ongelukken...............................................................5
Casus 8: Medeplegen...............................................................................6
Casus 9: Recht op een Advocaat..............................................................6
Casus 10: Voorwaardelijk Opzet bij Brandstichting..................................6
Casus 11: Dwangmiddelen bij Minderjarigen...........................................6
Casus 12: Strafrechtelijke Immuniteit......................................................7
Casus 13: Ne bis in idem..........................................................................7
Casus 14: Zelfverdediging of Wraak?.......................................................7
Casus 15: Valsheid in Geschrifte..............................................................7
Casus 16: Opiumwet en Schuld................................................................8
Casus 17: Schending van Ambtsgeheim..................................................8
Casus 18: Verjaring van Misdrijven..........................................................8
Casus 19: Aansprakelijkheid van een Rechtspersoon...............................8
Casus 20: Schuldig door Nalaten..............................................................9
Casus 21: Bewijsuitsluiting door Onrechtmatig Verkregen Bewijs............9
Casus 22: Onttrekking aan het Gezag......................................................9
Casus 23: Misbruik van Faillissementsprocedures....................................9
Casus 24: Euthanasie en Zorgvuldigheidseisen.....................................10
Casus 25: Verdachte die Zichzelf Belast.................................................10
Antwoorden...............................................................................................11
Veelgemaakte fouten tentamens + voorbeelden (uitgebreid)...............17
40 belangrijkste kernbegrippen Strafrecht alfabetisch uitgelegd..............21
Algemene strafrechtbegrippen..........................................................21

Strafprocesrechtelijke begrippen.......................................................22

,25 belangrijke Latijnse begrippen die je moet kennen uitgelegd..............23
Nieuwe ontwikkelignen strafrecht Nederland............................................25

, Casusvragen Nederlands Strafrecht: Materieel Strafrecht en Strafprocesrecht
Casus 1: Diefstal met Geweld
Casus
Pieter overvalt een juwelier met een neppistool. Hij eist geld en sieraden, maar voordat hij
kan vluchten, wordt hij overmeesterd door de juwelier en de politie gearresteerd. Tijdens de
overval gebruikt Pieter geen fysiek geweld, maar de juwelier voelt zich ernstig bedreigd. Kan
Pieter worden vervolgd voor diefstal met geweld (art. 312 Sr)?
Vraagstelling
1. Is er sprake van geweld of bedreiging met geweld in de zin van art. 312 Sr?
2. Hoe weegt de perceptie van de juwelier mee bij de beoordeling?
3. Zijn er verzwarende omstandigheden aanwezig?


Casus 2: Voorbereiding van een Misdrijf
Casus
Sanne wordt aangehouden met inbrekersgereedschap in haar auto. Ze heeft verder geen
verklaring gegeven over de aanwezigheid van deze spullen. Kan zij worden vervolgd voor
voorbereiding van diefstal (art. 46 Sr)?
Vraagstelling
1. Welke criteria gelden voor het aannemen van voorbereiding?
2. Welke rol speelt het ontbreken van een directe intentieverklaring?
3. Is er voldoende bewijs voor een voorgenomen misdrijf?


Casus 3: Poging tot Moord
Casus
Henk, in een ruzie met zijn buurman, steekt hem met een mes in zijn buik. De buurman
overleeft na een operatie. Henk zegt dat hij niet de intentie had om te doden, maar slechts om
bang te maken. Kan Henk worden veroordeeld voor poging tot moord (art. 45 jo. art. 289 Sr)?
Vraagstelling
1. Hoe wordt opzet bij poging tot moord vastgesteld?
2. Is er sprake van voorbedachte raad?
3. Welke jurisprudentie biedt hier richting?

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Scriptiebibliotheek. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.36. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

59063 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.36
  • (0)
Add to cart
Added