Summary

Samenvatting Causale analyse

0 purchase

Course
MTO C MAW / MTO 01: technieken voor Causale Analyse

Institution
Tilburg University (UVT)

In deze samenvatting staat alles wat je moet weten van causale analyse duidelijk, maar bondig uitgelegd. Vaak ook met een voorbeeld. Ik heb zelf met deze samenvatting (en door te oefenen) een 8,5 gehaald.

[Show more]

Preview 3 out of 19 pages

View example

Uploaded on January 21, 2025
Number of pages 19
Written in 2024/2025
Type Summary

causale analyse

Institution
Tilburg University (UVT)
Education
Organisatiewetenschappen
Course
MTO C MAW / MTO 01: technieken voor Causale Analyse

Merel04

Member since 3 year 155 documents sold

$7.77

Add to cart

Save

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Causale analyse – samengevat

Hoorcollege 1
Gemeenschappelijk in alle modellen: schatten hoeveel van de variantie in een afhankelijke Y
systematisch samenhangt (co-varieert) met de variantie in verklarende X.
 Variantie = spreiding van scores in de data.

Score op Y kunnen voorspeld worden door:
- X: predictor die Y systematisch beïnvloed.
- Error: niet gemeten, maar beïnvloed Y systematisch of toevallig (random).

Meetniveau afhankelijke variabele bepaald techniek
- Nominaal: onderscheidt zonder ordening
- Ordinaal: onderscheidt met ordening, zonder gelijke afstand
- Interval: onderscheidt met ordening en gelijke afstand
- Ratio: onderscheidt met ordening en gelijke afstand met absoluut 0-punt.

ANOVA
Y = interval/ratio & X = nominaal/ordinaal
Indien er 2 of meer groepen zijn, kunnen we dan een uitspraak doen over mogelijk
significante verschillen tussen gemiddelden van de groepen?
 Significant effect als meeste variantie tussen groepen en binnen groepen dus weinig
variantie.
- Tussengroep-variantie = meet systematische verschillen tussen groepen
(=systematisch groepseffect) & alle andere variabelen die zowel systematisch als
toevallig van invloed zijn op Y (error).
- Binnengroep-variantie = alle variabelen die zowel systematisch als toevallig van
invloed zijn op Y (=error).
Positief groepseffect wanner het groepsgemiddelde hoger is dan het totale gemiddelde.

Logica van ANOVA
1. Alfa vaststellen
2. Statischtische nulhypothese  H0: 1 = 2 = … = k
- Gemiddelden van k populaties waarmee groepen corresponderen zijn gelijk aan
elkaar.
- H0 verwerpen betekend 2(+) groepen verschillen significant.
3. Waarom ANOVA?  minder kans op Type I fout (H0 verwerpen terwijl deze juist is),
doordat je maar één keer toetst. Normaal voel je meer testen uit waardoor het
makkelijker wordt om een significant resultaat te vinden en daardoor H0 onterecht te
verwerpen.
1 – (1 – alfa)c
4. F-verdeling om nulhypothese te toetsen
- Deviatie van score van individu t.o.v. algemene gemiddelde
Yij - My  som in het kwadraat geeft: SStotal
- Deviatie van score van individu t.o.v. groepsgemiddelde
(Yij – Mi) = ij  som in het kwadraat geeft: SSwithin
- Deviatie van groepsgemiddelde t.o.v. algemene gemiddelde

, (Mi – My) = I  som in het kwadraat geeft: SSbetween
o Totale deviatie = ij + I
5. Deviaties kwadrateren, zodat het allemaal positief is.
6. Mean squares (MS)
- MSbetween = SSbetween/k – 1, k=aantal groepen  numorator
- MSwithin = SSwithin/(N – K), N=aantal observaties  denominator
7. F ratio test statistic = MSbetween / MSwithin

Levene’s test significant?  Robust test of equality of means
Als deze significant is betekent dit dat de homogeniteit is geschonden tussen groepen 
variantie van Y is verschillend.

Assumpties ANOVA
- Afhankelijke Y = interval/ratio & onafhankelijke X = nominaal/ordinaal
- In hele steekproef en binnen elke groep scores van Y normaal verdeeld
- Geen outliers
- Variantie van Y is gelijk tussen groepen  homogeen
- Observaties zijn geselecteerd via aselecte steekproeftrekking en onafhankelijk van
elkaar.
o Score individu geeft geen informatie over andere score in dataset
o Respondenten behoren tot één groep
o Respondenten binnen groep zijn aselect gekozen
o Respondenten zijn wel afhankelijk van hun groep, maar rekening mee
gehouden doordat de groep X is.
 Assumptie onafhankelijke waarnemingen wordt geschonden in designs waar
dezelfde persoon herhaaldelijk wordt gemeten en waarin clusters zijn.

Effect size = hoeveel van de variantie in de afhankelijke variabele wordt verklaard vanuit het
feit dat er verschillende groepen zijn (onafhankelijke variabele)?
 ANOVA: 2 = SSbetween / SStotal

ANOVA is mathematisch gelijk aan een multipele lineaire regressie met alleen dummys.

Hoorcollege 2
Pearson correlatie (r) = gestandaardiseerde maat voor de lineaire samenhang tussen 2
continue (dichotome) variabelen.
- Hoe hangen variabele met elkaar samen en hoe sterk is deze samenhang
- Significantie
! Niet voor causaliteit
-1 < r < +1

Assumpties r
1. Lineair
2. Geen outliers
3. Bivariate normale verdeling
4. 2 continue (dichotome) variabelen

, 5. Homoscedasticiteit = y-scores hebben dezelfde variantie voor de scores van x (en vice
versa)  als variantie in x toeneemt gebeurt in y hetzelfde EN DUS NIET als score van
X toeneemt wordt de variantie in Y groter, want dat is heteroscedasticiteit.

r berekenen

met Zx = (X – Mx) / sx & Zy = (Y – My) / sy
N = aantal X, Y paren
Gestandaardiseerde variabele: gemiddelde = 0 en standaarddeviatie = 1.

Kan ook via de covariantie (ongestandaardiseerde correlatie). Geeft aan in welke mate 2
variabelen lineair met elkaar variëren.
 Covariantie standaardiseren geeft de pearson correlatie en deze is niet afhankelijk van de
oorspronkelijke meeteenheden van X en Y.

Concordante datapunten = liggen boven het gemiddelden van zowel X als Y of onder het
gemiddelde van zowel X als Y  positieve samenhang (rechts boven (+,+), links onder (-,-)).
Discordante datapunten = liggen onder het gemiddelde van X en boven het gemiddelde van
Y of boven het gemiddelde van X en onder het gemiddelde van Y  negatieve samenhang
(links boven (-,+), rechts onder (+,-)).
! Wanneer puntenwolkjes in het midden liggen (gelijk verdeeld zijn) is de samenhang
ongeveer gelijk aan 0.

Nulhypothese
Nulhypothese is H0: xy = 0  geen lineaire samenhang, als deze significant is dus wel lineair.

met df = N – 2
Je wilt een grote correlatie (teller) en een kleine standaardfout (noemer) voor een grote, en
dus significante, t-waarde.
SEr = standaarddeviatie van de steekproevenverdeling  hoeveel verschilt de schatting van
de coëfficiënt gemiddeld genomen van de steekproef.
! Two-tailed.
Sterkte van de lineaire associatie (effect size) is van belang!

Het doen van veel correlaties geeft een grotere kans op significant resultaat  type I fout.
1. Beperk aantal correlaties
2. Cross-validatie = subsamples maken en voor beide r uitrekenen, als deze dicht bij
elkaar zitten dan weet je dat het klopt.
3. Bonferronie (meer conservatieve alfa): deel je alfa door het aantal toetsen dat je
uitkomst en gebruik de uitkomst als de nieuwe alfa.
4. Repliceer correlaties in nieuwe steekproeven

Oorzaken grote Pearson r
1. Y veroorzaakt X of andersom

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Merel04. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.77. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66184 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Summary

Samenvatting Causale analyse

Document information

Subjects

Written for

Seller

Reviews received

Content preview