100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Preventie: kinderen en jongeren $12.32
Add to cart

Summary

Samenvatting Preventie: kinderen en jongeren

 0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit is een samenvatting voor het vak: 'Preventie: kinderen en jongeren'. Het bevat alle lessen, inclusief notities tijdens de lessen. Ik ben met deze samenvatting vanaf de eerste keer geslaagd.

Preview 9 out of 60  pages

  • January 22, 2025
  • 60
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
INLEIDING OVER PREVENTIE
ILLUSTRATIES TER INLEIDING

1. Tools of the mind: kleuterklas
 Programma dat executieve functies stimuleert bij kinderen via spel, onderliggend aan
gedragsregulatie
 Doel: focus & lichaamsbeweging
 Tegelijk vriezende houding innemen waarmee de effortful control wordt gestimuleerd
en op die manier wordt de dominante respons onderdrukt in plaats van subdominante
respons
2. Mindfulness op school bij adolescenten
 Voorbeeld van preventie op scholen

KERN VAN PREVENTIE

 Voorkomen is beter dan genezen
 Maatregelen nemen is beter dan het nadien te genezen bv. maatregelen covid/kinderen
leren tanden poetsen, weinig snoepen ipv tanden trekken later

KB 26.04.2019 - CRITERIA TOT ERKENNING ALS KLINISCH PSYCHOLOOG

“De onderscheidende kennisdomeinen zijn domeinen die specifiek zijn voor de klinisch
psycholoog. Het gaat om volgende domeinen:
1. Klinische psychologie met focus op verschillende doelgroepen, benaderingen en
referentiekaders;
2. Gezondheidspsychologie en psychosomatiek;
3. Psychopathologie en psychiatrie;
4. Psychologisch assessment, psychodiagnostiek en psychometrie;
5. Klinisch psychologische interventie en preventie en het klinisch onderhoud;
6. Stages en andere vormen van werkveldintegratie.”

WAT IS PREVENTIE? VORMEN VAN PREVENTIE?
WAT IS PREVENTIE?

 Voorkomen van (ernstiger worden van) problemen door vooraf in te grijpen
o Door gericht ingrijpen op risico- en protectieve factoren voor problemen en
positieve factoren te versterken
 Wortels in geneeskunde
o Lichamelijke ziekten
o Later: psychische stoornissen (Caplan)
 Ontwikkelde methodieken om grote groepen mensen verder te helpen
indien ze worstelden met problemen, maar nog geen stoornis hadden
 Epidemiologie: studie frequentie van voorkomen en verspreiding van ziekten en
stoornissen in populatie
 Doel preventie: zo laag mogelijke prevalentie van ziekten, stoornissen en problemen in
populatie
 Doorgaans gericht op groepen

VORMEN VAN PREVENTIE


1

,Indeling Caplan
Op basis van ernst van probleem:
 Primair
o Wat? Voorkomen van stoornis vooraleer symptomen optreden
o Wie? Totale populatie
o Voorbeeld: de organisatie kind & gezin vaccineert kinderen op jonge leeftijd, ze
testen lichaamsfuncties om problemen op latere leeftijd te voorkomen OF het
organiseren van campagnes langst weg tegen alcohol of gsmgebruik
 Secundair
o Wat? Voorkomen van verdere ontwikkeling van een stoornis waarvan eerste
symptomen vertoond worden
o Wie? Groep die deze symptomen vertoont
o Voorbeeld: mindfulness in video richtte zich op jongeren die symptomen
uitspraken, proberen voorkomen van problemen
 Tertiair
o Wat? Voorkomen van negatieve gevolgen van stoornis
o Wie? Groep die deze stoornis vertoont
o Voorbeeld: Suïcide voorkomen bij mensen met depressie

Kritiek op indeling Caplan:
 Tertiaire preventie = preventie?
o Te breed gemaakt, zo kan alles preventie zijn
o Als er sprake is van een stoornis kan je het beter niet meer stoornis noemen
 Dekt niet volledige domein van preventie
o Initiatieven voor risicogroepen die nog geen symptomen vertonen?
o Jongeren zonder symptomen, maar verhoogde risico’s bv. kinderen in kansarme
buurt
 Sterke nadruk op stoornis/ziekte
o Gezondheid meer dan afwezigheid ziekte
o Doel = ziekvrij leven?
o Aanname dat betrouwbare diagnoses van stoornissen mogelijk zijn
 Minder ‘objectief’ voor psychische stoornissen
o Ook kennis nodig over oorzaken/antecendenten om ze te kunnen verhelderen
 Belangrijk element, maar past minder bij indeling
o Doel: voldoende veerkracht en welbevinden nastreven, niet per se het ‘niet ziek
worden’
Indeling US institute of Medicine
 Committee on the Prevention of Mental Disorders
 Stand van zaken preventieonderzoek geestelijke gezondheid
 Preventie beperkt tot dienstverlening voor psychisch stoornis
o Wanneer stoornis: remediëring/behandeling




2

,  Op basis van doelgroep
o Universele preventie
 Wie? Hele populatie, geen onderscheid volgens individueel risico
 Maar hoe bereik je iedereen die je wilt bereiken?
o Selectieve preventie
 Wie? Groep met verhoogd risico
 Voorbeeld: kinderen uit kansarme buurten, kinderen met ouders met
psychische problemen
o Geïndiceerde preventie
 Wie? Personen die symptomen vertonen maar nog niet (volledig)
beantwoorden aan de diagnostische criteria van de stoonis
 Voorbeeld: kleuters die veel storend gedrag vertonen, maar waarbij er nog
geen sprake is van een stoornis
Kritiek op indeling US Institute of Medicine:
 Blijft uitgaan van ‘deficit’ model
o Alternatief Weisz et al. (2005): mental health intervention framework
 Wellness promotion
 Universal prevention
 Selective prevention
 Indicated prevention
 Therapeutic intervention
 2009: Toevoeging van ‘promotion of mental health’

GEZONDHEIDSPROMOTIE

 In rijpe landen zijn de klassieke ziektes onder controle, maar hier duiken dan weer
nieuwe welvaartsgerelateerde ziektes op bv. eetstoornissen, depressie, burn-out
o Ook in rijke landen gezondheid zoveel mogelijk blijven stimuleren!
 Formeel geïntroduceerd door WHO in 1986 (Ottawa charter)
 WHO definitie: “Het proces waardoor mensen of groepen van mensen in staat gesteld
worden om meer controle te verwerven over de determinanten van hun gezondheid,
en zo hun gezondheid te verbeteren” (vertaling I. Van Diest)
 Actieterreinen
o Healthy public policy
o Supportive environments
o Community involvement

3

, o Individu
o Reorient Health Services

OMSCHRIJVING EN VORMEN VAN PREVENTIE: TOT SLOT

 Begrippenkader ‘in ontwikkeling’
 Meer kennis over behandeling dan over preventie
o Wanneer er al problemen zijn dan is het apel op het professionele veel groter
 Invloed medisch model
o Begrijpelijk, omdat preventie vaak vanuit dat beleidsdomein gefinancierd (ook in
Vlaanderen)
o Dit vak: vooral geïnspireerd op Youth Prevention Science

(PREVENTIEF) BELEID: RICHTEN NAAR VERSCHILLENDE NIVEAUS

 Stepped care benadering
 Gericht naar meeste gezinnen, maar sommigen hebben meer aangepast en uitgebreider
aanbod nodig
 Voorbeelden
o Interventiespectrum
o Three tier model in US onderwijs
o Zorgcontinuüm in Vlaams onderwijs (M-decreet)
o Aanbod mentaal welbevinden studenten KU Leuven

Tree tier model US
 Op basis van ‘response-to-intervention’ benadering
 Niveau 1: universeel aanbod voor alle jongeren op
school
Volstaat voor grote meerderheid (85%)
 Niveau 2: indien niet voldoende
 Niveau 3: meer gespecialiseerd
M-decreet
 Fase 1: verhoogde zorg in reguliere werking
Bv. extra beloningssysteem
 Eerste twee fases zijn preventie, vanaf fase 2 eerder
behandeling
MoodSpace




4

,Voorbeelden preventieve interventies of activiteiten voor kinderen en jongeren
Bv. leren leren op school, move tegen pesten, kangeroeklas, SO

PREVENTIE VOOR KINDEREN EN JONGEREN
BELANG VAN PREVENTIE IN KINDERTIJD/ADOLESCENTIE

Hoge prevalentie van problemen
 Mentale stoornissen wereldwijd in stijgende lijn
 Meta-analyse Polanzynck et al.
o 241 000 000 kinderen en adolescenten (13.4%)
o Vooral
 Depressie
 Angst
 Externaliserend gedrag
 ADHD
Impact covid?
 Samji et al.
o 116 studies
o Bijna 130 000 k&j
o Covid-gerelateerde angst
o Meer angstige en depressieve symptomen dan pre-covid
o Meer problemen bij oudere adolescenten, meisjes en ‘neurodiverse’ jongeren en
jongeren met chronisch fysieke problemen
 Jaarverslag CLB’s 2020-2021
o Stemmings- en angstproblemen vooral sterk gestegen
 Jaarverslag CLB’s 2021-2022
o Problemen beetje gedaald, maar zeker niet naar het niveau van voor covid
o Veel jongeren zijn kwetsbaarder geworden door corona
 Gevolgen van problemen
o Korte termijn
 Psychosociale problemen  leerproblemen Bv. storend gedrag  minder
concentratie  mindere prestaties
 Psychosociale problemen  andere psychosociale problemen bv. meer
angstig op T1  meer depressief en eenzaam op T2
 Psychosociale problemen  druk op gezin
 Psychosociale problemen  meer risico op sterfte door suïcide of
ongeval
o Lange termijn
 Soms voorbijgaand
 Vaak voorspellend voor latere mentale problemen
 Voorbeeld: mentale problemen ontstaan in jeugd ingrijpendere gevolgen
dan mentale problemen ontstaan in volwassenheid
 Grafiek
 DALY = verlies van jaren
door vroegtijdig sterven
omwille van ziekte/stoornis


5

, of door leven met beperkingen als gevolg van stoornis/ziekte bv.
suïcide
 Verlies van jaren groter door stoornissen die op jonge leeftijden
zijn ontstaan (vooral tussen 15-19 jaar)
 Daarom: preventie op jonge leeftijd belangrijk, hersenen zijn
plastischer en jongeren hebben meer leerpotentieel
Take home message
• Kindertijd en adolescentie kritische periode voor preventie van (mentale)
gezondheidsproblemen

THEORETISCHE KADERS

Durlak (2009): Preventieve programma’s voor kinderen en jongeren in scholen vaak gebaseerd
op één of meer van onderstaande kaders
1. Ecologisch paradigma
 Ontwikkeling van persoon beïnvloed door omgeving
 Meerdere (interagerende) omgevingsniveaus: micro, meso, exo,
macro
o Micro: relaties met gezin, klasgenoten
o Meso: interacties tussen microniveaus bv. school en gezin
die samenwerken om ontwikkeling kind te bevorderen
o Exo: bredere gemeenschap, relatief lokale gemeenschap bv.
buurt, ruimere familie en werkcontext ouders
o Macro: culturele waarden, wetten, normen, politiek van ruimere samenleving
waarvan kinderen en jongeren deel uit maken
 Wisselwerking tussen kind en omgeving
 Preventie: inwerken op omgeving en/of persoon/omgeving interacties,
omgeving/omgeving interacties
 Noot
o Later bio-ecologisch paradigma
o Bijdrage biologische/kindfactoren in ontwikkeling sterker erkend
o Als ‘potentieel’ van kind
 Interactie met omgeving bepaalt verdere ontwikkeling

2. Risico- en protectieve factoren paradigma
 Risicofactor: verhoogt kans op negatieve uitkomst
 Protectieve factor: verlaagt kans op negatieve uitkomst
 Op niveau individu of omgeving
 Cumulatie/interactie risico- en protectieve factoren
 Zelden dan een risicofactor leidt tot een negatieve uitkomst, bijna altijd cummulatie en
interactie die ontwikkeling in positieve of negatieve richting stuurt
 Preventie: inwerken op risico- en/of protectieve factoren en hun interactie
Risicofactoren
 Kind/jongere
o Vroege gedragsproblemen
o Vroege academische problemen
 (relatie met) leerkrachten

6

, o Conflictvolle relatie met leerkrachten
o Weinig ondersteuning/structuur/autonomiebevordering door leerkrachten
 Relatie met peers
o Verwerping door peers/victimisatie
o Omgang met deviante peers
 Zo ontstaan groepen met probleemgedrag die elkaar daarin versterken
 Gezin/woonomgeving
o Weinig ondersteuning/structuur
o Armoede
o Gedesorganiseerde buurt

Protectieve factoren
 Kind/jongere
o Verbondenheid met de school
o Persoonlijke en sociale competenties
 Zelfregulatie (emoties/gedrag)
 Probleem- en conflictoplossingsvaardigheden
 Relatie met leerkrachten
o Warme relatie met leerkrachten
 Schoolklimaat
o Veilige en gestructureerde schoolcampus
o Ondersteunend en zorgend schoolpersoneel
o Hoge academische verwachtingen
o Uitdagend curriculum
 Gezin
o Ondersteuning/structuur door ouders
o Betrokkenheid van ouders bij schoolse ontwikkeling
o Sterk partnerschap van school met ouders

Risico en protectieve foutenparadigma
 Ontwikkelingspsychopathologie: gedifferentieerder onderscheid in factoren
 Risicofactor  negatieve uitkomst
 Bevorderende factor  positieve uitkomst
 Spreken in ontwikkelingspsychopathologie van bevorderende factoren in plaats van
protectieve factoren
o Protectieve factor die in geval van risico ervoor zorgt dat er een minder
negatieve uitkomst zal zijn (interactie)
o Welke factoren kunnen effect van risicofactoren bufferen?




7

,3. Competentiebevordering
 Nadruk op ontwikkeling van competenties (i.p.v. preventie van pathologie)
o Fysiek
o Cognitief
o Sociaal
o Emotioneel
 Wordt beschouwd als ‘doel op zich’
 Onderzoek: leidt tot vermindering van latere problemen
 Preventie door promoten van competenties bij kinderen en jongeren
Bv. kinderen leren zwemmen zodat ze niet zouden verdrinken of omdat het leuk is, focussen op
competenties is preventief ten aanzichte van problemen
Samenvattend
 Meeste hedendaagse benaderingen van preventie (in schoolse context) erkennen:
o Dat de omgeving (klas, school, gezin, buurt, …) een invloed heeft op de
ontwikkeling van kinderen en jongeren en dus relevante target is voor preventie
o Dat preventie gericht moet zijn op het verminderen van risicofactoren en het
maximaliseren van protectieve factoren voor de ontwikkeling
o Dat competentiebevordering (focus op positieve ontwikkeling) belangrijk en
nuttig is
Biglan, Flay, Embry & Sandler (2012): “Nurturing environments”
Belang van nurturing environments
 IOM-rapport (2009):
o Institute Of Medicine
o Veel gedrags-, emotionele en mentale problemen hangen samen
o Komen voort uit gelijkaardige oorzaken
 Biglan et al. (2012):
o Problemen gezamenlijk aanpakken door creëren van “nurturing environments”

Wat zijn nurturing environments?
 Omgevingen die positieve ontwikkeling bevorderen
 Wat kenmerkt die omgevingen?
 Literatuurstudie
 Criteria voor bepalen van de kenmerken:
o Aangetoonde link met positieve of problematische ontwikkeling
o Onderzoek naar werkingsmechanismen van effecten (idealiter)
o Onderzoek waaruit blijkt dat veranderen van kenmerk impact heeft op één of
meer ontwikkelingsaspecten
 Meer gewicht: kenmerken met lange termijn-effecten op meerdere
ontwikkelingsuitkomsten (zonder negatieve neveneffecten)

1. Minimaliseren toxische condities
 Biologisch toxisch
o Bv. blootstelling aan lood, schadelijke voedingsstoffen, foetale blootstelling aan
alcohol/drugs/tabak



8

, o “Kinderen die in de buurt van de Umicore-fabriek in Hoboken wonen, hebben
veel meer lood in hun bloed dan een half jaar geleden… Langdurige
blootstelling aan lood kan schade aan het zenuwstelsel, gedragsproblemen en
verminderde intelligentie veroorzaken.”
 Sociaal-toxisch
o Bv. mishandeling, geweld, verwerping, gepest worden
o Niet enkel psychologische, maar ook fysieke gevolgen
o Zie college preventie van pesten
 Armoede
o Bv. "Brood(doos)nodig": gevecht tegen lege brooddozen in Sint-Truiden
2. Onderwijzen, promoten en bekrachtigen van prosociaal gedrag
 Jongeren uitrusten met de vaardigheden, interesses en gewoontes die nodig zijn om
een gezond, gelukkig en productief leven te leiden in zorgende relaties met anderen
 Prosociality = koepelterm om deze visie weer te geven
 Basis: cognitieve, sociale, fysieke en zelfregulatievaardigheden
 Bevorderen en bekrachtigen van positief gedrag, zorgen en helpen van anderen
 Zie gastcollege TOPspel
3. Monitoren van en beperken van kansen op probleemgedrag
 Probleemgedrag zoveel mogelijk beperken
o Je kan nooit heel het probleemgedrag beperken
o Minimum aan probleemgedrag proberen bereiken
 Bv. duidelijke regels bepalen
 Bv. verbinden van negatieve consequenties aan probleemgedrag
 Zie ook gastcollege TOPspel
4. Promoten van ‘mindful psychological flexibility’
 Psychologische flexibiliteit
o “being clear about one’s values and mindful of one’s thoughts and feelings
and acting in the service of one’s values, even when thoughts and feelings
discourage taking valued action.”
o Bevordert emotieregulatie
 Aanmoedigen dat jongeren hun waarden ontdekken, expliciteren en ernaar leven
 Stimuleren van bewustzijn van eigen gedachten en gevoelens
 Kan op zijn beurt relaties versterken
o Leidt tot het meer respectvol met elkaar omgaan
 Kinderen en jongeren bewust maken van hun gevoelens, dingen die ze willen
nastreven, ze promoten dit in situaties waarin gevoelens en gedachten een andere
richting uitgaan dan je waarden
Samenvattend
 Minimaliseren van toxische condities
 Bevorderen en bekrachtigen van prosociaal gedrag
 Monitoren en beperken van kansen op probleemgedrag
 Bevorderen van ‘mindful psychological flexibility’
Studie over nurturing environments
 Empirische test van het kader
 Nurturing environments
o Hangen samen met minder geweld in etnisch diverse steekproeven van
adolescenten uit landelijke en stedelijke omgevingen

9

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller student1112. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $12.32. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64450 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$12.32
  • (0)
Add to cart
Added