Summary
VOLLEDIGE Samenvatting Methodologie 2 - KWANTITATIEF DEEL - 2024/2025
- Course
- Institution
Een volledige samenvatting van alle leerstof
[Show more]
Seller
Follow
rechtenstudentjekul
Reviews received
Content preview
METHODOLOGIE 2 – KWANTITATIEF DEELINHOUDSTAFEL
INLEIDING KWANTITATIEVE DATAVERZAMELING ........................................................................... 1
PLANNING EN UITVOERING .......................................................................................................... 6
ONDERZOEK NAAR CRIMINALITEIT EN AANVERWANTE ZAKEN ....................................................... 9
DATAVERZAMELING EN BEVRAGING............................................................................................. 18
ONDERZOEKSOPZETTEN VOOR CAUSALE SAMENHANG ............................................................... 30
SELECTIE VAN ANALYSE-EENHEDEN ............................................................................................ 39
BESTAANDE GEGEVENSBRONNEN ............................................................................................... 55
DE KWALITEIT VAN SURVEYONDERZOEK ...................................................................................... 59
,INLEIDING KWANTITATIEVE DATAVERZAMELING
WAAR GAAT DIT VAK OVER?
Onderzoeksobject: criminaliteit (en aanverwante zaken)
Criminologisch onderzoek
- In hoofdzaak:
o Zoektocht naar omvang en verklaringen van criminaliteit (en aanverwante zaken)
- Vaak:
o Op een multidisciplinaire manier bekijken
o Veelvoud van verschillende verklaringsmodellen
Methoden en technieken
- Procedures, handvaten, tools voor onderzoek, van a tot z
- Wetenschappelijk onderzoek > toogpraat
“In this recipe, adequate methodology is the essential ingredient. It is the key characteristic of all
intellectual activity that claims the status of being scientific” (Walgrave, 2008, p. 1)
ONDERZOEKSOBJECT: CRIMINALITEIT
Criminologie = objectwetenschap
- Criminaliteit en aanverwante zaken (onveiligheid, overlast…)
- Strafbaar en/of ongewenst gedrag
- Object = tijd- en ruimtebepaald
- Object en reacties (houdingen, attitudes…) op dit object
o Daderschap, slachtofferschap, onveiligheidsgevoelens…
o Aanpak van daderschap, slachtofferschap…
o Functioneren van en vertrouwen in politie, justitie…
o …
Objectwetenschap
- Object = tijd- en ruimtebepaald
- Bv: Moeskopperij
o "Zij die veldvruchten of andere nuttige voortbrengsels van de bodem die nog niet los van
de grond zijn, roven" (art. 557, 6°sw.)
o Vroeger strafbaar, nu opgenomen in paar gemeenteregelementen (gas-boete) in oost-
vlaanderen
- Bv: Bedelen en landloperij (wet ter beteugeling van landloperij en bedelarij van 27 november
1866, afgeschaft in 1993)
o Aan het werk gezet in een landbouwkolonie
o Bedelarij wordt voor een deel opnieuw gerecupereerd via gas-boetes
§ Je kan worden beboet wanneer je bedelt in een publieke ruimte
1
, - Bv: Pitcairn
o Maar bv: ook debat rond drugs(gebruik), overlast…
o Viel onder Britse macht waar allerlei dingen strafbaar zijn (verkrachting, seks met
minderjarige) waarvan ze zich van zijn kwaad bewust waren in Pitcairn een klein
onbereikbaar eiland
- Belang van definiëring, conceptualisering en operationalisering
o Wanneer we criminaliteit bestuderen moeten we heel duidelijk definiëren wat onze focus
is, wat onze definitie is van datgene dat centraal staat in ons onderzoek
§ … zowel bij beschrijven als verklaren
§ Bv: ‘fear of crime’
§ Bv: Diefstal, inbraak
§ Bv: Criminaliteit in European Sourcebook
o Wanneer je een vergelijking maakt tussen verschillende landen en er andere definities
zijn voor bv inbraak, ben je appelen met peren aan het vergelijken en is de conclusie die
je daaruit trekt niet juist
WETENSCHAP(SOPVATTING) EN EMPIRISCH ONDERZOEK
Wetenschap
- Concurreren lekentheorieën met wetenschappelijke uitspraken?
- Verschilt wetenschappelijk inzicht van gezond verstand?
- Met name in het ‘criminologische domein’…
- Criminologie als ‘succesvolle mislukking’
- ‘criminologie kan in het maatschappelijke debat geen monopoliepositie claimen; het is slechts
één manier om te kijken naar en te spreken over criminaliteit en onveiligheid, zij het weliswaar
‘the best-elaborated and most scientific’ manier’ (Garland & Sparks, 2000).
2
, Empirische cyclus
- Popper(iaans)
o Wetenschappers zullen nooit definitief weten of iets ‘waar’ is
o Theorie is steeds ‘voorlopig waar’
o Theorieën moeten ‘toetsbaar’ zijn
o Actief op zoek naar falsificatie
o Cf. empirische cyclus
§ Theorie – hypothesen – operationalisering – design – dataverzameling – danalyse
– bevindingen – theorie …
- 100% zekerheid is een fictie…
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rechtenstudentjekul. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.14. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64450 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now