SAMENVATTING MONSTERS [MO]
2020
EEN SAMENVATTING VAN DE COLLEGEREEKS MONSTERS, GEDOCEERD DOOR HUGO DE KONING IN
HET LENTE-SEMESTER VAN 2020 AAN DE UNIVERSITEIT LEIDEN, GEBRUIK MAKENDE VAN DE
OPGEGEVEN LITERATUUR EN NOTITIES GEMAAKT TIJDENS COLLEGES.
[notities over het onthouden van de stof, zoals ezelsbruggen staan tussen deze haakjes gezet]
(notities over een verdieping van de stof, zoals informatie die niet voor het examen nodig is staan tussen deze haakjes)
COLLEGE 1: INLEIDING
Dit college bespreekt de ruwe typologie van ‘het monster’, aan hoe deze ruwe typologie laat zien dat monsters eng zijn.
MONSTER VAN DEZE WEEK & DE DAARVOOR GEBRUIKTE DEBUNKING METHODE
‘Standaard’ monster weerspiegeling van de angsten van de mens / cultuur
TERMEN / NAMEN / DATA
Monstrum latijn; waarschuwing / slecht omen / teken
Category crisis randvoorwaarde monster-typologie; wanneer iets niet binnen de categorieën van
het wereldbeeld van de mens valt
Category jamming randvoorwaarde monster-typologie; wanneer iets binnen meerdere categorieën van
het wereldbeeld van de mens tegelijk valt, maar in geen categorie helemaal valt
Anderen / Alterity werkwoord; het maken van iemand of iets tot ‘de ander’; categorieën gaan van
ander -> eng -> slecht
AANTEKENINGEN:
Dit college bespreekt de ruwe typologie van het ‘monster’; wat een monster is, en waarom de mens monsters herkent.
De typologie van Monsters
o De meest ruwe typologie van het monster beschrijft een iets met een enorme omvang, opvallende bek,
dat agressief is en mensen eet.
deze typologie geeft de grootste angst van de mens weer -> de (betekenisloze) dood
deze typologie wordt gevoerd in de meeste monsters, al vallen moderne monsters zoals de
criminele mens hier niet altijd onder
o Het woord monster komt vanuit het latijn Monstrum, dat waarschuwing / slecht omen betekend; het
monster is dus bovenal een teken .
Als teken kan een monster nooit ontstaan zonder een cultuur [we gaan er bij gevolg vanuit dat
échte monsters dus niet bestaan, en dat ze altijd verzinsels zijn].
Het teken geeft meestal aan waar de mens op dat moment bang voor is.
eg. De Terminator serie laat de menselijke angst voor AI zien.
De angst voor Monsters
o Monsters zijn zo angstaanjagend doordat ze aan 1 of meerderen van de volgende randvoorwaarden
voldoen:
Ze creëren een category crisis, omdat ze niet binnen het wereldbeeld van de mens passen en
daarom niet onder de categorieën vallen die wij hebben bedacht / geleerd.
Ze doen aan category jamming, omdat ze binnen meerdere categorieën vallen die wij hebben
bedacht / geleerd tegelijkertijd, maar hier toch niet helemaal in kunnen vallen.
o Het effect van de randvoorwaarden hierboven is dat de mens de neiging heeft de monsters
daaropvolgend te anderen, wat het monster direct anders en dan eng maakt, waarop slecht het ultieme
antwoord is.
deze manier van anderen, die ook demoniseren kan worden genoemd, vind men terug in alle
tijden en onder alle culturen.
2020
EEN SAMENVATTING VAN DE COLLEGEREEKS MONSTERS, GEDOCEERD DOOR HUGO DE KONING IN
HET LENTE-SEMESTER VAN 2020 AAN DE UNIVERSITEIT LEIDEN, GEBRUIK MAKENDE VAN DE
OPGEGEVEN LITERATUUR EN NOTITIES GEMAAKT TIJDENS COLLEGES.
[notities over het onthouden van de stof, zoals ezelsbruggen staan tussen deze haakjes gezet]
(notities over een verdieping van de stof, zoals informatie die niet voor het examen nodig is staan tussen deze haakjes)
COLLEGE 1: INLEIDING
Dit college bespreekt de ruwe typologie van ‘het monster’, aan hoe deze ruwe typologie laat zien dat monsters eng zijn.
MONSTER VAN DEZE WEEK & DE DAARVOOR GEBRUIKTE DEBUNKING METHODE
‘Standaard’ monster weerspiegeling van de angsten van de mens / cultuur
TERMEN / NAMEN / DATA
Monstrum latijn; waarschuwing / slecht omen / teken
Category crisis randvoorwaarde monster-typologie; wanneer iets niet binnen de categorieën van
het wereldbeeld van de mens valt
Category jamming randvoorwaarde monster-typologie; wanneer iets binnen meerdere categorieën van
het wereldbeeld van de mens tegelijk valt, maar in geen categorie helemaal valt
Anderen / Alterity werkwoord; het maken van iemand of iets tot ‘de ander’; categorieën gaan van
ander -> eng -> slecht
AANTEKENINGEN:
Dit college bespreekt de ruwe typologie van het ‘monster’; wat een monster is, en waarom de mens monsters herkent.
De typologie van Monsters
o De meest ruwe typologie van het monster beschrijft een iets met een enorme omvang, opvallende bek,
dat agressief is en mensen eet.
deze typologie geeft de grootste angst van de mens weer -> de (betekenisloze) dood
deze typologie wordt gevoerd in de meeste monsters, al vallen moderne monsters zoals de
criminele mens hier niet altijd onder
o Het woord monster komt vanuit het latijn Monstrum, dat waarschuwing / slecht omen betekend; het
monster is dus bovenal een teken .
Als teken kan een monster nooit ontstaan zonder een cultuur [we gaan er bij gevolg vanuit dat
échte monsters dus niet bestaan, en dat ze altijd verzinsels zijn].
Het teken geeft meestal aan waar de mens op dat moment bang voor is.
eg. De Terminator serie laat de menselijke angst voor AI zien.
De angst voor Monsters
o Monsters zijn zo angstaanjagend doordat ze aan 1 of meerderen van de volgende randvoorwaarden
voldoen:
Ze creëren een category crisis, omdat ze niet binnen het wereldbeeld van de mens passen en
daarom niet onder de categorieën vallen die wij hebben bedacht / geleerd.
Ze doen aan category jamming, omdat ze binnen meerdere categorieën vallen die wij hebben
bedacht / geleerd tegelijkertijd, maar hier toch niet helemaal in kunnen vallen.
o Het effect van de randvoorwaarden hierboven is dat de mens de neiging heeft de monsters
daaropvolgend te anderen, wat het monster direct anders en dan eng maakt, waarop slecht het ultieme
antwoord is.
deze manier van anderen, die ook demoniseren kan worden genoemd, vind men terug in alle
tijden en onder alle culturen.
