100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting boek: Dyslexie 2.0: Update van het Protocol Dyslexie Diagnostiek en Behandeling. SPO/RUG $3.21
Add to cart

Summary

Samenvatting boek: Dyslexie 2.0: Update van het Protocol Dyslexie Diagnostiek en Behandeling. SPO/RUG

2 reviews
 50 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Dit document bevat een samenvatting van de hoofdstukken 3 & 5 van het boek: Dyslexie 2.0: Update van het Protocol Dyslexie Diagnostiek en Behandeling van L. Verhoeven (2014). Dit is onderdeel van de tentamenliteratuur van het vak Leer- en Onderwijsproblemen (Technisch lezen 2).

Preview 1 out of 3  pages

  • May 29, 2020
  • 3
  • 2019/2020
  • Summary

2  reviews

review-writer-avatar

By: shersour • 3 year ago

review-writer-avatar

By: klariekeruiter • 4 year ago

avatar-seller
Samenvatting boek ‘Dyslexie 2.0: Update van het Protocol Dyslexie Diagnostiek
en Behandeling’ – L. Verhoeven (2014)

Hoofdstuk 3: Verklaringen van dyslexie; implicaties voor de samenstelling van
een dyslexie typerend profiel
Het belangrijkste criterium voor behandeling, naast ernstige en hardnekkige problemen
met lezen en spellen, is dat de lees en spellingsproblemen gepaard gaan met een
dyslexie typerend profiel (DTP). Daarmee wordt uitval bedoeld op 1 of meer
cognitieve vaardigheden die ten grondslag zouden liggen aan dyslexie. Rechtvaardiging
gebruik van dit criterium:
 Verklaringen op cognitief niveau maken soms deel uit van de definitie van
dyslexie: als een oorzaak onderdeel is van de definitie van stoornis, lijkt het een
logische stap om de aanwezigheid van deze oorzaak te bepalen voor de diagnose
 Slechts voor een aantal oorzaken is een werkzame behandeling
beschikbaar: bij andere oorzaken zou behandeling, en dus ook vergoeding
ervan, weinig zin hebben. In de praktijk lijken de behandelingen echter sterk op
elkaar. Een specifieke koppeling tussen de veronderstelde oorzaken van dyslexie
en interventie wordt niet gemaakt en kan ook niet gemaakt worden. Maar dan is
het moeilijk verdedigbaar dat de bestaande interventies niet geschikt zouden zijn
voor kinderen die geen DTP hebben en bij wie lees- en spellingsproblemen een
gevolg zijn van andere, maar binnen het kind gelegen cognitieve oorzaken.
 De 2 inhoudelijke argumenten die het gebruik van een DTP zouden
rechtvaardigen, lijken dus niet houdbaar.
Er lijkt dus nauwelijks enige grond voor het gebruik van een DTP bij de selectie voor de
vergoede zorg. Uitval op 1 van de factoren uit het DTP kan een diagnose wel
ondersteunen.

Alternatief voor het DTP
In vrijwel alle modellen voor identificatie van dyslexie, is een achterstand in de schoolse
vaardigheid (lezen/spellen) ten opzichte van leeftijdsgenoten het belangrijkste
criterium. In de meeste gevallen worden aanvullende criteria gesteld die verwijzen naar
omstandigheden waardoor onvoldoende gelegenheid is geweest om de vaardigheid op
te doen (schoolverzuim, slecht onderwijs, visuele/auditieve problemen). Onvoldoende
gelegenheid om de vaardigheid op te doen is moeilijk te bepalen -> ontwikkeling
Respons-to-Intervention methode: 1e criterium is een hardnekkige achterstand (1.5
standaarddeviatie onder gemiddelde) voor langere tijd (>6 maand) waar extra
ondersteuning voor is aangeboden, en het 2 e criterium is dat de achterstand blijft
bestaan ondanks de extra ondersteuning. De toestroom tot de vergoede zorg kan
eenvoudig in de hand gehouden worden met het criterium van een hardnekkige
achterstand.

Oorzaken dyslexie:
1. Fonologisch bewustzijn en benoemsnelheid. Fonologisch
bewustzijn/sensitiviteit: vermogen om klanken in gesproken woorden te
herkennen en manipuleren. Benoemsnelheid: snelheid waarmee hardop de
namen van welbekende symbolen (letters, cijfers) genoemd kunnen worden.
Beide vaardigheden hangen samen met leesvaardigheid en hebben invloed op de
ontwikkeling ervan. Voor spelling is alleen fonologisch bewustzijn van belang
2. Letter-klankintegratie: verschijnsel dat door herhaalde koppeling van letters
met de bijbehorende klanken audiovisuele objecten ontstaan waarin letters en
klanken geïntegreerd zijn
3. Visuele-aandachtspanne: aantal elementen (letters of cijfers) dat parallel
verwerkt kan worden. Is direct gerelateerd aan de wijze waarop dyslectici lezen.
Verklaringen gebrek aan parallelle verwerking: dyslectici hebben
onvoldoende orthografische kennis van woorden & dyslectici zijn niet in staat op
hun visuele aandacht over meer letters te spreiden

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller joscavdwey. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.21  1x  sold
  • (2)
Add to cart
Added