100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
K2 OEFENTOETS strafrecht $4.85   Add to cart

Exam (elaborations)

K2 OEFENTOETS strafrecht

3 reviews
 398 views  34 purchases
  • Course
  • Institution

Een goede oefentoets voor de vakken materieel en formeel strafrecht K2 HBO-Rechten. Deze toets is inclusief antwoorden! Je beheerst een goede basis wanneer je deze toets goed kunt maken. Daarnaast is het natuurlijk erg fijn om te kijken wat voor soort vragen je zou kunnen verwachten eventueel! Win...

[Show more]
Last document update: 4 year ago

Preview 1 out of 4  pages

  • June 1, 2020
  • June 9, 2020
  • 4
  • 2021/2022
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers

3  reviews

review-writer-avatar

By: abelwildoer • 2 year ago

review-writer-avatar

By: meveraard2 • 2 year ago

reply-writer-avatar

By: lawstudent67 • 2 year ago

Translated by Google

Why this review? Just 5 minutes ago, someone gave 5 more stars? I love hearing from you!

review-writer-avatar

By: Nielsvdhorst • 3 year ago

Translated by Google

Thank you!

avatar-seller
Oefentoets Materieel en formeel Sr

Totaal te verdienen punten: 54



Piet heeft thuis een glasbom proberen te maken om zijn overburen niet te vermoorden maar zwaar
te kunnen verwonden. Hij heeft deze gemaakt met verschillende chemicaliën en glas in een grote
ton. Hij zou deze diezelfde avond nog naar de overburen rollen en aansteken bij de voordeur. De
politie kwam oorspronkelijk binnen in zijn woning voor een ander delict namelijk doodslag tijdens
een auto ongeluk waarna hij is weggereden. Piet is aangetroffen in de garage met de ton en
ondertussen meegenomen naar het bureau.



1a Wat kan Piet worden te laste gelegd? (4pnt)

Voorbereiding Art. 46 lid 1 Sr. (1pnt) tot zware mishandeling art. 302 / zware mishandeling met
voorbedachte raden art. 303(1pnt). Voor dit delict is 8 jaar of meer gesteld ook heeft hij voorwerpen
en stoffen vervaardigd om dit strafbaar feit te gaan plegen die avond(1pnt). Er is GEEN sprake van
poging tot omdat hij nog niet daadwerkelijk aan het uitvoeren (rollen naar de overburen) begonnen
was. (1pnt)



1b Stel de politie zou niet binnen zijn getreden en hij zou die avond de ton voor de deur hebben
gezet en kort daarna hebben beseft dat hij een grotere ton wil maken zodat de overburen nog
zwaarder zullen worden getroffen en dus de ton terug zou hebben gerold naar zijn garage. Is Piet
strafbaar? (4pnt)

Er is sprake van vrijwillige terugtred art. 46b Sr(1pnt). Criteria:
 Heeft verdachte een gedraging verricht naar aard en tijdstip geschikt om het intreden van
het gevolg te beletten? HR 19 december 2006, Eemskanaal (ECLI:NL:HR:2006:AZ2169) en zo
ja, (1pnt)
 in welke mate is het waarschijnlijk dat het gevolg zou zijn ingetreden …?
(HR 3 maart 2009, Remkabelarrest (ECLI:NL:HR:2009:BF8844)) (1pnt)
Er was sprake van een vrijwillige terugtred. Er waren geen omstanders en hij kwam zelf tot het idee
om het strafbaarfeit nu niet uit te voeren. Hij heeft het gevolg van intreden dus belet. Hij is
uitzichzelf gestopt het is niet waarschijnlijk dat iedereen op dat moment hetzelfde zou doen(1pnt). Er
is dus sprake van een vrijwillige terugtred.

2a Piet geeft aan dat alles moest van een andere straatbewoner genaamd Sjaak die hem al een
tijdje op zat te fokken dat hij het een goed plan vond van de glaston. Hij had ook vaak ruzie met de
bewoners die tegenover Piet wonen. Kan Sjaak hiervoor worden gedagvaard? Zoja waarvoor?
Maakt het nog uit of het feit al is gepleegd? (4pnt)

Ja, dit kan op grond van uitlokken art. 47 lid 1 Sub 2 Sr mits het delict is gebeurd(1pnt). Sjaak heeft
namelijk Piet ertoe aangezet het feit te plegen. Piet had hier opzet bij. Ook is er sprake van dubbel
opzet. Sjaak wist dat Piet dit zou gaan doen en heeft Piet meerdere malen opgefokt om het feit te
plegen. (1pnt)

Wanneer het delict niet zou zijn gepleegd kan hem poging tot uitlokken art. 46a Sr worden opgelegd
mits het feit nog niet is gepleegd. En er voldaan word aan bovenstaande criteria. (2pnt)

3a Op basis van welke bevoegdheid mocht de ambtenaar binnen treden? (3pnt)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lawstudent67. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.85. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67096 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.85  34x  sold
  • (3)
  Add to cart