Art. 3:17 lid 1 sub f – 3:44 lid 1 en 4 – 3:53 lid 1 – 3:84 – 3:89 lid 1 – 3:88 – 3:10 – 3:11 – 3:23
– 3:24 – 3:88 – 3:36 – 3:105 – 3:106 – 3:87 – 3:113 – 3:117 – 3:118 lid 1
Taak 19
a. Misbruik van omstandigheden: art. 3:44 lid 4 jo. lid 1 BW vernietiging
overeenkomst A-B. art. 3:53 lid 1 BW vernietiging van een rechtshandeling (i.c. de
overeenkomst) heeft terugwerkende kracht tot het moment waarop de
rechtshandeling werd verricht. Wat betekent dit nu? overdracht (3:84 BW):
geldige titel, beschikkingsbevoegdheid (A) en levering (notariële akte: art. 3:89 lid 1
BW). In casu: de titel, overeenkomst A-B, is nooit geldig geweest. B is dus nooit
eigenaar geworden. Overdracht B-C ook ongeldig B was ten tijde van levering aan
C beschikkingsonbevoegd (B was geen eigenaar).
b. Art. 3:88 BW: bescherming derde-verkrijger van een registergoed tegen
beschikkingsonbevoegdheid. Onbevoegdheid vervreemder: B is beschikkingsbevoegd
(zie taak 19A). Registergoed: huis (art. 3:10 BW). C is te goeder trouw (art. 3:11 BW
jo. 3:23 BW): dit wilsgebrek van A is niet te achterhalen via de openbare registers. De
beschikkingsonbevoegdheid van B is het gevolg van de ongeldigheid van de
overdracht A-B. Deze ongeldigheid is niet het gevolg van beschikkingsonbevoegdheid
van A, maar ongeldige titel. Let op: overdracht B-C voldoet aan de andere eisen:
overdraagbaarheid, titel en levering. Conclusie: C is en blijft eigenaar van het huis.
c. Ja dat kan. Dagvaarding en vonnis zijn inschrijfbare feiten art. 3:17 lid 1 sub f BW
en 3:17 lid 1 sub e BW. Art. 3:23 BW: je kunt je niet beroepen op onbekendheid met
feiten die in de openbare registers gepubliceerd zijn. Art. 3:24 BW: geeft
bescherming aan derde te goeder trouw tegen feiten die niet gepubliceerd zijn.
Conclusie: inschrijving dagvaarding en vonnis sluit goede trouw C uit. Door
inschrijving hiervan is A zeker dat volgende overdracht van B ongeldig zal zijn.
geen derdebescherming voor C o.g.v. art. 3:88 BW.
Taak 20
Brix heeft de vordering niet op basis van 3:88 BW verkregen. 3:88 BW is alleen van
toepassing als er sprake is van beschikkingsonbevoegdheid. Albicon was
beschikkingsbevoegd. Albicon was rechthebbende en niet beschikkingsonbevoegdheid (op
het moment van overdracht was er geen sprake van beslag, faillissement etc.). Wel mogelijk
op basis van 3:36 BW. Bescherming op grond van opgewekt vertrouwen bij een derde. Als
door je eigen gedrag of verklaringen de schijn is gewekt dat een situatie zo is, dan kun je niet
aan een (redelijk opererende) derde de onjuistheid hiervan tegenwerpen.
Een cessieverbod leidt niet tot beschikkingsonbevoegdheid
Taak 21
F is eigenaar geworden na verloop van tijd. Zelfs als het beeldje gestolen was.
Als beeldje niet gestolen was: op basis van 3:84 jo. 3:90 BW
Als beeldje wel gestolen was: op basis van 3:105 jo. 3:306 BW na 20 jaar
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller JustASmallTownGirl. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.