Summary

Samenvatting Waar/vals vragen financiële markten (mogelijke examen vragen)

0 purchase

Course
Bank & Beurs

Institution
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)

De prof van financiële markten (vak Bank&Beurs) stelt ALTIJD een paar waar/vals vragen op het examen. Je moet dan beantwoorden of je akkoord gaat of niet EN uitleggen waarom. Doorheen de lessen heeft hij een paar opgenoemd uit zich zelf en een paar gemaakt tijdens die lessen. Hij heeft ook proefex...

[Show more]

Preview 2 out of 11 pages

View example

Uploaded on February 28, 2025
Number of pages 11
Written in 2023/2024
Type Summary

financiële markten
aandelen
obligaties
beleggen
betalingstechnieken
waarde vs prijs
waarvals vragen

Institution
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
Education
Handelswetenschappen
Course
Bank & Beurs

$10.00

Add to cart

Save

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

MOGELIJKE WAAR&VALS VRAGEN
vragen die hij op de slides heeft gezet en heeft behandeld tijdens hoorcolleges en nog andere
mogelijke vragen die hij tussendoor het lesgeven vermelde

HOORCOLLEGE 2

De rente op het spaarboekje is steeds hoger dan de inflatie
De rente stijgt, dan stijgt het spaarboekje ook. Als je geld op je spaarboekje zet, wil je (of
probeer je toch) de koopkracht te bewaren, dat inflatie er geen invloed op heeft. Maar als de
inflatie stijgt, gaat de centrale bank de rentes verhogen. Conclusie, de rente op
spaarboekjes is niet per se hoger dan de inflatie.
Alternatief antwoord: Nee, deze stelling is niet correct. De rente op een spaarboekje is niet
altijd hoger dan de inflatie. In veel gevallen is de spaarrente zelfs lager dan de inflatie, wat
betekent dat de koopkracht van het gespaarde geld afneemt. Dit gebeurt vooral in periodes
van lage rentetarieven en hogere inflatie.
Nog een ander mogelijk antwoord: Als je geld op een spaarboekje zet, ga je jouw koopkracht
beschermen. Toch is er wel een beetje interest omdat inflatie zorgt voor minder waarde van
geld. Conclusie = fout. Die rente op het spaarboekje mag zeker niet hoger zijn dan de
inflatie. Ze moeten in wezen aan elkaar gelijk zijn zodat koopkracht behouden wordt. In veel
gevallen is eigenlijk de rente op het spaarboekje lager dan de inflatie.

Hoe langer je geld vastlegt in een product, hoe hoger de rente is die je wil krijgen
Ja, deze stelling is correct. Over het algemeen geldt dat hoe langer je bereid bent je geld
vast te leggen in een financieel product, zoals een spaarrekening of een obligatie, hoe hoger
de rente is die je verwacht te ontvangen. Dit komt omdat je een langere periode zonder
toegang tot je geld hebt, en financiële instellingen compenseren je hiervoor met een hogere
rentevergoeding
Conclusie = juist omdat je risico neemt tijdens het langer vastnemen van geld. Zonder extra
rente zou je geen risico nemen omdat je je geld niet vast hebt en dat de bank je iets meer
geeft, termijnrekening speelt ook een rol dus. In vergelijking met het spaarboekje = je kan je
geld niet gebruiken en drm heb je een rente ervoor nodig.

Je zal een kasbon met een bruto rendement van 3% verkiezen boven een spaarboekje met
hetzelfde rendement
De stelling is niet per se correct of incorrect, omdat de keuze tussen een kasbon en een
spaarboekje met hetzelfde bruto rendement van 3% afhangt van meerdere factoren zoals
liquiditeit, risico, belastingen, looptijd en voorwaarden. Als beide opties exact hetzelfde bruto
rendement bieden, zouden de bovengenoemde factoren je beslissing beïnvloeden. Het is
dus belangrijk om niet alleen naar het rendement te kijken.
Conclusie = fout. Roerende voorheffing op spaarboekjes mag niet. 3% gaat wel op het
spaarboekje maar bij de kasbon maar 2,1% omdat die 30% eraf gaat bij de kasbon.

, Bij een lening met vaste maandelijkse aflossingen zal je in de helft van de looptijd al meer
dan de helft van de lening hebben afgelost
Niet waar, er is een rente op die lening dus die speelt ook een rol.
In de helft van de looptijd van de lening heb je daarom doorgaans minder dan de helft van
de lening afgelost. Dit komt door de manier waarop de betalingen gestructureerd zijn: de
vaste maandelijkse betalingen zijn samengesteld uit zowel rente als aflossing, en de
rentebetalingen zijn in de beginjaren hoger omdat ze worden berekend over de nog
uitstaande hoofdsom.
Conclusie = fout. Je begint met interesten betalen zodat je minder kapitaalaflossing hebt. Op
het einde is er weinig interest en meer kapitaalaflossing.

HOORCOLLEGE 3

Wrm is het uitgeven van leningen aan een te lage rente een probleem?
Door de lange termijn gevolgen is het een riskante strategie. Deze gevolgen zijn bv. invloed
op sparen, inflatierisico, verhoogd kredietrisico, lagere winstgevendheid bij banken, etc.

Waarom is het uitgeven van leningen voor >90% van onderliggend pand een probleem?
Risico op de huizenmarkt dat mensen niet terug kunnen betalen. Het verhoogt het risico
voor kredietnemers en gevers. Dit kan leiden tot hogere wanbetaling percentages, minder
financiële buffers voor leners, etc.

Waarom is het uitgeven van leningen met lange looptijden een probleem?
Hoe langer de termijn, hoe meer risico dat lange en korte termijnrekeningen niet met elkaar
gaan overeenkomen. Er zijn risico’s voor zowel kredietnemers als gevers. Zoals
renterisico's, kredietrisico's, langdurige schuldenlast, etc.

HOORCOLLEGE 4

Particulieren die geen geld beleggen maar zich beperken tot het sparen via een spaarboekje
ondervinden geen enkele invloed van de “Financiële markten”
Vals, mensen hebben geld op de bank staan en de bank geeft dit geld uit met rente en die
heeft invloed op het spaarboekje.

Als de centrale bank geld in de economie pompt zal de inflatie altijd stijgen
Vals, als eco even rap groeit als het geld, blijft de waarde stabiel.
Te maken heeft met de onderliggende eco.

Banken vertegenwoordigen een systemisch risico voor de economie aangezien ze zowel het
spaargeld als de schulden van burgers beheren
Waar, zonder bank werkt het eco verhaal niet, mensen kunnen dan geen lening krijgen dan,
die bank heeft een systemisch effect tussen geld te veel en te weinig.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.