100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Werkgroepuitwerking Rechtseconomie week 6 (2019/2020) $3.26   Add to cart

Answers

Werkgroepuitwerking Rechtseconomie week 6 (2019/2020)

 30 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit document bevat de uitwerkingen van werkgroep 6 van het vak Rechtseconomie (Rijksuniversiteit Groningen, 2019/2020).

Preview 2 out of 5  pages

  • June 30, 2020
  • 5
  • 2019/2020
  • Answers
  • Unknown
avatar-seller
Rechtseconomie – WG 6: milieurecht

Probleem 1




Gegeven:
Q: = 80 (x miljoen liters)
MO: = 8
GTK = 6,20 euro




Bereken de maximale winst.




De winst is maximaal bij MO=MK. Dit punt geeft dus aan welke hoeveelheid er geproduceerd moet
worden voor een maximale winst. Hoe groot de winst is, is afhankelijk van de hoeveelheid producten
die geproduceerd wordt, maar ook van de kosten. De kosten zijn in de GTK-lijn te zien. Het is
belangrijk om altijd boven deze lijn te zitten, want als een hogere prijs dan de kosten wordt gevraagd,
kan er winst gemaakt worden.

Winst = TO – TK = (P * Q) – (GTK * Q) waar P = MO.
Het oranje oppervlak is de winst, oftewel: (8 * 80 miljoen) – (6,20 * 80 miljoen) = €144 miljoen.

, Probleem 2

Probleem 2.1
Beredeneer vanuit een rechtseconomisch perspectief waarom iemand liever de betaling van zijn
geldboete uitstelt. Beredeneer in hoeverre dit efficiënt is voor het CJIB als voor de persoon die de
geldboete moet betalen.
Mensen hebben een tijdsvoorkeur. Dit heeft onder andere met de rente te maken. Voor het CJIB is
het, vanuit kostenefficiëntie, minder efficiënt, omdat ze dan langer moeten wachten op hun geld.
Hierdoor kunnen ze minder investeringen doen of andere uitgaven bewerkstelligen. Voor de persoon
zelf is het wel efficiënt, omdat hij op die manier rente krijgt als hij het op zijn spaarrekening zet.

Probleem 2.2
Een winkeldief weet dat er een kans is van 2,3% dat hij daadwerkelijk wordt veroordeeld. De straf
voor een winkeldiefstal bestaat uit een geldboete van €340. Bereken het strafrisico en beredeneer
waarom het geen nut heeft om de pakkans te verlagen en de strafmaat evenredig te verhogen (en
andersom).
Strafrisico = pakkans x strafmaat, dus: 0,023% x €340 = €7,82. Het heeft geen nut om de pakkans te
verlagen en de strafmaat evenredig te verhogen, omdat de verwachte kosten voor de delinquent op
hetzelfde peil blijven. Een hoge pakkans in combinatie met een lage strafmaat is wat dat betreft
gelijkwaardig aan een lage pakkans gecombineerd met een hoge strafmaat.

Probleem 3
Wat zijn de voor- en nadelen van belasting versus ETS (emissiehandelssysteem)?
Emissiehandel (EU ETS) is een marktinstrument waarmee de EU de uitstoot van broeikasgassen
kosteneffectief wil verminderen om zo haar doelstellingen en die van het Kyoto Protocol te
realiseren. Emissiehandel is de handel in emissierechten, die het recht geven om een bepaalde
hoeveelheid broeikasgassen uit te stoten.

ETS en belasting geven allebei een financiële prikkel om ervoor te zorgen dat er minder vervuild
wordt. Beide zetten een financiële prijs op een bepaald bedrag:
- ETS: als je veel geld hebt of bereid bent veel te betalen mag je meer emitteren in het kader
van ETS, want die rechten kun je openbaar kopen.
- Belasting: als je bereid bent belasting te betalen mag je doorgaan met vervuilen van de
omgeving.
Beide zorgen dus voor een prikkel voor bedrijven om naar het buitenland te verplaatsen. Dit is bij ETS
en belasting dezelfde prikkel, beide kosten geld en hebben hetzelfde effect: de verplaatsing van
bedrijven naar het buitenland.

ETS:
- Transactiekosten hoog
ETS is een complex systeem en is daardoor duur. Bij ETS moet gecontroleerd worden hoeveel
een bedrijf uitstoot. Monitoring, rapportering en verificatie zijn nodig om ervoor te zorgen
dat niemand iets produceert zonder dat hij precies kan aantonen hoeveel er is uitgestoten.
Het mooie aan dit systeem is echter dat bedrijven zelf kunnen bepalen wie uiteindelijk
emissies verkoopt. De markt lost hierbij het probleem van informatieasymmetrie op. De
wetgever heeft namelijk geen idee hoeveel het bedrijven kost om schadelijke emissies te
voorkomen. ETS is daarom een goed systeem: bedrijven kunnen er zelf door nadenken of ze

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller cjjmm. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.26. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.26
  • (0)
  Add to cart