100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Casestudy Klinisch redeneren volgens zes stappen Bakker. Beoordeeld met een 9.4! (beoordeling toegevoegd). ProActive Nursing. COPD, Pneumonie, Decompensatio Cordis, COVID-19/Corona. $13.40   In winkelwagen

Essay

Casestudy Klinisch redeneren volgens zes stappen Bakker. Beoordeeld met een 9.4! (beoordeling toegevoegd). ProActive Nursing. COPD, Pneumonie, Decompensatio Cordis, COVID-19/Corona.

29 beoordelingen
 2627 keer bekeken  84 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling
  • Boek

Zeer complete uitwerking van een midden/hoog complexe casus klinisch redeneren volgens Bakker in 6 (zes) stappen. Beoordeeld met een 9,4! Schriftelijke opdracht uitgewerkt voor de Minor Verpleegkundige Vervolg Opleiding Geriatrie (VVO Geriatrie). Echter te gebruiken voor alle praktijkleerperiode...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 27  pagina's

  • 6 juli 2020
  • 27
  • 2019/2020
  • Essay
  • Onbekend
  • 9-10

29  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: cecilevankimmenaede • 1 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: andyvpk • 10 maanden geleden

Bedankt voor deze ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

review-writer-avatar

Door: ssvanzanten • 1 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: andyvpk • 10 maanden geleden

Dankjewel!⭐️⭐️⭐️⭐️

review-writer-avatar

Door: dianaschouten • 1 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: andyvpk • 10 maanden geleden

Bedankt voor deze beoordeling.

review-writer-avatar

Door: alicekolk • 1 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: andyvpk • 1 jaar geleden

Bedankt voor de aanschaf en deze ⭐️⭐️⭐️⭐️ beoordeling. Succes met de uitwerking van uw eigen casestudy.

review-writer-avatar

Door: mirandabrandsen • 2 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: andyvpk • 1 jaar geleden

Bedankt voor de aanschaf en deze ⭐️⭐️⭐️⭐️ beoordeling. Succes met de uitwerking van uw eigen casestudy.

review-writer-avatar

Door: kamlaraghoebarsing • 2 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: andyvpk • 1 jaar geleden

Jammer te zien dat u deze casestudy met ⭐️ heeft beoordeeld. Kunt u aangeven waarom u dit gedaan heeft? Heeft dit te maken met de afgewezen restitutie aanvraag op Stuvia? Ik heb zelf namelijk een 9,4 als beoordeling ontvangen. Ik zie uw reactie met belangstelling tegemoet.

review-writer-avatar

Door: nikietubee • 2 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: andyvpk • 2 jaar geleden

Bedankt voor de aanschaf en deze ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ beoordeling. Succes met de uitwerking van uw eigen opdracht.

Bekijk meer beoordelingen  
avatar-seller
VVO Geriatrie
Schriftelijke opdracht
ProActive Nursing Klinisch redeneren in zes stappen


Student:
Student nummer:
Student e-mail:
Stageplaats:

Docent:


Werkbegeleider:



Praktijkopleider:


Klas:
Examenprogramma:
OSIRIS-code:
Aantal woorden:
Toets datum:
Versie: Concept | Definitief

,Inhoudsopgave
Voorwoord 3
Stap 1: Oriëntatie op situatie 4
Casus 4
Situation 4
Background 4
Assessment 4
Parameters 4
Interpretatie parameters 4
Early Warning Score (EWS) 5
Interpretatie EWS 5
Systemic Inflammatory Response Syndrome (SIRS) 5
Interpretatie SIRS 5
Werkdiagnose in volgorde van waarschijnlijkheid 5
Recommendation 6
Stap 2: Klinische probleemstellingen 7
Zorgthema’s 7
Psychosociale anamnese 9
Stap 3: Aanvullend klinisch onderzoek 10
Aanvullend onderzoek 10
Anamnese 10
Lichamelijk onderzoek 10
Beeldvormend onderzoek 10
Laboratoriumonderzoek 10
Fysiologisch onderzoek 11
Stap 4: Klinisch beleid 12
Medisch beleid 12
Verpleegkundige diagnoses en interventies (PES) 12
Stap 5: Verloop en evaluatie zorg 15
Ongewenst verloop 15
Korte termijn 15
Lange termijn 15
Gewenst verloop 15
Korte termijn 15
Lange termijn 15
Stap 6: Nabeschouwing 16
Kwaliteit van de beroepsuitoefening 16
Patiëntveiligheid 16
(Ethische) dilemma’s in de zorgverlening 16
Rol van mijzelf 17
Literatuurlijst 18
Bijlage 1 Actueel medicatie overzicht (AMO) 19
Bijlage 2 Parameters 21
Bijlage 3 Beleid ernstige exacerbatie COPD 22
Bijlage 4 SCEGS 23
Bijlage 5 Eenzaamheidsschaal De Jong Gierveld 24
Bijlage 6 Reanimatiebeleid Topaz verpleeghuizen vs. Revitel 25
Bijlage 7 Formulier beoordelingssamenvatting 27
Klinisch redeneren volgens de zes stappen van Bakker. 2
Niets uit dit document mag zonder toestemming worden overgenomen door derden.

,Voorwoord
In opdracht van hogeschool Leiden, ten behoeve van de minor VVO Geriatrie, ligt voor u mijn schriftelijke
opdracht klinisch redeneren. Via deze opdracht wordt van de student verwacht het klinisch redeneerproces
rondom een casus in de geriatrie in beeld te brengen. Door klinisch te redeneren wordt de verpleegkundige
coördinatie, continuïteit en kwaliteit van zorg bewaakt. De casus wordt geanalyseerd, verantwoord en op
een systematische wijze wordt het beloop van een zorgsituatie beschreven (1).
Het betreft een casus van een patiënt die is opgenomen binnen Revitel wat onderdeel uitmaakt van stichting
Topaz. Binnen Revitel wordt geriatrische revalidatiezorg (GRZ) geboden. De patiënt is op de hoogte dat
casuïstiek wordt gebruikt en gaf toestemming voor het opvragen van informatie die in dit verslag is verwerkt.
Om de privacy te waarborgen zal gesproken worden over Mw. M.

Er is gebruikgemaakt van het klinisch redeneermodel De zes stappen van Bakker en Heycop (2). In dit
verslag zijn de zes verschillende stappen doorlopen en onderverdeeld per hoofdstuk. In het eerste
hoofdstuk wordt de patiënt klinisch in kaart gebracht middels de SBAR-methodiek. In het tweede hoofdstuk
wordt systematisch de klinische problematiek beschreven en wordt beoordeeld welke zorgthema’s van het
ProActive Nursing-model prioriteit hebben. Vervolgens wordt in ditzelfde hoofdstuk het psychosociaal
functioneren met behulp van de SCEGS-methode beschreven. Het derde hoofdstuk beschrijft het
aanvullend onderzoek. Hierbij wordt gekeken welke aanvullende klinische onderzoeken van belang zijn, de
verwachte uitkomsten en wat deze uitkomsten betekenen. Het vierde hoofdstuk gaat in op het medisch
beleid en verpleegkundige interventies. Het gewenste en ongewenste verloop op zowel de korte als lange
termijn komt aan bod in het vijfde hoofdstuk. Afsluitend wordt een nabeschouwing gegeven in het laatste
hoofdstuk.

De nabeschouwing focust zich op de kwaliteit van de beroepsuitoefening. Er wordt gekeken naar de
patiëntveiligheid, mogelijke (ethische) dilemma’s die een rol hebben gespeeld, wat ik van deze opdracht
heb geleerd en op systematische wijze wordt mijn eigen rol in de uitvoering van deze opdracht gereflecteerd.


Niets uit dit document mag zonder toestemming worden overgenomen door derden.




Klinisch redeneren volgens de zes stappen van Bakker. 3
Niets uit dit document mag zonder toestemming worden overgenomen door derden.

, Stap 1: Oriëntatie op situatie
Casus
Mw. M. geboren 05-03-1934 (86 jaar) heeft op 09-01-2020 een TKP rechts gekregen waarbij de operatie
gecompliceerd is verlopen door een midschacht femur fractuur rondom de bestaande gamma nail. Hiervoor
is mw. opnieuw geopereerd waarbij met plaatfixatie femur werd vastgezet. Mw. heeft in het ziekenhuis
exacerbatie COPD doorgemaakt waarvoor zij is behandeld met Prednison waar zij goed op reageerde.

Vóór opname woonde mw. zelfstandig (weduwe) in een niet aangepaste maisonnettewoning met een trap
in huis en trap voor toegang tot de woning. Mw. heeft een betrokken dochter en goed contact met de vrouw
van de broer van haar overleden man. De buurvrouw deed boodschappen voor haar. Mw. kwam door
verminderde mobiliteit, bij klachten van knie door artrose, al langere tijd minder buitenshuis. Mw. maakt
gebruik van de Regiotaxi. Binnenshuis mobiliseerde mw. zelfstandig met rollator, en mw. kon zelfstandig
traplopen. Momenteel mag mw. gedurende zes weken 50% belasten nadat zij lange tijd het been niet mocht
belasten. Cognitie is conform leeftijd en hetero-anamnese wijst uit dat sinds opname geen verandering in
cognitie heeft plaatsgevonden. In het slaappatroon zijn geen bijzonderheden. Drie weken geleden heeft
mw. opnieuw een exacerbatie COPD doorgemaakt waarvoor zij met zuurstof is behandeld, een
antibioticakuur heeft geslikt en een Prednison stootkuur heeft gekregen. Hier is mw. redelijk snel van
opgeknapt. De Doxycyclinekuur is vroegtijdig gestaakt, omdat mw. vasculitis aan benen ontwikkelde die
geduid werd bij Doxycyclinegebruik. Na het staken van de kuur was binnen een week duidelijke verbetering
aan benen zichtbaar. De laatste twee dagen is gerapporteerd dat mw. zich niet zo lekker voelt, wat aan het
hoesten is geweest, geen koorts heeft, maar wel af en toe kortademig is bij inspanning.

Situation
Mw. is inmiddels zes weken opgenomen vanwege lange periode onbelast mobiliseren. Sinds deze week is
mw. gestart met 50% belasten. Sinds gisteren geeft mw. aan minder fit te zijn. In de avond zijn
benauwdheidsklachten toegenomen. Mw. komt kortademig over, controles zijn gedaan en afwijkend, dit
wordt verderop nader toegelicht. Mw. zit op de rand van haar bed en heeft vanwege kortademigheid moeite
om volzinnen te spreken en is bekend met COPD gold II. Mw. gebruikt hiervoor medicatie als onderhoud
en mag zo nodig extra Salbutamol. Medicatieoverzicht is opgenomen in Bijlage 1.

Background
2019 Presbyacusis
2019 Chronisch AF
2019 Decompensatio cordis
2017 COPD
2015 Collumfractuur
2012 Lichte gonartrose rechts
2010 Bronchitis
2007 Hypertensie

Assessment
Parameters
Mw. ligt in bed, oogt benauwd, heeft een rood gelaat, kijkt suf uit haar ogen, is kortademig en kan geen
volzinnen spreken. Tensie 210/110 mmHg, polsfrequentie 104 per minuut, ademhalingsfrequentie 28 per
minuut met gebruik van hulpademhalingsspieren, temperatuur 38.3°C (oor), saturatie 89%. In Bijlage 2 is
het complete overzicht van de parameters opgenomen. Tevens zijn hierbij, in de rechterkolom, de
normaalwaarden beschreven.

Interpretatie parameters
De bloeddruk van mw. is sterk verhoogd, hier is mw. mee bekend. Mw. slikt verschillende soorten medicatie
tegen hypertensie. De ademfrequentie is flink verhoogd. Een snelle ademhaling heeft vele mogelijke
medische oorzaken zoals bijvoorbeeld benauwdheidsgevoel, bloedstolsel in longslagader, infectie in
luchtwegen, angst of bijvoorbeeld bij een pneumonie. Ook (verergering van) hartfalen kan dyspnoeklachten

Klinisch redeneren volgens de zes stappen van Bakker. 4
Niets uit dit document mag zonder toestemming worden overgenomen door derden.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper andyvpk. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $13.40. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Laatst bekeken door jou


$13.40  84x  verkocht
  • (29)
  Kopen