Wetenschappelijk Denken samenvatting – Cochrane en de systematische review
1. Wat is (de) Cochrane (Collaboration)?
➔ Op zoek naar antwoorden?
➢ Cursus Pediatrie
➢ Tekstboeken
➢ De professor
➢ Medische vertegenwoordigers
➢ Internet ! → PubMed
➔ Cochrane Collaboration
➢ Oktober 1993: eerste Cochrane Colloquium (Oxford)
➢ Lancering van de internationale Cochrane Collaboration
➢ Wereldwijd netwerk van gezondheidswerkers, onderzoekers, patiënten, …
➢ Doel: produceren van hoog-kwalitatieve informatie m.b.t. gezondheidszorg:
• Betrouwbaar, precies
• Objectief (vrij van commerciële sponsoring en belangenconflict)
• Toegankelijk voor gezondheidswerkers en patiënten
➢ Maken van systematisch reviews
2. Wat is een systematisch review?
➔ = een “systematisch” literatuuroverzicht
➢ Kritische samenvatting van alle bestaande relevante literatuur i.v.m. één bepaalde
vraagstelling
➢ Zeer strikte en transparante methodologie
➢ Onderzoek van literatuur i.p.v. patiënten
➢ Indien mogelijk: meta-analyse
➔ Wat is er dan zo veel beter aan?
➢ “Klassiek” overzichtsartikel (“narrative review”)
• Heeft geen strikte methodologie
• Proces van schrijven is niet transparant
• Verschillende auteurs = verschillende conclusies
• Zijn na tijdje niet meer up-to-date
➢ “Systematisch” literatuuroverzicht (“systematic review”)
• Strikte methodologie om zo betrouwbaar mogelijk resultaat te hebben
• Methodologie is expliciet en reproduceerbaar
• Regelmatig geüpdatet (Cochrane)
➔ Hoe herken je een systematische review?
➢ Duidelijke vraagstelling met expliciete inclusiecriteria voor studies
➢ Een expliciete, reproduceerbare methodologie
➢ Een zeer uitgebreide zoekactie naar alle relevante literatuur
➢ Een kritische beoordeling van de kwaliteit van de geïncludeerde studies.
➢ Een systematisch weergave van de kenmerken en resultaten van de geïncludeerde studies,
met ook evt. een synthese (meta-analyse)
3. Wat is een meta-analyse? Wat is het nut er van?
➔ Wat is een meta-analyse?
➢ Een wiskundige manier om resultaten van aparte studies te combineren tot één nieuw
resultaat
➢ Mogelijk indien er > 2 studies die een zelfde onderzoeksvraag beantwoorden
➢ Berekent een (gewogen) “gemiddelde” van alle studieresultaten samen
➢ Gebaseerd op een veel grotere “studiepopulatie”, namelijk de combinatie van alle
studiepopulaties
➔ Waar is een meta-analyse goed voor?
➢ Grotere “studiepopulatie” → meer statistische “power” → verhoogt de precisie van de
effectschatting
➢ Legt verschillen bloot tussen studieresultaten
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kasia1301. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.28. You're not tied to anything after your purchase.