100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Werkgroep opdrachten week 1 t/m 5 inleiding criminologie $3.23
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
  4.  
  5. Inleiding Criminologie

Answers

Werkgroep opdrachten week 1 t/m 5 inleiding criminologie

2 reviews
 1 purchase
  • Course
  • Inleiding Criminologie
  • Institution
  • Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
  • Book
  • Actuele Criminologie

Uitwerkingen werkgroep opdrachten week 1 t/m 5 voor het vak inleiding criminologie. Voor alle werkgroep opdrachten heb ik de te behalen punt gehaald. De opdrachten zijn deels uitgewerkt op basis van het boek actuele criminologie.

Preview 2 out of 28  pages

Document information

  • August 24, 2020
  • 28
  • 2019/2020
  • Answers
  • Unknown

Subjects

  • werkgroep opdrachten
  • werkgroep
  • week 1
  • week 2
  • week 3
  • week 4
  • week 5
  • opdrachten
  • criminologie
  • inleiding criminologie
  • actuele criminologie

Connected book

book image

Book Title:

Author(s):

  • Edition:
  • ISBN:
  • Edition:

Written for

  • Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
  • Criminologie
  • Inleiding Criminologie
All documents for this subject (50)

2  reviews

review-writer-avatar

By: esmeeellens • 4 year ago

review-writer-avatar

By: a123a123 • 4 year ago

Seller

avatar-seller
thirzedevalk

Reviews received

Content preview

Werkgroep 1: Meten van omvang van criminaliteit (H1 + H2 + selectiviteit uit H3)

Een belangrijke opdracht van de criminoloog is het onderzoeken van de omvang en ontwikkeling van
verschillende criminaliteitsvormen aan de hand van verschillende gegevensbronnen.

Een paar veel gebruikte bronnen:
- CBS Statline – Geregistreerde criminaliteit
(https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/83648NED/table?ts=1535982899287)
- Veiligheidsmonitor (https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2018/09/veiligheidsmonitor-2017)
- Monitor Jeugdcriminaliteit (meest recent geregistreerd:
https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2018/10/monitor-jeugdcriminaliteit-2017 & meest recent
zelf-gerapporteerd https://www.wodc.nl/binaries/cahier-2016-1-volledige-tekst_tcm28-
74162.pdf)

1. Bekijk bovenstaande bronnen met criminaliteitscijfers. Geef voor elke bron aan waar de cijfers op
gebaseerd zijn.

 CBS Statline – geregistreerde criminaliteit: de cijfers in de betreffende bron zijn
gebaseerd op politiekstatistieken. Dit kan afgeleid worden uit onder andere het begrip
geregistreerde misdrijven. Met geregistreerde misdrijven wordt gedoeld op de door de
politie vastgelegde criminaliteit. De CBS Statline stelt cijfers beschikbaar van 2010 tot
2018* in Nederland.
 Veiligheidsmonitor 2017: de cijfers in de betreffende bron zijn gebaseerd op
slachtofferenquêtes in Nederland. Ook zijn er in de enquêtevragen gesteld over het
onveiligheidsgevoelens, de mening over de politie en de leefbaarheid van hun
woonomgeving. Deze veiligheidsmonitor bevat voornamelijk cijfers uit de periode 2012-
2017.
 Monitor Jeugdcriminaliteit 2017: de cijfers in de betreffende bron zijn gebaseerd op
politiestatistieken en justitiële statistieken. Zo wordt er niet alleen gekeken naar de door
de politie geregistreerde misdrijven (politiestatistieken) maar ook naar jeugdige
strafrechtelijke daders. Uit het woord daders is af te leiden dat de jeugdigen schuldig
bevonden zijn en dat deze gegevens uit justitiële statistieken gehaald zijn. De monitor
jeugdcriminaliteit bevat cijfers uit de periode 2000-2017 in Nederland. Ook wordt er
voorafgaand aan het onderzoek genoemd dat er in voorgaande onderzoeken van het
MJI gebruik is gemaakt van zelfrapportage.


* de cijfers van 2017 en 2018 zijn voorlopige cijfers.

2. In hoeverre kan de relativiteit van het begrip criminaliteit een rol spelen bij bovenstaande cijfers?
Gebruik in je antwoord de begrippen criminalisering en decriminalisering.

Met de relativiteit van het begrip criminaliteit wordt gedoeld op de onduidelijke grens tussen een
criminele gedraging en een niet-criminele gedraging. Deze grens is onduidelijk doordat er meerdere
definities zijn voor criminaliteit: je hebt de informele definitie en de formele definitie. De formele
definitie heeft betrekking op alle gedragingen die strafbaar gesteld zijn in het Wetboek van
Strafrecht. De informele definitie heeft betrekking op wat wij als burgers als onwenselijk
beschouwen. De informele definitie zorgt voor extra onduidelijkheid, omdat iedereen een andere
beschouwing heeft van onwenselijk gedrag.




1

, Door de tijd zien wij processen van criminalisering (het strafbaar stellen van een bepaalde gedraging
of men gaat een gedraging als onwenselijk beschouwen) en decriminalisering (de strafbaarheid van
een gedraging opheffen of men gaat de gedraging niet meer als onwenselijk beschouwen). Door
deze constante veranderingen is het begrip criminaliteit ook onduidelijk/vaag.

Hoe groot in de rol die de relativiteit van de criminaliteit per bron speelt:
 CBS Statline – geregistreerde misdrijven: de relativiteit van het begrip speelt hier een
minimale rol. In deze statistiek wordt enkel gekeken naar de formele definitie van
criminaliteit en kan niet worden betwist dat criminaliteit bestaat uit de gedragingen die
strafbaar zijn gesteld. Criminalisering en decriminalisering vormt bij deze bron enkel een
probleem wanneer er een vergelijking gemaakt wordt tussen de totaal geregistreerde
misdrijven per jaar. Als een gedraging gecriminaliseerd wordt is er een kans dat dit
meespeelt in bijv. hogere totale geregistreerde criminaliteit en hoeft dit niet meteen te
duiden op een stijging in criminaliteit.
 Veiligheidsmonitor 2017: de relativiteit van het begrip criminaliteit speelt hier een grote rol.
Deze monitor is gebaseerd op slachtofferenquêtes en overige kwalitatieve vragen (bijv. over
de woonbaarheid van de woonomgeving). Hierbij kunnen mensen een verschillende mening
hebben over onwenselijk gedrag. Zo kan de ene burger het niet voor laten in een rij
beschouwen als criminaliteit, terwijl de ander dit enkel ziet als het niet naleven van een
sociale gedragsnorm. Hierdoor is de grens tussen een criminele gedraging en een niet-
criminele gedraging onduidelijk. Ook de criminalisering en decriminalisering speelt hier een
grote rol als het aankomt op vergelijkingen met voorgaande jaren. Door de jaren heen kan
de moraal namelijk veranderen en kan men andere gedragingen als (niet-)crimineel gedrag
gaan zien. Hierdoor kan het bijv. lijken alsof het aantal slachtoffers gedaald is, maar dit kan
ook verklaard worden doordat gedrag gedecriminaliseerd is.
 Monitor Jeugdcriminaliteit 2017: de relativiteit van het begrip criminaliteit speelt hier een
beperkte rol, maar hij speelt wel degelijk een rol. Decriminalisering en criminalisering speelt
een beperkende rol op het vlak van vergelijking van totale jeugdcriminaliteit of totale
jeugdcriminaliteit per type misdrijf. Zo kan de totale hoeveelheid vermogensdelicten in 2016
hoger zijn dan in 2017, maar dit hoeft niet te betekenen dat de criminaliteit gedaald is. Het
kan ook betekenen dat gedragingen die eerst vermogensdelicten waren gedecriminaliseerd
zijn.

3. Leg aan de hand van de meest recente publicatie van Criminaliteit en Rechtshandhaving de
selectiviteit in de strafrechtsketen uit.
(zie https://www.wodc.nl/cijfers-en-prognoses/Criminaliteit-en-rechtshandhaving/)

Niet alle na alle strafbare gedragingen volgt een straf. Enkel een klein deel van alle criminaliteit komt
bij justitie terecht en een nog kleiner deel wordt strafbaar bevonden. Dit wordt de selectiviteit van
de strafrechtsketen genoemd. Er wordt als volgt geselecteerd:

a. Niet van alle ondervonden delicten wordt aangifte gedaan. Dit heeft te maken met de
aangiftebereid van de burgers. Dit zie je in het rapport “criminaliteit en rechtshandhaving
2017” bijvoorbeeld terug in het volgende citaat: Van 24% van alle ondervonden delicten
werd in 2017 daadwerkelijk aangifte gedaan. Dit is vergelijkbaar met 2016 (25%) en minder
dan in 2012 (29%) (zie tabel 3.20).
b. Niet alle delicten die aangegeven worden bij de politie worden geregistreerd. Hierdoor
wordt een deel van de ondervonden delicten niet opgenomen in de politiestatistieken. Dit
kan komen door capaciteitsgebrek bij de politie. Als er minder capaciteit is dan worden
alleen de zaken geregistreerd die volgens de politie een hoge prioriteit hebben.




2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller thirzedevalk. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69252 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.23  1x  sold
  • (2)
Add to cart
Added