100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Bachelorthesis 2020, eindcijfer 7. De Associatie tussen Stress en Ongezond Snacken en de Rol van Relatiestatus $8.06   Add to cart

Thesis

Bachelorthesis 2020, eindcijfer 7. De Associatie tussen Stress en Ongezond Snacken en de Rol van Relatiestatus

 110 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Bachelorthesis, eindcijfer 7. Multipleregressieanalyse. De associatie tussen stress en ongezond snacken en de rol van relatiestatus

Preview 4 out of 36  pages

  • August 27, 2020
  • 36
  • 2019/2020
  • Thesis
  • Unknown
  • Unknown
avatar-seller
Running head: DE ASSOCIATIE TUSSEN STRESS EN ONGEZOND SNACKEN 1




De Associatie tussen Stress en Ongezond Snacken en de Rol van Relatiestatus



Open Universiteit




Naam student:

Studentnummer:

Cursusnaam: PB9906 Bachelor Thesis

Begeleider:

Examinator:

Inleverdatum: 21-7-2020

,DE ASSOCIATIE TUSSEN STRESS EN ONGEZOND SNACKEN 2

Samenvatting

Middels cross-sectioneel onderzoek is onderzocht of er een associatie is tussen stress en

ongezond snacken en of het hebben van een relatie een bufferend effect heeft hierop.

Snacks zijn calorierijk en kunnen bijdragen aan overgewicht. Ongeveer 44% van de

Nederlanders kampt met overgewicht en dit kan leiden tot gezondheidsklachten en

negatieve economische gevolgen. Een hogere mate van ervaren stress wordt in verband

gebracht met een toename van de inname van ongezond voedsel. Mensen in een relatie

ervaren meer sociale steun, hierdoor kan het mogelijk een bufferend effect hebben op de

associatie tussen stress en ongezond snacken. Bachelorstudenten aan de Open Universiteit

hebben in de eigen sociale kring respondenten benaderd. Er zijn in totaal 391 respondenten

(31% mannen, 69% vrouwen) benaderd tussen de leeftijd van 18 en 81 (M = 42.07, SD =

15.16). Zij vulden de Perceived Stress Scale en een deel van de verkorte ENVET-vragenlijst in.

Er is geen significante associatie gevonden tussen stress en ongezond snacken (p = .31). Een

samenwonende relatie had geen significant modererend effect op de associatie tussen stress

en ongezond snacken (p = .29), een niet samenwonende relatie had geen significant ander

modererend effect dan een samenwonende relatie (p = .82). Met een kleine verklaarde

variantie zijn er mogelijk andere variabelen die ongezond snacken beter verklaren. Voor

toekomstig onderzoek is het belangrijk om de coping met stress, de relatiekwaliteit, de mate

van sociale steun, stressmanagement en zelfcontrole mee te nemen om een completer

beeld te krijgen van de associatie tussen stress en ongezond snacken.

Keywords: stress, snacking, relatiestatus, obesitas, overgewicht

,DE ASSOCIATIE TUSSEN STRESS EN ONGEZOND SNACKEN 3

De Associatie tussen Stress en Ongezond Snacken en de Rol van Relatiestatus

The World Health Organisation (2020) meldt dat er in 2016 wereldwijd 1.9 miljard

mensen kampen met overgewicht, waarvan er 650 miljoen mensen kampen met obesitas. In

Nederland zijn de cijfers voor overgewicht en obesitas ook hoog, volgens het Centraal

Bureau voor de Statistiek (CBS) (2019) kampt bijna de helft van de Nederlandse bevolking in

2018 met overgewicht (44%) en zelfs ruim een op de 10 Nederlanders kampt met ernstig

overgewicht (13%). Overgewicht is de overschrijding van het normale vetgehalte van het

lichaam dat kan resulteren tot een risico voor de gezondheid (World Health Organisation,

2020). Er is sprake van overgewicht als het Body Mass Index (BMI) hoger is dan 25 en er is

sprake van obesitas vanaf een BMI-waarde van 30 (World Health Organisation, 2020). Het

BMI wordt berekend door je gewicht in kilo’s te delen door de lengte in meters in het

kwadraat (World Health Organisation, 2020). Overgewicht verhoogt het risico op vele

aandoeningen waaronder diabetes type 2, metabool syndroom, hoge bloeddruk, hart- en

vaatziektes, beroertes, slaapapneu, kanker, verlaging vruchtbaarheid, artrose en lever- en

galblaasziektes (Kopelman, 2007; World Health Organisation, 2020). Naast het feit dat

overgewicht kan leiden tot verschillende vermijdbare chronische ziektes heeft overgewicht

ook nadelige economische gevolgen. Obesitas is namelijk verantwoordelijk voor 32% van de

totale gezondheidszorgkosten en individuen die kampen met obesitas spenderen gemiddeld

gezien 32% meer aan medische kosten t.o.v. mensen met een normaal gewicht (Yusefzadeh,

Rashidi & Rahimi, 2019).

Uit onderzoek van The World Health Organisation (2020) blijkt dat er twee oorzaken

zijn voor de toename van het aantal mensen met overgewicht en/of obesitas. De eerste

oorzaak is een toename van de inname van energierijk voedsel met een hoog vet- en

suikergehalte. De tweede oorzaak is een gebrek aan lichaamsbeweging. Binnen dit

, DE ASSOCIATIE TUSSEN STRESS EN ONGEZOND SNACKEN 4

onderzoek wordt verder ingegaan op de eerste genoemde oorzaak, met de focus op

ongezond snacken. De focus ligt hierop omdat als een individu nog steeds te veel energierijk

voedsel inneemt, een toename van lichaamsbeweging niet hoeft te leiden tot een afname

van lichaamsgewicht (Cox, 2017).

Ongezond snacken

Tegenwoordig leven we misschien wel in een obesogene samenleving, een

dikmakende samenleving. De huidige maatschappij faciliteert de inname van ongezond

voedsel door de gemakkelijke verkrijgbaarheid van dit soort voedsel, denk hierbij aan het

aantal fastfoodgelegenheden (zelfs als je onderweg bent) en het snoepgoed bij kassa’s

(Townshend & Lake, 2017). Uit cijfers van het CBS (2018) blijkt dat de prijzen van gezond

eten ten opzichte van ongezond eten harder stijgen en dit kan mogelijk voor een negatieve

beïnvloeding op de voedselkeuzes van de consument zorgen. Het aanbod van ongezonde

snacks, die vaak energie-, suiker- en vetrijk zijn, zijn voor veel mensen moeilijk te weerstaan,

zelfs als ze niet eens honger hebben (Singh, 2014).

Als de huidige literatuur er op wordt nageslagen is er geen universeel geaccepteerde

definitie bekend van snacken, noch een snack. Er worden twee definities van snacken veel

gebruikt, namelijk snacken kan gebaseerd zijn op het tijdstip van de dag wanneer het

voedsel genuttigd wordt, vaak tussen de maaltijden door (Johnson & Anderson, 2010) en het

type voedsel dat geconsumeerd wordt (Hess, Jonnalagadda & Slavin, 2016). In dit onderzoek

worden beide definities gecombineerd, de focus ligt zowel op het tijdstip van de dag (tussen

de maaltijden door) en op het type voedsel en de frequentie hiervan. Snacks zijn vaak

energierijk, arm aan voedingsstoffen en hebben vaak een hoog vet-, suiker en/of zoutgehalte

(Hess et al., 2016). Snacking is het eten van een snack, dit kunnen gezonde snacks (fruit) en

ongezonde snacks zijn zoals koekjes, cakes, snoepgoed en chips (allen rijk aan suiker, vet of

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lucasmit. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.06. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67096 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling

Recently viewed by you


$8.06  3x  sold
  • (0)
  Add to cart