Answers
Week 4 uitwerkingen
- Course
- Institution
Antwoorden van 1 pagina's voor het vak Vennootschapsbelasting aan de UM (Week 4 uitwerkingen)
[Show more]
Seller
Follow
studiebol123
Reviews received
Content preview
Vergoedingen op een verstrekking die als eigen vermogen wordt aangemerkt zijn niet aftrekbaar (art10, lid 1, onderdeel a en d, Wet Vpb). De vergoedingen bij vreemd vermogen (rente) mogen wel als
kosten worden afgetrokken. Daarbij vallen de vergoedingen bij de crediteur (als die Vpb-plichtig is)
binnen de deelnemingsvrijstelling (art 13 Vpb, lid 4), maar moet de ontvangen rente over vreemd
vermogen gewoon bij de belastinggrondslag worden opgeteld.
Om een kapitaalverstrekking als eigen of vreemd vermogen te kunnen kwalificeren, heeft de HR
uitgesproken dat indien er civielrechtelijk sprake is van een lening tussen partijen, daar ook fiscaal
gezien vanuit dient worden te gegaan, tenzij er sprake is van een van de volgende drie
uitzonderingen:
1. Een schijnhandeling
Dit doet zich voor wanneer partijen in wezen bedoeld hebben om eigen vermogen te verstrekken,
maar dit slechts in een civielrechtelijk jasje als lening vermomd hebben, met het fiscale doel om
desondanks toch aftrek te krijgen.
2. Een bodemloze put-lening
Wanneer de kans dat een lening wordt terugbetaald nihil is, en dat dit op het moment van aangaan
voor beide partijen voorzienbaar was.
3. Een deelnemerschapslening
Hiervan is sprake indien de lening cumulatief aan de volgende voorwaarden voldoet:
- De vergoeding op de lening is bijna geheel winstafhankelijk
- De vordering is achtergesteld ten opzichte van andere concurrente schuldeisers
- De lening is aangegaan voor onbepaalde tijd (i.e. zij kan alleen worden opgeëist bij extreme
situaties als liquidatie, surseance of faillissement).
In een dergelijk geval is de kapitaalverstrekking niet meer als reële lening te kwalificeren en vormt zij
dus eigen vermogen. De vergoedingen op zo’n lening zijn dan bij de lenende partij niet aftrekbaar (art
10, lid 1, onderdeel d, Vpb). Bij de crediteur (indien Vpb-plichtig) valt de ontvangen vergoeding
binnen het bereik van de deelnemingsvrijstelling o.g.v. art 13 lid 4 Vpb.
In casu zien we dat de eerste lening, tussen WK en KK, kwalificeert als een deelnemerschapslening. Er
is sprake van een bijna geheel winstafhankelijke vergoeding, ze is achtergesteld bij andere
schuldeisers en alleen opeisbaar bij surseance e.d.
De gevolgen voor de twee partijen zijn dus zoals hierboven beschreven.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller studiebol123. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now