100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Bachelor scriptie Nyenrode 2020 $8.72   Add to cart

Thesis

Bachelor scriptie Nyenrode 2020

1 review
 740 views  5 purchases
  • Course
  • Institution

Deze scriptie is geschreven aan de Universiteit van Nyenrode ter afronding van de Bachelor opleiding Accountancy. Deze scriptie hoort bij het vakgebied Auditing en Assurance. In deze scriptie is de relatie tussen een joint audit en auditkwaliteit onderzocht. Door middel van een kwalitatief literat...

[Show more]

Preview 6 out of 51  pages

  • September 1, 2020
  • 51
  • 2019/2020
  • Thesis
  • Unknown
  • Unknown

1  review

review-writer-avatar

By: omarbetar • 1 year ago

avatar-seller
De invloed van een joint audit op
auditkwaliteit

Een kwalitatieve meta-analyse naar de invloed van een joint
audit op de auditkwaliteit in Europa




Nyenrode Business Universiteit

Bachelor scriptie Accountancy

Marloes Suur – 000474900

11 augustus 2020




0

,Titel : De invloed van een joint audit op auditkwaliteit

Ondertitel : Een kwalitatieve meta-analyse naar de invloed van een joint audit
_op de auditkwaliteit in Europa

Periode : Bachelor scriptie zomer 2020
Studiejaar 2019-2020

Auteur : Marloes Suur (000474900)
m.suur@my.nyenrode.nl

Opleiding : Wetenschappelijk onderwijs (wo)
Bachelor – Accountancy deeltijd

Vakgebied : Auditing & Assurance

Onderwijsinstelling : Nyenrode Business Universiteit
Straatweg 25
3621 BG Breukelen
Nederland
Telefoon: 0346 291 211
Postbus: 130, 3620 AC Breukelen

Scriptiebegeleider : drs. M. Boomaerts RA RC

Tegenlezer : drs. H.D. de Boer RA AAG

Datum : 11 augustus 2020

Aantal woorden : 8.282




1

,Voorwoord
Voor u ligt mijn scriptie “De invloed van een joint audit op auditkwaliteit”. Deze scriptie is
geschreven in het kader van het afronden van de opleiding Bachelor Accountancy aan de
Universiteit van Nyenrode. Het onderzoek is uitgevoerd binnen het vakgebied Auditing &
Assurance. In deze scriptie wordt onderzoek gedaan naar de effecten van een joint audit op
auditkwaliteit. De data die verzameld en geanalyseerd is, zal bijdragen aan het onderzoek naar de
werking van een joint audit als alternatief structuurmodel om de kwaliteit van de wettelijke
controles te verhogen.


Gedurende mei 2020 tot en met augustus 2020 heb ik mij bezig gehouden met het uitvoeren van
het onderzoek en het schrijven van de scriptie. Dit was mijn eerste aanraking met het zelfstandig
uitvoeren van empirisch onderzoek. Het was een zeer leerzame ervaring.


Graag wil ik mijn scriptiebegeleider, drs. M. Boomaerts RA RC, bedanken voor de fijne
begeleiding en ondersteuning. De uitgebreide feedback en het tussentijdse persoonlijke contact
hebben mij geholpen om tot dit eindresultaat te komen.


Ik wens u veel plezier met het lezen van deze scriptie.


Marloes Suur
IJsselstein, augustus 2020




2

,Samenvatting
De Commissie toekomst accountancysector en de Autoriteit Financiële Markten geven beide aan
dat de huidige kwaliteit van de wettelijke controle uitgevoerd door accountants onvoldoende
verbeterd is. Teneinde de auditkwaliteit te verhogen heeft de Commissie toekomst
accountancysector 22 aanbevelingen gedaan. Eén van deze aanbevelingen geeft aan dat een joint
een potentiële oplossing is om de kwaliteit van de wettelijke controle duurzaam te verhogen.


In deze scriptie is de relatie tussen een joint audit en auditkwaliteit onderzocht. Door middel van
een kwalitatief literatuuronderzoek en een meta-analyse is getracht antwoord te geven op de
volgende onderzoeksvraag: “In hoeverre heeft een joint audit model invloed op de auditkwaliteit van wettelijke
controles?”


Een joint audit is een audit waarbij twee verschillende accountantskantoren gezamenlijk een
opinie vormen over de financiële overzichten van een cliënt, waar beide accountantskantoren
gezamenlijk aansprakelijk zijn voor de afgegeven controleverklaring. Een dergelijke audit vraagt
van de twee betrokken controlerende accountskantoren om coördinatie van de auditplanning, het
delen van de auditinspanning en een review van het verrichtte werk door de ander.


Een joint audit zou om verschillende redenen bij kunnen dragen aan het verhogen van de
auditkwaliteit. In verschillende onderzoeken worden de grotere onafhankelijkheid en
competentie, de verminderde audit marktconcentratie en de hogere financial reporting quality
genoemd als positieve effecten van een joint audit op auditkwaliteit. De argumenten tegen een
joint audit komen voort uit het niet vinden van significant statistisch bewijs, free-riding en
opinion shopping. Daarnaast zou een joint audit leiden tot hogere audit kosten, hetgeen de
veronderstelde voordelen voor organisaties teniet kan doen.


Aangezien auditkwaliteit niet direct te meten is, is gebruik gemaakt van abnormal accruals als
proxy voor auditkwaliteit. Hoge abnormal accruals staan namelijk voor meer managementsturing
en dus voor een lagere auditkwaliteit. Uit de uitgevoerde meta-analyse, blijkt dat er sprake is van
een insignificante relatie tussen een joint audit en auditkwaliteit. Ondanks dit insignificante
resultaat uit de meta-analyse wordt wel een overwegend negatief verband tussen een joint audit
en abnormal accruals gevonden. Dit is een indicatie dat een joint audit een positief effect heeft op
auditkwaliteit.



3

,Om een duidelijker beeld te krijgen van het daadwerkelijk effect van een joint audit op
auditkwaliteit is vervolgonderzoek nodig dat zich mede richt op de verschillende aspecten van
een joint audit en kijkt wat de invloed hiervan is op auditkwaliteit.


De resultaten van dit onderzoek dragen bij aan het vergroten van de kennis over een joint audit
en het effect die deze structuurmaatregel heeft op auditkwaliteit. Deze kennis kan gebruikt
worden voor het vinden van een oplossing om de auditkwaliteit duurzaam te verhogen en het
vertrouwen in de accountant herstellen.




4

, Inhoud
Voorwoord .................................................................................................................................................... 2

Samenvatting ................................................................................................................................................. 3

1 Introductie .................................................................................................................................................. 8

1.1 Aanleiding ............................................................................................................................................ 8

1.2 Maatschappelijke relevantie ............................................................................................................... 8

1.3 Wetenschappelijke relevantie ............................................................................................................ 9

1.4 Onderzoeksdoelstelling, onderzoeksvraag en deelvragen .......................................................... 10

1.5 Onderzoeksopzet.............................................................................................................................. 10

1.6 Leeswijzer .......................................................................................................................................... 10

2. Literatuuronderzoek, hypothesevorming en conceptueel model .................................................... 11

2.1 Joint audit........................................................................................................................................... 11

2.1.1 Definitie en vormen ................................................................................................................ 11

2.1.2 Geografie................................................................................................................................... 11

2.2 Auditkwaliteit .................................................................................................................................... 12

2.2.1 Perceived audit quality ............................................................................................................ 13

2.2.2 Actual audit quality .................................................................................................................. 13

2.3 Relatie tussen joint audit en auditkwaliteit .................................................................................... 14

2.3.1 Onafhankelijkheid en competentie ....................................................................................... 14

2.3.3 Audit marktconcentratie ......................................................................................................... 15

2.3.4 Overige onderzoeken .............................................................................................................. 16

2.4 Hypothesevorming ........................................................................................................................... 18

2.5 Controlevariabelen ........................................................................................................................... 18

2.5.1 Grootte accountantskantoor .................................................................................................. 18

2.5.3 Industriespecialisatie ................................................................................................................ 19

2.5.4 Auditor tenure .......................................................................................................................... 19

2.6 Conceptueel model ........................................................................................................................... 19


5

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller marloesyannick. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.72. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75759 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.72  5x  sold
  • (1)
  Add to cart