Essay bij het vak Wetenschapsfilosofie (PB1302) van het schakeljaar van de OU. Het gaat om de nieuwste opdracht. Bij het essay is de rubric toegevoegd zodat te zien is aan welke criteria is voldaan. Eindcijfer 8.
Samenvatting Exploring Humans - Philosophy of the social sciences (3801PSQPVY)
All for this textbook (27)
Written for
Open Universiteit (OU)
Schakelprogramma Onderwijswetenschappen
Wetenschapsfilosofie (PB1302)
All documents for this subject (5)
1
review
By: nagje • 4 year ago
Seller
Follow
jpsm1964
Reviews received
Content preview
Lopende kop: WETENSCHAP VERSUS NIET-WETENSCHAP. 1
Wetenschap versus Niet-Wetenschap: het verschil ligt in de uitvoering.
Johanna
Open Universiteit
Studentnummer:
Emailadres:
, WETENSCHAP VERSUS NIET-WETENSCHAP. 2
Inleiding
De Coronapandemie houdt de wereld in zijn greep en alle ogen zijn gericht op de
wetenschap. Onderzoekers zoeken naar oplossingen voor medische, economische en
psychosociale problemen. De Nederlandse regering gebruikt deze wetenschappelijke kennis
voor besluit -en beleidsvorming. Omdat het de taak van de wetenschap is de meest
betrouwbare en objectieve informatie te verstrekken, is een demarcatiecriterium van belang.
Demarcatie is het afbakenen van wetenschap en niet-wetenschap. Demarcatie moet duidelijk
maken welke kennis epistemisch gerechtvaardigd is (Hansson, 2017). Het debat hierover
houdt wetenschapsfilosofen al zo’n 25 eeuwen bezig. Tot op heden heeft de wetenschap geen
eensluidend afbakeningscriterium kunnen formuleren (Dooremalen, de Regt, & Schouten,
2007).
De centrale vraagstelling van dit essay luidt: “Waar ligt de scheidslijn tussen
wetenschap en niet-wetenschap?” In dit essay zal betoogd worden dat een enkelvoudig
criterium een niet voldoende voorwaarde is om wetenschap van niet-wetenschap te
onderscheiden. Echter, demarcatie op basis van een meervoudig criterium in de vorm van
twee standaarden maakt afbakening mogelijk.
Allereerst worden de specifieke standaarden van wetenschap uitgewerkt. Wetenschap
is onderscheidend door de toepaste systematiek en het sociaal controlerend proces.
Vervolgens worden bij deze standaarden kanttekeningen geplaatst. Tot slot wordt
geconcludeerd dat juist deze combinatie van standaarden het mogelijk maakt wetenschap te
onderscheiden van niet-wetenschap.
Argumentatie
Begin 20e eeuw werd de vraag om een demarcatiecriterium een centraal onderwerp in
de filosofie. Verificatie, geïntroduceerd door de Wiener Kreis, bleek een te sterk criterium.
De stelling “Alle ijzer zet uit bij verhitting” is nu eenmaal niet te verifiëren, omdat dan alle
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller jpsm1964. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.82. You're not tied to anything after your purchase.
