Summary
Samenvatting - Inleiding in het Nederlandse recht hs 14
- Course
- Institution
- Book
Samenvatting van hs 14 van het boek Inleiding in het Nederlandse recht van JWP Verheugt (19e druk)
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
Seller
Follow
jomyweg
Reviews received
Content preview
Inleiding in het Nederlandse rechtJWP Verheugt – negentiende druk
Hoofdstuk 14 – Strafprocesrecht
1. Enkele kenmerken van het strafprocesrecht
Bevat voorschriften over de strafrechtspleging.
Het doel is het verwezenlijken van het materiële strafrecht door het stellen van regels over de wijze
van opsporing van strafbare feiten en de vervolging en berechting van verdachten.
Het OM is de autoriteit die belast is met de vervolging van strafbare feiten. Dit is hun alleenrecht;
vervolgingsmonopolie
- Een burger mag niemand strafrechtelijk vervolgen, maar mag alleen aangifte doen van een
strafbaar feit.
Karakter van het strafproces
Accusatoir of inquisitoir karakter.
- Zuiver accusatoir; een onafhankelijke derde partij geeft oordeel over hetgeen wat de twee
andere in beginsel gelijkwaardige partijen hebben aangevoerd. De rechter is dan lijdelijk
(passief), hij neemt genoegen met de formele waarheid die wordt genoemd.
Formeel waar: als de ene partij een feit benoemd en de andere partij betwist dat
niet, dan wordt het aangenomen als de formele waarheid
- Inquisitoir; de gelijkwaardigheid van de partijen ontbreekt; de verdachte is voorwerp van
onderzoek. De rechter gaat samen met het OM de waarheid achterhalen en heeft dus een
actieve rol.
Hoe dit in NL zit is afhankelijk van de fase van het onderzoek;
Voorbereidend onderzoek – gematigd inquisitoir – gelijkheid ontbreekt, er worden dwangmiddelen
gebruikt tegen de verdachte waar hij niks tegen kan doen. Vinden van materiële waarheid voorop
Onderzoek ter terechtzitting – gematigd accusatoir – grotere gelijkheid
Dwangmiddelen
Een verdachte hoeft niet actief mee te werken aan zijn eigen veroordeling, maar tegenwerken kan
wel in het nadeel werken.
De verdachte moet in het vooronderzoek soms ernstige dwangmiddelen dulden, zoal een
doorzoeking van zijn woning
Raadsman
De ongelijkheid van partijen kan worden verminderd door de mogelijkheid van rechtsbijstand door
een raadsman (art 38 Sv)
- Strafprocesrecht kent geen verplichte procesvertegenwoordiging (behalve bij de Hoge Raad)
Wel een raadsman? Dan moet deze in NL ingeschreven staan als advocaat (art 37 Sv).
Geen raadsman? Dan bestaat de kans dat er alsnog een raadsman wordt toegevoegd voor bijstand,
omdat deze beschikt over enkele bevoegdheden (art 40 e.v. Sv)
Opportuniteitsbeginsel
De bevoegdheid van het OM om af te zien van vervolging van een strafbaar feit als dat wenselijk is of
op grond van het algemeen belang (art 167 lid 2 en art 242 lid 2 Sv)
Afzien van strafvervolging heet seponering of sepot.
Door een sepot kan een slachtoffer zich benadeeld voelen. Op grond van art 12 Sv kan hij bij het
gerechtshof een beklag doen om te vragen om vervolging. Het hof kan dan oordelen dat er alsnog
strafvervolging moet plaatsvinden.
2. Het voorbereidend onderzoek
, Art 132 Sv; het voorbereidend onderzoek is het onderzoek dat voorafgaat aan het behandeling ter
terechtzitting.
Elke strafzaak begint met een opsporingsonderzoek door de politie, soms onder leiding van de OvJ.
Als het onderzoek naar mening van de OvJ voldoende bewijs oplevert dan brengt hij de zaak met een
dagvaarding voor de rechter.
2.1.Het opsporingsonderzoek
Strafbare feiten worden vaak kenbaar doordat iemand aangifte doet. Iedereen is bevoegd aangifte te
doen van een strafbaar feit en soms is dat zelfs verplicht (art 160 en 161Sv)
Klachtdelicten; delicten die pas door het OM vervolgd kunnen worden als daar een klacht over is
ingediend. Dat is dus afhankelijk of de klager dat wilt of niet.
- Vb; belediging (art 266 en 269 Sr) en stalking (art 285b Sr)
Opsporingsonderzoek door opsporingsambtenaren en bij grotere onderzoeken onder leiding van de
OvJ. Het doel is de ware toedracht achterhalen, het vinden van mogelijke dader(s) en het verzamelen
van bewijs.
Van ieder onderzoek dat wordt gedaan door de opsporingsambtenaren moet een proces-verbaal
worden gemaakt met de werkwijze en alle bevindingen (art 152 Sv)
Bijzondere opsporingsbevoegdheden
Soms is het zo dat tijdens een onderzoek dat er inbreuk gemaakt moet worden op iemands
grondrecht. Die van de verdachte, maar ook van degene die daarmee in contact staat.
De OvJ heeft de leiding hierover. Hij mag bepalen over de inzet van dergelijke methoden.
- Voor bepaalde onderzoeken moet de OvJ eerst schriftelijke machtiging vragen bij de rechter-
commissaris (art 1261 lid 4 Sv)
Soms komt het tijdens politieonderzoek voor dat ze gebruikmaken van een opsporingsmethode
waarover nog geen bepaling staat in Wetboek van Sv. Dan wordt rechtmatigheid in vraag getrokken.
2.2.De rechter-commissaris
Art 170 e.v. Sv; een rechter van de rechtbank met diverse toezichthoudende bevoegdheden bij het
opsporingsonderzoek.
Art 181 en 182 Sv; geven de OvJ en de verdachte de bevoegdheid om te vorderen dat de rechter-
commissaris bepaalde onderzoekshandelingen verricht.
- Het horen van getuigen en/of deskundigen bijvoorbeeld
Hij is bevoegd tot inbeslagneming van alle daartoe vatbare voorwerpen.
- OvJ en politie hebben dit ook, maar met beperking die gekoppeld is aan een bepaalde
situatie
Hij is bevoegd om buiten heterdaad en zonder spoed een woning te doorzoeken ter inbeslagneming
(art 97 Sv)
- Meestal gebeurt doorzoeking en aanhouding tegelijkertijd. Er is al een redelijk vermoeden
van een strafbaar feit en dat probeert de OvJ te ondersteunen met de doorzoeking
De OvJ kan de rechter-commissaris verzoeken om een psychisch rapport te laten opstellen van de
verdachte of hem te laten opnemen in een psychiatrische kliniek (art 196 Sv)
Van elke verrichting van de rechter-commissaris wordt een nauwkeurig proces verbaal opgemaakt.
De verdachte vindt bescherming van de OvJ bij de rechter-commissaris, omdat de tussenkomst van
de r-c bepalend is.
De rechter-commissaris mag geen zitting nemen in de strafkamer die het onderzoek ter terechtzitting
doet.
De rechter-commissaris kan voorlopige hechtenis van de verdachte bevelen → bewaring → art 63 Sv
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller jomyweg. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53022 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now