Essay
Annotatie opdracht internationaal privaatrecht (IPR)
- Course
- Institution
Annotatie opdracht voor het IPR gedeelte van het vak personen- en familierecht.
[Show more]
1 review
By: lisavanmontfoort • 4 year ago
Seller
Follow
maitevannoort
Reviews received
Content preview
AnnotatieGewone verblijfplaats van het kind: het vereiste van fysieke aanwezigheid en de gevolgen van
dwang, onrechtmatig handelen en schending van grondrechten
Annotatie bij,
Arrest: HvJ EU 17 oktober 2018, C-393/18 PPU, ECLI:EU:C:2018:835
Aantal woorden: 1982
1.
Het begrip ‘de gewone verblijfplaats van het kind’ wordt in tegenstelling tot de andere begrippen in
de Brussel II BIS-verordening niet nader omschreven. Voor de uitleg van dit begrip moet aansluiting
worden gezocht bij eerdere rechtspraak van het HvJ EU, het blijft echter een erg casuïstisch in te
vullen begrip. Toch is de gewone verblijfplaats van het kind wel een autonoom en uniform begrip
oftewel, het is wenselijk dat alle verdragsstaten dezelfde uitleg en toepassing geven aan het begrip. 1
Dit is echter lastig nu een concreet toepasbare definitie niet te duiden is en de nationale rechter alle
omstandigheden van het geval moet laten meewegen. Dit terwijl de uitleg van de gewone
verblijfplaats van het kind van grote betekenis is voor het formele toepassingsgebied van de Brussel
II BIS-verordening. Op grond van artikel 8, lid 1, Brussel II BIS-verordening heeft het gerecht van een
lidstaat namelijk geen internationale rechtsmacht als het kind niet de gewone verblijfplaats heeft op
het grondgebied van die lidstaat.2
2.
Onderhavige zaak illustreert dat de nationale rechter moeite heeft met de uitleg van de gewone
verblijfplaats van het kind in het specifieke geval: de rechter in eerste aanleg van Engeland en Wales,
afdeling familierecht verzocht het HvJ EU een prejudiciële beslissing te nemen. Zij willen vernemen of
de fysieke aanwezigheid van een kind moet worden gezien als een essentieel element om aan te
nemen dat een kind in een staat zijn gewone verblijfplaats heeft. Tevens vragen zij of de
omstandigheid van onrechtmatige dwang van de vader waardoor de moeder is bevallen en sindsdien
met het kind verblijft en de schending van de grondrechten 3 van moeder en/of kind een
rechtvaardiging kan bieden om de gewone verblijfplaats van een kind ondanks het ontbreken van de
fysieke aanwezigheid toch aan te nemen. Oftewel, centraal staat de vraag of de verwijzende rechter
1
HvJ EU 22 december 2010, C-497/10, ECLI:EU:C:2010:829, r.o 44 (Mercredi).
2
Is gelijk aan: Artikel 5, lid 1, van het Haags Kinderbeschermingsverdrag.
3
Artikelen 3 en 5 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden.
1
, Annotatie
zijn internationale bevoegdheid om kennis te nemen van de onderhavige internationale zaak kan
baseren op artikel 8, lid 1, Brussel II BIS.
3.
Het verzoek door de verwijzende rechter is ingediend naar aanleiding van een geding tussen de
moeder van het kind (hierna: de moeder), met de Bengalese nationaliteit en de vader van het kind
(hierna: de vader), met de Britse nationaliteit over een kind dat ten tijde van het aanhangig maken
van de zaak ongeveer één jaar oud was. Het kind is in 2017 geboren in Bangladesh en is hier
sindsdien ook verbleven samen met zijn moeder. De moeder beweert dat de vader haar al die tijd
tegen haar wil vasthoudt in Bangladesh, waar zij enkel voor een tijdelijk verblijf heen reisde nu ze
weer terug wilde keren naar het Verenigd Koninkrijk waar zij sinds 2016 samen met de vader
verbleef. Vanwege de dwang van de vader is de moeder in Bangladesh bevallen en daar met het kind
verbleven.
4.
De moeder verzoekt de verwijzende rechter het kind onder de bescherming van deze rechterlijke
instantie te plaatsen en de terugkeer van haar en het kind naar Engeland en Wales aan te zeggen,
zodat zij kan participeren in de aanhangig gemaakte gerechtelijke procedure. De moeder stelt dat de
verwijzende rechter bevoegd is om over het geding te beslissen onder meer omdat het kind ten tijde
van het aanhangig maken van de zaak zijn gewone verblijfplaats in het Verenigd Koninkrijk had.
5.
Het HvJ EU hanteert in onderhavige zaak voor de internationale bevoegdheid van het verwijzende
gerecht de Brussel II BIS-verordening. Het HvJ EU gaat niet expliciet in op het materiele en temporele
toepassingsgebied van de Brussel II BIS-verordening, naar alle waarschijnlijkheid omdat het
verwijzende hof hier geen prejudiciële vraag over heeft gesteld in samenhang met het feit dat het
beide toepassingsgebieden een duidelijk kader hebben en dus niet ter discussie staan. Voor de
volledigheid, de Brussel II BIS-verordening is materieel van toepassing op gedingen die betrekking
hebben op de ouderlijke verantwoordelijkheid, dit blijkt uit artikel 1, lid 1 van de verordening. 4 In
onderhavige zaak gaat het om die ouderlijke verantwoordelijk namelijk het plaatsen van het kind
onder beschermend toezicht van de rechterlijke instantie en het terugkeren van het kind tezamen
4
I. Curry-Sumner, ‘Het belang van het kind in de regels van internationale bevoegdheid inzake gezagskwesties’, in: J.H de
Graaf e.a., Rechten van het kind en waardigheid, Nijmegen: Ars Aquie 2013, p. 165-166.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller maitevannoort. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $21.96. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53022 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now