Summary
Goederenrecht beknopte samenvatting met kern (zelf een 9 gehaald!!)
- Course
- Institution
- Book
Beknopte samenvatting met juist alle belangrijke punten die ook worden gevraagd in de oefententamens. Zelf hier een 9 mee gehaald.
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
1 review
By: dkusi • 3 year ago
Seller
Followfennadeh
Reviews received
Content preview
Toepassing verweermiddelen en overgang van nevenrechten(art. 6:142 BW)Verweermiddelen gaan weliswaar over op de volgende schuldenaar, art. 6:145 Bw, maar het
recht om een beroep te doen op vernietiging van ovk op grond van bedrog gaat niet over op
de volgende schuldenaar. Vernietigingsbevoegdheid kan slechts eenzijdig worden
uitgeoefend.
Beroep doen op actio pauliana
Art. 3:45 → je kan niet altijd een beroep doen op actio pauliana, omdat je dan benadeeld
wordt in je manier van nakoming vorderen en niet in je verhaalsmogelijkheid. Enge pauliana,
het is niet mogelijk om hiermee een zaak in handen te krijgen.
Onoverdraagbaarheidsbeding
De overdraagbaarheid van goederen kan wel via een partijbeding worden uitgesloten. (art.
3:83 lid 1 BW) Een onoverdraagbaarheidsbeding mist goederenrechtelijke werking, de reden
is dat de wet de vrije overdraagbaarheid van eigendom beoogt te waarborgen met als
strekking dat zaken voor de handel behouden dienen te blijven.
Onoverdraagbaarheidsbeding bij vorderingsrechten. Enkel een beding tussen schuldeiser en
schuldenaar kan een vordering niet overdraagbaar maken, dit kan niet geschieden tussen
hen en een derde. Als iemand een goed overdraagt terwijl er een
onoverdraagbaarheidsbeding was bedongen(bijv. tussen a-b en b draagt over aan c) Dan
wordt er enkel wanprestatie gepleegd tussen a-b en wordt c daardoor geen rechthebbende)
Let op dit is dus anders dan de derdenwerking op grond van art. 3:86 en 3:88 BW.(Pos- van
den Bosch)
Beperkte rechten
Er kan geen onoverdraagbaarheidsbeding worden bedongen voor beperkte rechten. Dit
komt omdat overdraagbaarheid van goederen in de wet als uitgangspunt is genomen. Het in
de wet gekozen stelsel maakt alleen afwijking mogelijk als de wet dit uitdrukkelijk bepaalt. Er
kan dus wel onoverdraagbaarheid worden bedongen bij vorderingsrechten. Er kan geen
onoverdraagbaarheidsbeding worden bedongen voor beperkte rechten!
Vordering op naam is niet altijd voor overdracht vatbaar. Vaak betreffen dit zeer persoonlijke
rechten, die daardoor niet altijd voor overdracht vatbaar zijn. De overdracht van goederen
kan wel goederenrechtelijk en obligatoir worden uitgesloten.(art. 3:83 lid 2 BW)
Niet-overdraagbaarheid van goederen kan wel worden uitgesloten. Indien dit niet wordt
nageleefd dan wordt wanprestatie gepleegd.
Ongeldige titel en gevolg is beschikkingsonbevoegdheid volgende overdracht
De eis van een geldige titel brengt mee dat een titelgebrek in de overdracht a-b altijd leidt tot
beschikkingsonbevoegdheid in de overdracht B-C. (er kan dan een beroep worden gedaan
op art. 3:88 BW)
Fiduciaverbod
Het fiduciaverbod houdt in dat een titel die zekerheidsstelling inhoudt of een titel die strekt
tot niet-werkelijke overdracht ongeldig is en dus niet leidt tot een geldige overdracht
,Een sale- and leaseback constructie is in beginsel niet in strijd met art. 3:84 lid 3 BW en
daardoor wel toegestaan. Deze valt dus niet onder het fiduciaverbod. Het moet dan wel
gaan om een werkelijke overdracht, dit is een voorwaarde.
Art. 3:84 lid 3(het fiduciaverbod) effectueert enerzijds het gesloten systeem van
voorrangsrechten en anderzijds het gesloten systeem van beperkte rechten. Bij overdracht
onder opschortende voorwaarde komt er een overdracht tot stand, ook al is de overdracht
wel voorwaardelijk. Zekerheid tot betaling(eigendomsvoorbehoud) valt niet onder het
fiduciaverbod! Als een goed tot zekerheid wordt overgedragen dan is er sprake van een
fiduciaire eigendomsoverdracht, hiervan is de titel nietig. Valt onder het
fiduciaverbod.
Goederenrechtelijke overeenkomst
Goederenrechtelijke overeenkomst: waarom wordt dit niet als vereiste gesteld voor het
plaatsvinden van een noodzakelijke levering?
Gezien het feit dat nergens in de wet de term goederenrechtelijke overeenkomst wordt
omschreven. Aangezien bij goederenrechtelijke overeenkomsten moeilijk valt te herkennen
en eigenlijk slechts bij overdracht van registergoederen duidelijk naar voren komt.
Aangezien eventuele wilsgebreken, handelingsonbekwaamheid en pauliana die zouden
kunnen spelen bij de goederenrechtelijke overeenkomst in de regel ook de aan de titel ten
grondslag liggende rechtshandeling zouden kunnen treffen. Omdat uit de diverse vereisten
van levering al automatisch volgt dat partijen de wil hebben om op dat moment
daadwerkelijk te leveren.
Beschikkingsbevoegdheid
● Iemand kan de beschikkingsbevoegdheid kwijtraken, maar niet afsplitsen.
● Beschikkingsbevoegdheid kan niet contractueel worden beperkt.
● Beschikkingsbevoegdheid kan wel d.m.v. lastgeving etc. aan iemand worden
toegekend en er zijn nog meer vormen op grond waarvan dit aan iemand kan worden
toegekend.
Conversie
Door conversie strekt de nietigheidssanctie niet verder dan nodig.
Nietigheid en geldigheid zijn synoniemen. Er is verder geen verschil in nietigheid en
geldigheid, enkel niet in de rechtsgevolgen. Let op: nietigheid heeft rechtsgevolgen!
Geldigheid niet! Kan een nietige rechtshandeling rechtsgevolgen hebben? Ja en nee. Dat
kan, alleen nooit de gevolgen die partijen hebben beoogd. En nee, want een nietige
rechtshandeling wordt geacht nooit te hebben bestaan. En dat kan niet, want anders zou er
geen verschil meer bestaan tussen de rechtsgevolgen van een nietige en vernietigbare
rechtshandeling.
,Relatieve nietigheid is vooral te vinden in het goederenrecht. Aangezien daar absolute
nietigheid tot veel rechtsonzekerheid leidt. De wetgever heeft daarvan via regels van
relatieve nietigheid dit willen beperken.
Uit de opgaven belangrijke stof:
Als er een eigendomsvoorbehoud is bedongen voor andere prestaties dan die in art. 3:92 lid
2 BW zijn genoemd dan is de overeenkomst partieel nietig(niet geheel nietig!)
Declaratoir vonnis
Declaratoir vonnis: Rechter stelt de definitieve rechtsverhouding vast tussen partijen, hij kan
hierdoor diverse uitspraken doen.
Vervallen van vernietigingsbevoegdheid
De verkoper heeft de mogelijkheid bij dwaling om de vernietigingsbevoegdheid van de koper
te doen vervallen. Dit is vastgelegd in art. 6:228 BW jo. art. 6:230 BW. Wijziging van voorstel
van ovk kan worden ingediend en daarnaast is er de mogelijkheid om
vernietigingsbevoegdheid van de ovk te doen vervallen.
Het verschil tussen een nietige en vernietigbare ovk. is dat een nietige ovk ongeldig is
en daardoor niet de tussen partijen beoogde rechtsgevolgen heeft. Een vernietigbare
ovk is geldig, maar aantastbaar. Eerst wanneer er met succes een beroep is gedaan op een
vernietigingsgrond wordt de vernietigbare ovk met terugwerkende kracht nietig.(art. 3:53
BW)
Uit de opgaven
- Er kan ook worden gevraagd of een termijn van 2 jaar relevant is? Verjaring en
inroepen recht van reclame is dan van belang.
- Een ovk. ex art. 3:49 BW kan worden vernietigd door een buitengerechtelijke
verklaring(vormvrij) en door een rechterlijke uitspraak. V BV moet hierin wel
berusten, anders kan op grond van art. 3:50 lid 2 BW de koopovk niet worden
vernietigd. Of dan moet in rechte op grond van exceptief verweer de koopovk worden
vernietigd(art. 3:51 lid 3 BW)
Voorkeur tussen vernietiging en ontbinding
Als de vraag is of vernietiging voorkeur heeft of ontbinding? Dan heeft vernietiging
voorkeur. Vernietiging heeft niet alleen terugwerkende kracht, maar ook
goederenrechtelijke werking. Op grond van het systeem in art. 3:84 BW is H altijd eigenaar
gebleven, waardoor H als eigenaar het schilderij uit de boedel kan revindiceren. En zich als
separatist uit de boedel kan onttrekken. Ontbinding heeft geen terugwerkende kracht. (art.
6:269 BW) en ook geen goederenrechtelijke werking. Door ontbinding ontstaat een
concurrente vordering.
→ ontbinding heeft geen terugwerkende kracht(treedt in op het moment dat de
ontbinding is aangevraagd en ontbinding heeft ook geen goederenrechtelijke
werking) Goederenrechtelijke werking is gunstiger bij revindicatie bij faillissement,
dus een betere oplossing. Vernietiging heeft dus wel goederenrechtelijke werking!
, Eigendomsrecht
Afhankelijk van ter goeder trouw ontvangt iemand een volwaardig eigendomsrecht.(art. 3:11
BW) Dan kan er namelijk een beroep worden gedaan op art. 3:86 BW. B handelt wel in strijd
met de interne rechtsverhouding en pleegt wanprestatie. Iemand is ter goeder trouw
afhankelijk van of hij de rechtsverhouding. Indien een goed niet bestemd is voor
doorlevering zal ter goeder trouw niet snel worden aangenomen.
Eigenlijke en rechtsgeldige voorwaarde
Eigenlijke voorwaarde: betreft een toekomstige en onzekere gebeurtenis.
Voorwaarde rechtsgeldig: als zij niet nietig is. Let op het mag dan niet afhankelijk zijn van
de wil van de schuldeiser etc. Rechtsgeldige ontbindende voorwaarde is bijv. als iemand
zich ergens tot verbindt onder de voorwaarde dat iets gaat plaatsvinden.
Inwerkingtreding verbintenis onder opschortende voorwaarde
Een verbintenis onder opschortende voorwaarde kan in werking treden zonder dat een
voorwaarde is vervuld door verhindering van de schuldenaar(art. 6:23 BW). Als de
schuldenaar vervulling van de voorwaarde heeft belet, dan geldt de voorwaarde als vervuld
indien redelijkheid en billijkheid dit verlangen. Dan vervalt een opschortende voorwaarde ook
zonder dat hij is vervuld.
- Indien redelijkheid en billijkheid dit verlangen kan een voorwaarde ook als
niet-vervuld gelden. (art. 6:23 lid 2 BW)
Opeisbaarheid verbintenis onder opschortende voorwaarde
Een verbintenis met opschortende tijdsbepaling is opeisbaar voordat het vastgestelde tijdstip
is aangebroken, als de termijn die geldt uitsluitend in het belang van de schuldeiser is
opgenomen en onder de voorwaarden opgenomen in art. 6:40 BW
In de regel is een opschortende tijdsbepaling opgenomen t.b.v. de schuldenaar. (art. 6:39 lid
1 BW) De prestatie is voor het tijdstip niet opeisbaar maar de schuldenaar kan wel voor het
aanbrekende tijdstip bevrijdend betalen. Is de tijdsbepaling mede ten behoeve van de
schuldeiser opgenomen dan kan de schuldeiser geen betaling voor de vervaldag vorderen
maar mag hij betaling voor de vervaldag weigeren zonder in verzuim te raken.
Wat als een ontbindende voorwaarde in vervulling gaat? Het betreft overdracht van
studieboeken.
1. Dan vervallen de verbintenissen(art. 6:22 BW)
2. De vervulling heeft geen terugwerkende kracht(art. 3:38 BW) Op grond van
art. 3:84 lid 4 BW keert het eigendom van de boeken met ingang van tijdstip
vervulling terug naar Bertus brink.
3. De schuldeiser moet ook op grond van art. 6:24 BW de reeds verrichte
prestatie ongedaan maken.
Bestaande rechtsverhouding toekomstige vordering op naam en stille verpanding
Momenteel hoeft een cessie van een toekomstige vordering op naam haar grondslag niet
meer vinden in een ten tijde van de cessie reeds bestaande rechtsverhouding. Dit geldt niet
voor de stille verpanding. Een stille verpanding van een toekomstige vordering op naam is
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller fennadeh. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.74. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53068 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now