100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Hoorcolleges integriteit (KOM) $3.21
Add to cart

Class notes

Hoorcolleges integriteit (KOM)

 43 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Uitwerkingen van de hoorcolleges van het vak KOM over integriteit. Ik heb alleen deze aantekeningen gebruikt om te leren voor het (deel)tentamen en vond de stof goed overeenkomen.

Last document update: 4 year ago

Preview 1 out of 4  pages

  • September 20, 2020
  • September 20, 2020
  • 4
  • 2019/2020
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes
avatar-seller
KOM HC14 18/10
Integriteit I

Voorwaarden voor goede integere wetenschapsbeoefening:
- Eerlijkheid
- Zorgvuldigheid
- Transparantie
- Onafhankelijkheid
- Verantwoordelijkheid




Grote schendingen wetenschappelijke integriteit
- Fabricage: data verzinnen, bewuste schending
- Plagiaat: werk van anderen kopiëren, bewuste schending

Subtielere schendingen wetenschappelijke integriteit.
Falsifying is het bewust;
1. Niet rapporteren bepaalde bevindingen
2. Aanpassen van de data
3. Foutief interpreteren van de data

Eerlijkheid vs zorgvuldigheid!

Niet significante resultaten komen niet in artikel want:
- Zonde van moeite: wetenschappelijke tijdschriften willen interessante/vernieuwende
resultaten publiceren
- Conformation bias: resultaten die niet overeenkomen met verwachting worden
(on)opzettelijk genegeerd door de onderzoeker
 File-drawer problem!

Afwezigheid negatieve en nul-resultaten leidt tot bias in de richting van grote (positieve) effecten >
publication bias

Wetenschappelijke tijdschriften willen graag interessante/vernieuwende resultaten publiceren
+ onderzoekers moeten voldoende publiceren om carrière te maken leidt tot questionable research
practices (QRP)

- Onterecht verwijderen van uitschieters om p-waarde omlaag te krijgen
Verwijderen mag mits het om een fout gaat!
- P-hacking: zoeken naar significante verbanden in de data zonder vooraf hypotheses op te
stellen. Bij veel variabelen vinden onderzoekers meestal wel iets significants
Zoeken naar verbanden mag mits gepresenteerd als exploratief onderzoek
- HARKing: achteraf formuleren van hypotheses en doen alsof deze vooraf waren opgesteld
(falsifying; eerlijkheid)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller margrietzweers. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.21
  • (0)
Add to cart
Added