Ik heb deze annotatie geschreven voor het 2de jaars vak Bestuursrecht aan de Vrije Universiteit van Amsterdam. Op alle onderdelen heb ik een goed gescoord en dus voor de opdracht een G ontvangen. De annotatie is geschreven voor opdracht 1, Slachthuis. Het gaat vooral in op het onderwerp, is er sp...
Auteur: M.S.B. Veenstra
Studentnummer: 2642690
Aantal woorden: 973
Annotatie bij het Slachthuis arrest
ECLI:NL:CBB:2019:38
1.
De appellante wil in deze zaak de keuringswerkzaamheden verschuiven naar een starttijd van 0.00
uur om in de zomer van 2017 de varkens ‘s nachts te kunnen slachten. De appellante meldt per email
de door haar gewenste keuringswerkzaamheden aan bij de Nederlandse Voedsel-en Warenautoriteit
(NVWA). De verweerder wijst de aangemelde keuringswerkzaamheden vervolgens af. De appellante
is het niet eens met de afwijzing en tekent bezwaar aan op grond van de Regeling NVWA-tarieven.
Vervolgens verklaart de verweerder het bezwaar van de appellante ongegrond en als reactie hierop
stelt de appellante beroep in tegen dit besluit. Het College van beroep voor het bedrijfsleven (hierna:
het College) beantwoordt deze vraag ontkennend en verklaart het beroep gegrond.
2.
De rechtsvraag die centraal staat in dit arrest staat is of het afwijzen van de door de appellante
aangemelde keuringswerkzaamheden, een besluit is in de zin van artikel 1:3 lid 1 Algemene wet
bestuursrecht (hierna: Awb).
3.
In deze zaak speelt het besluitbegrip een belangrijke rol. In het boek van Schlössels en Zijlstra
‘Bestuursrecht in de sociale rechtsstaat I’ wordt het besluitbegrip duidelijk gedefinieerd. Een besluit
als in artikel 1:3 lid 1 Awb wordt aangemerkt als een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan,
inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling’. 1 Een besluit moet dus aan de volgende
voorwaarden voldoen:
1. Schriftelijk, dus een weergave door middel van schrifttekens.
2. Beslissing, een definitieve afgeronde standpuntbepaling inhoudt.
3. Bestuursorgaan, in de zin van artikel 1:1 lid 1 Awb.
4. Publiekrechtelijk, dus niet privaatrechtelijk.
1
R.J.N. Schlössels & S.E. Zijlstra, Bestuursrecht in de sociale rechtsstaat I, Deventer: Kluwer 2017.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller michelleveenstra1. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.95. You're not tied to anything after your purchase.
