100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Volledige scriptie HBO-V (adviesverslag PREDOCS) beoordeling: 7,8! $12.87
Add to cart

Thesis

Volledige scriptie HBO-V (adviesverslag PREDOCS) beoordeling: 7,8!

1 review
 262 views  2 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Titel scriptie: Preopname interventies ter preventie van postoperatieve (wond)infecties bij gastro-enterologisch chirurgische patiënten van 60 jaar en ouder. Ter afronding van mijn bachelor HBO-Verpleegkunde heb ik als scriptie een evaluatie geschreven van het PREDOCS-consult en een advies gegeve...

[Show more]

Preview 4 out of 71  pages

  • October 8, 2020
  • 71
  • 2019/2020
  • Thesis
  • Unknown
  • Unknown

1  review

review-writer-avatar

By: beyerwendy • 1 year ago

avatar-seller
Preopname interventies ter preventie van postoperatieve
(wond)infecties bij gastro-enterologisch chirurgische
patiënten van 60 jaar en ouder

Een evaluatie van het PREDOCS-consult en een advies over de implementatie van het PREDOS-
consult bij gastro-enterologisch chirurgische patiënten van 60 jaar en ouder




Naam Merel Seuren
Studentnummer 1719219
Opleiding Bacheloropleiding Verpleegkunde, Hogeschool Utrecht

Studiejaar 2019-2020
Studiegroepscode GVE-AIB-33-19
Cursuscode GVE-4.AIB-17

Opdrachtgever Roelof Ettema, Lectoraat Chronisch Zieken
Begeleiders
Datum en plaats 6 januari 2020, Utrecht

Aantal woorden 3988

,Voorwoord
Het verslag dat voor u ligt bevat een evaluatie van het PREDOCS-consult en een advies over de
implementatie van het PREDOS-consult bij gastro-enterologisch chirurgische patiënten van 60 jaar en
ouder ter preventie van postoperatieve (wond)infecties. Dit scriptieverslag is in de periode van
september 2019 tot en met december 2019 geschreven in het kader van mijn afstuderen aan de
bacheloropleiding Verpleegkunde aan de Hogeschool Utrecht.

In samenwerking met mijn scriptiebegeleider Welmoed Steenstra heb ik de onderzoeksvraag voor deze
scriptie bedacht. Na uitvoerig kwalitatief onderzoek, dat ik deels samen met mijn medestudenten heb
uitgevoerd, heb ik de onderzoeksvraag kunnen beantwoorden.

Graag wil ik mijn begeleiders bedanken voor de fijne begeleiding tijdens dit traject. Hun ondersteuning
en feedback hebben mij enorm geholpen in het uitvoeren van het onderzoek en het schrijven van dit
adviesverslag. Tevens wil ik de respondenten bedanken die mee hebben gewerkt aan het
praktijkonderzoek. Zonder hun medewerking hadden mijn medestudenten en ik dit onderzoek nooit
kunnen voltooien. Ook wil ik mijn medestudenten graag bedanken voor de fijne samenwerking. Ik heb
samen met hen op effectieve wijze het praktijkonderzoek van deze scriptie uitgevoerd. Tenslotte wil ik
mijn familie en in het bijzonder mijn broer, Floor Seuren, bedanken. Met behulp van waardevolle input
en discussies heb ik de kwaliteit van mijn onderzoek tot een hoger niveau kunnen tillen.



Veel leesplezier,

Merel Seuren

Utrecht, januari 2020




Pagina | 2

,Samenvatting
ACHTERGROND
De prevalentie van postoperatieve complicaties bij oudere patiënten neemt toe. Ter preventie van deze
complicaties bij oudere hartchirurgische patiënten is in 2008 de onderzoekslijn PREvention Decline in
Older Cardiac Surgery patients (PREDOCS) opgezet. Hieruit is het ‘PREDOCS-consult’ als verpleegkundige
interventie ontwikkeld en geïmplementeerd in twaalf hartcentra in Nederland. Doel van deze scriptie is
het evalueren van het implementatieproces, wat bestaat uit onderzoek naar de ervaring van PREDOCS-
verpleegkundigen met het PREDOCS-consult en de richtlijnopvolging hiervan. Een ander doel is het
vinden van preopname interventies ter voorkoming van postoperatieve (wond)infecties bij gastro-
enterologisch (GE) chirurgische patiënten van 60 jaar en ouder die eveneens een verhoogde kans
hebben op postoperatieve complicaties.

METHODE
In de databanken Pubmed, CINAHL, Cochrane en PsychInfo is wetenschappelijke literatuur verzameld
over preopname interventies ter voorkoming van postoperatieve (wond)infecties bij oudere chirurgische
GE-patiënten. Ter evaluatie van de implementatie van het PREDOCS-consult is bij twee PREDOCS-
verpleegkundigen van het St. Antonius Ziekenhuis te Nieuwegein een interview afgenomen en is een
audio-opname van een willekeurig PREDOCS-consult geanalyseerd.

RESULTATEN
Verschillende studies tonen aan dat roken statistisch verband houdt met het ontwikkelen van
postoperatieve (wond)infecties en dat preoperatieve huidvoorbereiding, inname van
immuunversterkende voeding en patiëntenvoorlichting deze complicatie bij oudere chirurgische GE-
patiënten kunnen voorkomen.

Resultaten van praktijkonderzoek wijzen uit dat PREDOCS-verpleegkundigen de implementatie van het
PREDOCS-consult, behalve de planning ervan en motivatie van andere verpleegkundigen, doorgaans
positief ervaren. PREDOCS-verpleegkundigen voeren het consult grotendeels conform de richtlijnen uit,
maar missen bepaalde gesprekstechnieken en maken onvoldoende gebruik van scorecards.

ADVIES
Ter preventie van postoperatieve (wond)infecties bij chirurgische GE-patiënten van 60 jaar en ouder
wordt een gebundeld preopname interventieplan in de vorm van een PREDOS-consult aanbevolen,
waarin multidisciplinaire interventies worden meegenomen.

Het St. Antonius Ziekenhuis wordt aanbevolen een medisch consult voor het PREDOCS-consult in te
plannen en trainingen te geven ter bevordering van de richtlijnopvolging en kennis van PREDOCS.




Pagina | 3

, Inhoudsopgave
Voorwoord...................................................................................................................................................2
Samenvatting...............................................................................................................................................3
1. Inleiding...................................................................................................................................................5
1.1. Aanleiding.........................................................................................................................................5
1.2. Probleemstelling en relevantie.........................................................................................................5
1.3. Doel- en vraagstelling.......................................................................................................................7
2. Methode..................................................................................................................................................8
2.1. Literatuuronderzoek.........................................................................................................................8
2.2. Praktijkonderzoek...........................................................................................................................10
3. Resultaten..............................................................................................................................................12
3.1. Literatuuronderzoek.......................................................................................................................12
3.2. Interview.........................................................................................................................................16
3.3. Audio-opname................................................................................................................................23
4. Discussie................................................................................................................................................30
4.1. Literatuuronderzoek.......................................................................................................................30
4.2. Interview.........................................................................................................................................31
4.3. Audio-opname................................................................................................................................31
5. Conclusie................................................................................................................................................32
5.1. Literatuuronderzoek.......................................................................................................................32
5.2. Interview.........................................................................................................................................32
5.3. Audio-opname................................................................................................................................32
6. Advies....................................................................................................................................................33
Literatuurlijst.............................................................................................................................................34
Bijlagen......................................................................................................................................................38
Bijlage 1: Zoekstrategie..........................................................................................................................38
Bijlage 2: Topiclijst interview.................................................................................................................40
Bijlage 3: Codering interviews................................................................................................................43
Bijlage 4: Aanwezigheidsbewijzen themaweken...................................................................................56
Bijlage 5: Reflectieverslag......................................................................................................................57
Bijlage 6: Checklist zorgvuldigheid persoonsgebonden data.................................................................58
Bijlage 7: Beoordelingslijsten wetenschappelijke onderzoekspublicaties..............................................59



Pagina | 4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller merelseuren. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $12.87. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$12.87  2x  sold
  • (1)
Add to cart
Added