100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden
logo-home
Vorher von dir gesucht
Vorher von dir gesucht
logo
Hoorcolleges aantekeningen Filosofie Mens en Maatschappij Hoorcollege 1 t/m 7 (Midterm) $3.99
In den Einkaufswagen
Navigiere schnell zu
Vorschau
  2.  
  3. Tilburg University (UVT)
  4.  
  5. Filosofie Mens en Maatschappij (360027B6)

Notizen

Hoorcolleges aantekeningen Filosofie Mens en Maatschappij Hoorcollege 1 t/m 7 (Midterm)

1 bewertung
 3 mal verkauft
  • Kurs
  • Filosofie Mens en Maatschappij (360027B6)
  • Hochschule
  • Tilburg University (UVT)

Aantekeningen van de hoorcolleges van het vak Filosofie Mens en Maatschappij (jaar 2 BE, TiU) 1 t/m 7. Alle stof van de midterm staat in dit document.

Letzte Aktualisierung vom Dokument: 4 Jahr vor

vorschau 3 aus 14   Seiten

Dokument Information

  • 14. oktober 2020
  • 19. oktober 2020
  • 14
  • 2020/2021
  • Notizen
  • Unbekannt
  • Alle klassen

Themen

  • tilburg
  • tilburguniversity
  • filosofie
  • bart van engelen
  • filosofie mens en maatschappij

Schule, Studium & Fach

  • Tilburg University (UVT)
  • Bedrijfseconomie
  • Filosofie Mens en Maatschappij (360027B6)
Alle Dokumente für dieses Fach (6)

1  bewertung

review-writer-avatar

von: sebastiaanolsthoorn • 2 Jahr vor

Verkäufer

avatar-seller
mandyvervoort

Deine Reviews

Inhaltsvorschau

FMM – Mandy Vervoort



Filosofie Mens en Maatschappij
2020-2021. Aantekeningen hoorcolleges t/m hoorcollege week 7

Wat kunnen economen zichzelf verwijten over de crisis?
- Ze hadden het moeten zien aankomen
- Profession’s blindness: ze dachten dat markten zichzelf wel zouden herstellen
- Economen zijn mede-verantwoordelijk: zij hebben onrealistische assumpties gemaakt.
- Economen hebben bijgedragen aan de crisis, gefaald het te herkennen, en geen idee hoe ze
het op moesten lossen.

4 soorten vragen:
1. Bedrijfseconomische: systematisch, kijkt naar de fundamenten, betekenis van / in bredere
context
 Welke rol speelden bedrijven in de economische crisis?
 Micro-niveau (individuen die met/in bedrijven werken), meso-niveau (bedrijven en
instellingen elk met eigen beleid, cultuur, strategie), macro-niveau (juridische,
politieke, economische kaders waarbinnen bedrijven concurreren.
 Systematische, kritische reflectie: five why / root cause analysis




2. Fundamenteel economische: kritisch, naar de fundamenten
 Wat is het onderliggende mensbeeld van economische modellen?
 Homo Economicus: in welke mate zijn ze rationeel en egoïstisch? Wat zijn de
implicaties daarvan?
 Economen werken met een onderbouwd, helder en accuraat mensbeeld. Er is
kritische zelf reflectie nodig over hun assumpties. Filosofen dragen bij aan die
zelfreflectie, maar zeggen natuurlijk niet hoe alles zou moeten.
3. Wetenschapsfilosofische:
 Hoe verhouden simpele modellen zich t.o.v. de realiteit.
 Wat is aard, bron, waarde en beperkingen van economische kennis en wetenschap?
 Reinhart & Rogoff: descriptieve analyse om normatieve claims te verdedigen
(verband hoge overheidsschuld en lage economische groei)
 Normatieve veronderstellingen in objectieve gegevens: maakt keuzes a.h.v. waardes.
Welke activiteiten / goederen neem je mee om inflatie te berekenen?
4. Normatieve: afstand nemen, contesteren, rationele argumentatie om uit een kwestie te
komen.
 Waarom is een beleid problematisch?
 Economen doen vaak normatieve (voorschrijvende) uitspraken: ‘pensioenleeftijd
moet omhoog om stijgende kosten op te vangen’.
 Kritische, filosofische, ethische reflectie vormt een meerwaarde bij zowel
fundamentele vragen als beleidsadviezen.

1

, FMM – Mandy Vervoort


 Marktwerking: sinds ’80 geloof in deregulering (minder overheid)  Alan Greenspan:
vrije markten om economieën te organiseren.

Rationeel Radicaal-kritisch Gericht op het geheel
Argumentatief Afstand nemen, contesteren Alles als onderwerp
Systematisch Naar de fundamenten Betekenis van / in bredere context

Milton Friedmen: mensbeeld is hebzucht (bepaalde mensen willen meer hebben dan anderen),
daarom werkt kapitalisme goed. Mensen zijn volledig egoïstisch dus kun je ze niet vertrouwen een
staat te maken. Als mensen egoïstisch zijn, wil je graag een vrije markt, anders werken egoïstische
mensen in het bestuur.

Filosofie = wat vanzelfsprekend lijkt (eigen idee, model) kritisch durven bevragen en
beargumenteren.

Economy = maatschappelijke sfeer (van productie, distributie en consumptie G&D).
Economics = wetenschappelijke discipline die modellen ontwikkelt
Er zijn verschillende manieren om disciplines te onderscheiden:
1. Domeinen: wat wordt bestudeerd? Economie als wetenschap van de economische sfeer, de
wetenschap die zich bezighoudt met de beschrijving en analyse van de productie, distributie
en consumptie van goederen en diensten.
2. Vragen: welke vraag of welk perspectief staat centraal? De aanpak die men hanteert, de
vragen die men stelt over een fenomeen. Bijv. economie als studie van keuzes in schaarste.
3. Middelen: welke concepten, theorieën, modellen worden gebruikt? Economie als
wetenschap die o.b.v. modellen de mens bestudeert en sociale gevolgen daarvan.
Verschillende disciplines bestuderen mensen van de maatschappij, maar ieder op zijn eigen manier.

Economische modellen = eenvoudige en abstracte werelden met onrealistische veronderstellingen
(Robinson Crusoë: 1 persoon op een eiland). Als simpele modellen de complexe werkelijkheid niet
accuraat representeren, hoe kunnen ze dan inzicht / kennis opleveren?

Analogieën:
- Ze werken als karikaturen: overdreven en bewust vervormde schetsen waar essentiële
kenmerken worden vergroot, en niet-essentiële worden weggelaten.
o Assumpties van rationaliteit zorgen dat economen indifferentiecurves kunnen
opstellen en zo gedrag kunnen voorspelen, hierdoor maken ze abstractie van typisch
menselijke aspecten die we soms wel (intransitiviteit) maar soms niet (moreel besef)
irrationeel noemen.
- Economische modellen concentreren zich op belangrijke aspecten.
- Isoleren aspecten om werkzaamheid van specifieke factoren te bestuderen (ceteris paribus)

Homo economicus model:
- Dominante model dat economen gebruiken om mensen te begrijpen.
- Welke abstracties gebruiken ze? Economen maken abstractie van andere motieven en
bekijken de mens alsof rijkdom de enige motivatie is.

Homo economicus = een perfect rationeel wezen dat handelt in diens eigenbelang, o.b.v. volledige
informatie, en dat poogt het eigen nut te maximaliseren en de eigen doelen te realiseren.
- Overweegt alle alternatieven
- Weet wat hij wil
- Denkt alleen aan zijn eigen doelen


2

, FMM – Mandy Vervoort


- Kiest de optie die (volgens kosten-baten analyse) zo efficiënt mogelijk oplevert wat hij wil.
- John Stuart Mill.

4 varianten van H.E: smalle (klassieke economen) en bredere (neoklassieke):
- Heel smal: John Stuart Mill: H.E. die materiële welvaart maximeert.
- Smal: H.E. die eigenbelang in bredere zin (ook sociale status) maximeert.
- Breed: H.E die subjectief verwacht nut maximeert. Een economisch rationeel mens probeert
datgene te doen wat hem de meest aangename ervaringen oplevert.
- Heel breed: H.E. die vervulling van zijn hoogste gerangschikte preferenties maximeert. Hij
doet datgene wat hij prefereert in een situatie, of de beste optie van alternatieven.

De H.E. is (economisch) rationeel: hij handelt o.b.v. overtuigingen en preferenties:




Aan alle voorwaarden voldaan? Dan ben je economisch rationeel (H.E.)  assumpties in het H.E.
model. Maar zijn deze niet te veeleisend? Zijn we irrationeel als we er niet aan voldoen? Of hebben
we een vreemd begrip van rationaliteit.

Handelingen:
- Intentionaliteit: H.E. handelt doelbewust, intentioneel en met goede redenen. Hij zoekt de
optimale keuze en hoe zijn preferentie efficiënt vervuld kunnen worden
o Maar: soms niet intentioneel (struikelen) en geen goede redenen voor wat ze doen
(verslaving, mindless consumption: kleinere kom eten)
- Instrumentaliteit: H.E. kiest beste middel om zijn doelen te bereiken. Zijn handelingen zijn
gericht op realiseren van zijn doel, en kiest de optie die dat het efficiëntst doet.
o Prospectief (toekomst) en uitkomstgericht: alleen gevolgen tellen mee
o Maar vaak handelen mensen o.b.v. traditie, gewoonte, plichtsbesef en normen:
normgeleid = gedragsregels die voorschrijven wat gepast is in een bepaalde context.
Dan handelen we eerder terug (retrospectief).
o Bijv. je hebt honger  kiest een appel i.p.v. water want dat geeft het beste gevolg.
- Maximering: H.E. probeert zijn hoogst gerangschikte preferentie te vervullen tegen een zo
laag mogelijke kost. Hij streeft naar maximale efficiëntie.
o Maar vaak gaan mensen uit van satisficing (bevredigende keuze) i.p.v. maximizing
(optimizing). We kijken gewoon of een alternatief genoeg is. Belang van quasi-
automatische cognitieve heuristieken, referentiepunten  je gaat niet alle blikken
soep vergelijken. Vaak steken mensen meer werk in grote beslissingen, dan kleine.
Maar bij grote doe je ook juist weer wat je goed voelt.
o Maximering kan ingaan tegen onze ethische intuïtie, soms ook door risico-aversie.
o Bounded rationality: we zijn slechts in beperkte mate rationeel.

Overtuigingen:
- Consistentie: niet wederzijds contradictorisch (tegenstrijdig). Je kunt niet a en niet-a geloven.
o Consistent en gebaseerd op goede informatie.
o Maar soms denken mensen wel dat roken ongezond is, maar geldt het niet voor hen.

3

Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.

Schnell und einfach kaufen

Schnell und einfach kaufen

Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.

Konzentration auf den Kern der Sache

Konzentration auf den Kern der Sache

Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.

Häufig gestellte Fragen

Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?

Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.

Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?

Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.

Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?

Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer mandyvervoort. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.

Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?

Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für $3.99. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.

Kann man Stuvia trauen?

4.6 Sterne auf Google & Trustpilot (+1000 reviews)

45.681 Zusammenfassungen wurden in den letzten 30 Tagen verkauft

Gegründet 2010, seit 15 Jahren die erste Adresse für Zusammenfassungen

Starte mit dem Verkauf

Kürzlich von dir angesehen

Interview ·

(0)

Le texte argumentatif

$3.99  3x  verkauft
  • (1)
In den Einkaufswagen
Hinzugefügt