Inleiding in de grondslagen van de pedagogische wetenschappen
Institution
Universiteit Leiden (UL)
Book
Logisch en kritisch denken
Samenvatting van het hele boek Logisch & Kritisch denken en Argumentatie H1-5. In de samenvatting zitten mijn aantekeningen van de colleges en een samenvatting uit de boeken. Deze samenvatting is geschikt voor het tentamen in het eerste blok van het eerste semester.
inleiding in de grondslagen van de pedagogische wetenschappen
samenvatting
Connected book
Book Title:
Author(s):
Edition:
ISBN:
Edition:
Written for
Universiteit Leiden (UL)
Pedagogische Wetenschappen
Inleiding in de grondslagen van de pedagogische wetenschappen
All documents for this subject (8)
3
reviews
By: femkevw • 2 year ago
Translated by Google
lacks a lot
By: meeskielestein • 4 year ago
By: maxh071 • 3 year ago
Seller
Follow
nadinedevogel
Reviews received
Content preview
Grondslagen Samenvatting
THEMA 1
Signaalwoorden kunnen helpen met het bepalen wat het standpunt is en wat het argument:
- Na dus, derhalve, daarom en daaruit volgt komt altijd een standpunt.
- Na want, omdat, immers en aangezien komt altijd een argument.
Een premisse is een ander woord voor argument.
THEMA 2
Typen argumentatie:
- Enkelvoudig; 1 standpunt en 1 argument
Let op! Er kunnen verzwegen argumenten in een redenering staan, deze geef je in een
argumentatieschema aan door een & teken tussen het argument (A1) en het
verzwegen argument (‘A1) te zetten.
- Meervoudig; 1 standpunt en meerdere argumenten, alle argumenten zijn op zichzelf
staand voldoende om het standpunt te verdedigen.
- Nevenschikkend; 1 standpunt en meerdere afhankelijke en/of samenhangende
argumenten, in het argumentatieschema geef je deze argumenten aan door ze te
verbinden met elkaar en ook samen te verbinden met het standpunt.
- Onderschikkend; 1 standpunt en meerdere van elkaar afhankelijke argumenten.
- Complex; 1 standpunt en een combinatie van meervoudige, nevenschikkende en/of
onderschikkende argumenten.
Contra-argumenten zijn argumenten tegen een standpunt, je geeft ze aan met C.
Een propositie is een stelling waar je voor of tegen kunt zijn (positie innemen).
Typen meningsverschillen:
- Op basis van het aantal proposities; met 1 propositie is enkelvoudig en met meerdere
proposities is meervoudig.
- Op basis van het aantal posities; met 1 positie is niet gemengd en met meerdere
posities is gemengd.
Impliciete meningsverschillen vind je vooral in schriftelijke communicatie en daar komt maar
1 partij aan het woord.
De stappen om een meningsverschil op te lossen:
1. Confrontatiefase; vaststellen van een meningsverschil.
2. Openingsfase; de partijen besluiten om het meningsverschil op te lossen.
3. Argumentatiefase; de protagonist houdt een betoog om zijn standpunt te verdedigen.
4. Afsluitingsfase; in hoeverre is het meningsverschil opgelost, en ten gunste van wie?
Het beslechten van een meningsverschil is het uit de weg ruimen van de geschilpunten.
THEMA 3
Categorische proposities: er worden relaties tussen groepen of klassen weergegeven.
Er zijn 4 basisvormen (S staat voor subject en P voor predicaat):
- Alle S zijn P
- Geen enkele S is P
- Sommige S is P
- Sommige S is niet P
, Categorische syllogismen: de redenering bevat categorische proposities.
- De geldigheid kan beoordeeld worden m.b.v. Venn diagrammen.
Bestaat altijd uit 2 premissen en 1 conclusie:
- 1 premisse en de conclusie bevatten de subjectterm
- Beide premissen bevat de predicaatterm
- 1 premisse en de conclusie bevatten de middenterm
Voorbeeld:
Alle wetenschappers zijn slechte opvoeders
Alle pedagogen zijn wetenschappers
Dus alle pedagogen zijn slechte opvoeders
Conditionele redeneringen: als de premissen waar zijn, is de conclusie ook waar.
Er zijn 4 basisvormen:
- Modus ponens Als P, dan Q
P
Dus Q
- Bevestiging consequent Als P, dan Q
Q
Dus P
- Ontkenning antecedent Als P, dan Q
Niet P
Dus niet Q
- Modus tollens Als P, dan Q
Niet Q
Dus niet P
Bij de modus ponens en de modus tollens is de conclusie valide, bij bevestiging consequent
en ontkenning antecedent niet.
Voldoende voorwaarden: voorwaarde X volstaat om Y tot stand te brengen.
Als X, dan ook Y
- Maar: X is niet per se noodzakelijk
Noodzakelijke voorwaarden: voorwaarde X is nodig om Y tot stand te brengen.
Als niet X, dan ook niet Y
- Maar: X is niet per se voldoende
THEMA 4
Deductie is de redeneerwijze waarbij men een conclusie trekt die logisch volgt uit de
argumenten.
- Alle syllogismen zijn deducties.
- Het is formeel, de vorm staat centraal.
Voorbeeld:
Alle zoogdieren hebben 7 nekwervels.
Een giraf is een zoogdier.
Deze giraf heeft 7 nekwervels.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller nadinedevogel. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.29. You're not tied to anything after your purchase.
