100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Hbo-V G&T Kennistoets 1 Stage ouderen 65 (leerjaar 2) $8.58
Add to cart

Summary

Samenvatting Hbo-V G&T Kennistoets 1 Stage ouderen 65 (leerjaar 2)

1 review
 57 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Samenvatting van kennistoets 1 Stage ouderen 65 . Deze kennistoets wordt afgenomen in het 2e leerjaar tijdens de stage. Voor deze kennistoets had ik een 8.

Preview 3 out of 58  pages

  • November 3, 2020
  • 58
  • 2019/2020
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: mesbahiaisha • 1 year ago

avatar-seller
Kennistoets stage ouderen (65+)
Klinisch redeneren literatuur les 1
Alle literatuur doorgenomen en samengevat
Klinisch redeneren in 6 stappen (t/m blz. 50)

Klinisch redeneren: het continue kritisch nadenken-meedenken over de situatie van de patiënt en de kleine
en grote beslissingen die voortvloeiende daaruit genomen moeten worden met betrekking tot de
bestaande en de te verwachten problematiek en zorg.

Als verpleegkundige stel je jezelf eigenlijk onbewust continu de vraag: wie, wat, wanneer, hoe, maar
vooral: waarom?

Beroepsmatige intelligentie: het vermogen om klinisch te redeneren

Ervaringsleren: wat je leert in de praktijk kun je meenemen naar de volgende casus

Leercirkel van David Kolb




In het denkproces van het redeneren zijn 3 onderdelen te onderscheiden:
1. Observeren: hierbij gaat het over allerlei mogelijke feiten die je waarneemt, zoals: klinische
symptomen, klachten, controle, laboratoriumwaarden, bloedwaarden
2. Ordenen: aan de hand van de observaties ga je je gedachten ordenen. Het gaat om vragen als: wat
heb je nu waargenomen, waar zit het probleem, wat is het probleem. Ordenen is het moeilijkste
onderdeel van redeneren.
3. Oordelen: dit gaat om diagnosticeren, constateren of vaststellen. 3 keuzes voor de status van de
problematiek:
o Rood= stop (je signaleert een actueel probleem waarop actie ondernomen moet worden)
o Oranje= waarschuwing (je signaleert een verhoogd risico, een bedreigde situatie)
o Groen= veilig (er is geen probleem/
disfunctie)
4. Overdenken

Methodiek: geeft de richting aan

,De zes-stappen-methodiek is ontwikkeld om het redeneren op een gestructureerde manier te laten
verlopen:
Essentie van de stap Redeneerhulp
1 Oriëntatie op de situatie/klinisch beeld SBAR
Beoordeel de situatie op grond van klinisch EWS-score
beeld/voorgeschiedenis en geef je aanbeveling SIRS-criteria
2 Klinische probleemstellingen Zorgthema’s ProActive Nursing-
Beredeneer de problematiek en de prioriteiten model
3 Aanvullend klinisch onderzoek
Beredeneer welke informatie nodig is
4 Klinisch beleid
Beredeneer hoe de problematiek effectief aangepakt kan
worden
5 Klinisch verloop Zorgthema’s ProActive Nursing-
Beschrijf het verloop voor de korte en lange termijn model
6 Nabeschouwing VMS-thema’s patiëntveiligheid
Beschouw de zorg en jouw aandeel daarin en wat heb je Kwaliteit van beroepsuitoefening
geleerd Principlistisch model ethiek

Klinisch beeld: actuele gezondheidssituatie

Klinische blik: concrete observaties en metingen

Stap 1: oriëntatie op de situatie
Als verpleegkundige wordt van je verwacht dat je met behulp van de SBAR-methode de actuele
gezondheidssituatie van je patiënten in kaart kunt brengen. Je kunt daarin een korte, bondige en concrete
omschrijving geven van:
S: de mentale en fysieke gezondheidstoestand
B: de bestaande of eerder doorgemaakte ziekten, allergieën, behandelingen, zwangerschap, huidige
behandeling, medicatiebeleid enz.
A: de meetgegevens, observaties, bloedwaarden, mogelijke oorzaken (werkdiagnose), de urgentie van de
situatie
R: jouw aanbevelingen ten aan aanzien van consultatie, aanvullend onderzoek, aanpassingen klinisch
beleid en eventuele overplaatsing van de cliënt

Stap 2: klinische problematiek inzichtelijk
In stap 1 heb je duidelijk gemaakt dat er iets aan de hand is, in deze stap gaan we kijken wat er aan de
hand is.
Er wordt van je verwacht dat je kunt beredeneren:
1. Welke zorgthema’s betrokken zijn en wat de prioriteiten zijn
2. Wat de bestaande of de te verwachten problematiek is

Stap 3: aanvullend onderzoek
Aanvullend onderzoek is vaak nodig om de oorzaak en/of gevolgen van een ziekte of aandoeningen aan te
tonen.
Als verpleegkundige wordt van je verwacht dat je kunt beredeneren:
1. Welke vormen van aanvullend onderzoek van belang is/zijn en wat er uitgezocht moet worden
2. Wat de verwachte uitkomsten zijn en wanneer uitkomsten urgent/ernstig zijn

, Stap 4: klinisch beleid
Te allen tijde is en blijft de arts verantwoordelijk voor het stellen van de diagnose en het beleid. We pleiten
ervoor dat je als verpleegkundige altijd proactief meedenkt. Je bent niet te afwachtend maar je sluit de arts
ook niet buiten.
Als verpleegkundige word van je verwacht dat je kunt beredeneren:
1. Welke interventies en protocollen nodig zijn
2. Wie er geconsulteerd moet worden
3. Hoe de patiënt begeleid moet worden
4. Hoe de zelfzorgfuncties benaderd worden

Stap 5: klinisch verloop
Als verpleegkundige wordt van je verwacht dat je kunt beredeneren:
1. Wat het gewenste verloop van de casus op korte en lange termijn kan zijn; wat de prognose
daarvan is
2. Wat het ongewenste verloop van de casus op de korte en lange termijn kan zijn; welke complicaties
kunnen optreden, wat de risico’s van de behandeling zijn en wat de prognose daarvan is

Stap 6: nabeschouwing
In de nabeschouwing neem je enigszins afstand van de casus en kijk je door middel van evaluatie en
reflectie naar de gebeurtenissen.
Als verpleegkundige wordt van je verwacht dat je kunt beschouwen:
1. Waar en wanneer de patiëntenveiligheid niet optimaal was
2. Waar en wanneer de kwaliteit van de beroepsuitoefening niet optimaal was
3. Waar en wanneer er sprake was van een ethisch dilemma
4. Wat je van de casus geleerd hebt

S:
 Wie belt er?
 Over welke patiënt gaat het?
 Wat is het probleem?

B:
 Huidige diagnose, voorgeschiedenis, onderzoeken
 Relevante eerder doorgemaakt of nog bestaande
ziekten, comorbiditeiten
 Huidige behandeling/medicatie
 Huidige behandelingsbeperkingen of
reanimatiebeleid

A:
 Actuele waarden, lab-uitslagen
 EWS-score
 Jouw inschatting van de werkdiagnose/mogelijke
oorzaken

R:
 Wat je verwacht van diegene die je belt
 Wanneer actie nodig is

De SBAR is oorspronkelijk bedoeld voor kritieke situaties, maar wordt tegenwoordig ook in alledaagse
patiëntensituaties gebruikt

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MelanieWeulenKranenbarg. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.58. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.58  3x  sold
  • (1)
Add to cart
Added