100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Pleitnota advocaat Boudot - In de zaak Boudot/Biemond - Cijfer: 9 $3.21   Add to cart

Presentation

Pleitnota advocaat Boudot - In de zaak Boudot/Biemond - Cijfer: 9

 86 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Pleitnota advocaat Boudot - In de zaak Boudot/Biemond, met de belangrijkste punten uit de dagvaarding nog een keer overtuigend benoemd

Preview 1 out of 3  pages

  • November 4, 2020
  • 3
  • 2020/2021
  • Presentation
  • Unknown
avatar-seller
Mevrouw de President, geacht college,

(Kleine fout in feit 1.8 van de dagvaarding aankaarten)

Ik zal het in mijn pleidooi vandaag hebben over de volgende vier inhoudelijke punten, te
weten:
- De overeenkomst van opdracht die tussen cliënt en gedaagde tot stand is gekomen en
op welke vlakken deze verschilt met een vriendendienst;
- De toerekenbaarheid van de wanprestatie;
- De vordering die voorligt;
- En tenslotte de onrechtmatige daad, mocht er toch geen sprake zijn van overeenkomst

I. De tot stand gekomen overeenkomst.
Meer specifiek: de overeenkomst van opdracht. En of daar sprake van is moet beoordeeld
worden aan de hand van de afspraken die zijn gemaakt omtrent de aard, omvang en frequentie
van de opgedragen werkzaamheden1, de mate van zelfstandigheid van de opdrachtnemer2, en
de aard en hoogte van de vergoeding.3
De situatie was als volgt: Meneer Boudot heeft de wettelijke taak om belastingaangifte
te doen. Maar omdat hij geen Nederlands spreekt, kon hij die formulieren niet deugdelijk en
naar waarheid kon invullen, en moest hij iemand anders, die wel de taal machtig was, de
opdracht geven om dat te doen. En meneer Biemond, zijn buurman, dient zich aan en de heren
maken een afspraak. Een afspraak die zelfs zo concreet was, dat deze aan de hand van de
rechterlijke standaarden een ‘overeenkomst’ genoemd kan worden. En dat zit hem in het
volgende elementen:
1) Ten eerste bestond er geen twijfel over de aard, omvang en frequentie van de
werkzaamheden. Dat was namelijk het jaarlijks invullen van de belastingaangifte. Ook
was de afspraak omtrent de vergoeding volkomen helder: dat was een kistje met 6
flessen Nuit Saint Georges, dat jaarlijks verstrekt werd.
2) Ten tweede kon meneer Biemond zijn opdracht volledig zelfstandig vervullen. Dat is
ook logisch omdat cliënt de taal niet sprak waarin de formulieren ingevuld moesten
worden. Boudot had dus niet de mogelijkheid om Biemond te controleren, om mee te
lezen, om zelf relevante informatie toe te passen; hij kon geen wetgeving of
overheidssites raadplegen om deel te nemen in de werkzaamheden; kortom, hij had de
taak van de aangifte invullen volledig aan Biemond uitbesteed.
a. Biemond voert aan dat er geen sprake kan zijn van zelfstandigheid omdat hij
niet gemachtigd was door Boudot. Echter: het ging hier niet om
vertegenwoordiging ten aanzien van de belastingdienst, waarvoor die
machtiging vereist is. Het ging in casu om puur het invullen van de
belastingaangifte en dat kan nooit daadwerkelijk samen zijn verricht, omdat
cliënt dus geen Nederlands spreekt.
3) Ten derde de vergoeding die tegenover de werkzaamheden stond.
a. Deze had een waarde van €419,- en die hoogte is een veelzeggende aanwijzing
voor het bestaan van een overeenkomst, om dat deze duidelijk wijst op een
zakelijke vergoeding in plaats van een bedankje (hier kom ik later op terug).
i. Biemond voert aan dat Boudot de wijn in kan kopen tegen een lagere
prijs dan die op de markt wordt gevraagd. Echter is daar geen bewijs
voor. En al zou cliënt de flessen goedkoper kunnen inkopen (en de
1
Rb. Rotterdam 25 januari 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:446
2
Castermans & Krans in: T&C BW,art. 7:400 BW, aant. 2a en 2d.
3
Rb. Rotterdam 25 januari 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:446

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller thijmendeniet. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.21  1x  sold
  • (0)
  Add to cart