Midden- en
Belastingdienst, Postbus 000, postcode 0000 AA Amsterdam
kleinbedrijf
Kantoor Amsterdam
C-weg 1
Aangetekend en per gewone post 1043 GN Amsterdam
Rechtbank Noord-Holland Postbus 58944
1040 EE Amsterdam
Bestuursrecht www.belastingdienst.nl
Team Belastingrecht
Team
Postbus 1621
MKB
2003 BR Haarlem
Telefoon
(t) 0800-0000
(f) 088 - 361 01 28
Datum
25 november 2019
Onze referentie
9876.54.321.H.01.0000
Uw referentie
HAA IB/PVV V99
Betreft: verweerschrift Behandeld door
-
Emailadres
-
Edelachtbare Heer, Vrouwe,
Ter voorbereiding op de mondelinge behandeling inzake Belastingdienst / Klaassen op 20 december
2019 zend ik u hierbij mijn verweerschrift. De zaak is bij u bekend onder zaaknummer HAA
IB/PVV V99.
Kortheidshalve verwijs ik u naar de inhoud hiervan.
Hoogachtend,
namens de inspecteur
-
, Verweerschrift
Van : de inspecteur Belastingdienst / kantoor Amsterdam
Kernmerk rechtbank : HAA IB/PVV V99
Inzake : Het beroep dat is gericht tegen de uitspraak op het bezwaarschrift
tegen de (navorderings)aanslag inkomstenbelasting over het tijdvak 1
januari 2012 tot en met 31 december 2016 gedateerd op 30
september 2018 met aanslagnummers 9876.54.321.H.01.0000 en de
boetebeschikking.
Gemachtigde : mr. H. von der Quatsch
Adres : B-straat 00, Amsterdam
1. Ontvankelijkheid
Dagtekening navorderingsaanslag : 30 september 2018
(aanslagnummer: 9876.54.321.H.01.0000)
Datum binnenkomst bezwaarschrift : 14 november 2018
Dagtekening uitspraak op bezwaar : 23 december 2018
Datum binnenkomst beroepschrift : 30 oktober 2019
Het bezwaar is niet-ontvankelijk op grond van artikel 6.6 Algemene wet bestuursrecht. Dit zal ik
verder toelichten bij punt 6.1 van het geschil.
Doordat het bezwaar niet-ontvankelijk is en beroep is gemaakt tegen een ambtshalve uitspraak op
bezwaar, hoort het beroep niet-ontvankelijk te worden verklaard. Alsnog bespreek ik inhoudelijk het
beroepschrift voor het geval dat uw rechtbank niet meegaat in de niet-ontvankelijkheid.
Belastingplichtige spreekt zelf over ontvankelijkheid van het beroep, omdat de inspecteur de
rechtsmiddelenverwijzing, waarin staat dat belastingplichtige zes weken heeft om beroep in te
stellen, niet heeft bijgevoegd. Dit is inderdaad verplicht volgens artikel 3:45 en 6:23 Algemene wet
bestuursrecht. Echter, doordat de belastingplichtige kon weten van de fatale termijn, is er alsnog
geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. 1 Mevrouw Klaassen kon hiervan weten,
omdat zij werd bijgestaan door een professionele rechtsbijstandverlener. Dit verweer gaat dus niet
op.
Wel is er sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding op grond van artikel 6:11 Awb, omdat
de uitspraak op bezwaar is verstuurd naar een verkeerd adres. Hierdoor is het beroep zelf wel
ontvankelijk.
1
RvS 7 september 2016, 201504987/1/A1, ECLI:NL:RVS:2016:2420 r.o. 3.4.
Pagina 1 van 12
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller amandabijl. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.54. You're not tied to anything after your purchase.
