100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting 3.5 Engines for Learning - Probleem 1 $3.23   Add to cart

Summary

Samenvatting 3.5 Engines for Learning - Probleem 1

2 reviews
 24 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van probleem 1 voor blok 3.5 Engines for Learning, onderwijs- en ontwikkelingspsychologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam

Preview 2 out of 10  pages

  • November 11, 2020
  • 10
  • 2019/2020
  • Summary

2  reviews

review-writer-avatar

By: Karlijnpap • 2 year ago

review-writer-avatar

By: gingerschouten • 3 year ago

avatar-seller
3.5 Engines for Learning – Probleem 1
Literatuur: Blackwell, De Castella, Chen, Braten

Deel 1
Is intelligence fixed or not, and why? How does this affect educational performance?
Blackwell, Trzesniewski & Dweck: “Implicit theories of intelligence predict achievement
across an adolescent transition: A longitudinal study and an intervention” (2007)
Introductie = het huidige onderzoek maakt gebruik van een model om te begrijpen wat de
motivatie en prestatie van studenten helpt of verhindert als zij de transitie maken naar de
middelbare school. Volgens implicit theories of intelligence hebben studenten twee
verschillende theorieën over de aard van intelligentie die invloed hebben op hun reacties op
academische uitdagingen.
 Entity theory: geloven dat intelligentie een onveranderbare vaste entiteit is.
Hierdoor proberen zij hun vermogen te meten en geven zij op als dit negatief is.
- Focussen op prestatiedoelen (doelen bedoeld om vermogen te beoordelen).
- Geloven in de nutteloosheid van moeite gegeven laag vermogen of moeilijkheid.
- Maken low-ability helpless-oriented attributies voor falen.
- Laten helpless strategies zien (minder moeite of strategie aanhouden).
 Incremental theory: geloven dat intelligentie een veranderbare kwaliteit is die kan
worden ontwikkeld. Dit zorgt ervoor dat zij georiënteerd zijn tegenover uitdagende
taken die skill-acquisitie stimuleren en moeite doen om moeilijkheden te overkomen.
- Focussen op leerdoelen (doelen bedoeld om vermogen te verbeteren).
- Geloven in het gebruik van moeite om te kunnen verbeteren.
- Maken low-effort mastery-oriented attributies voor falen.
- Laten mastery-oriented strategies zien (meer moeite of strategie veranderen).
Eerdere studies tonen aan dat theorieën van intelligentie kunnen worden gemanipuleerd in
werkelijke contexten en een positieve impact hebben op prestatie-uitkomsten. Echter
hebben zij niet de rol van deze theorieën onderzocht in lange-termijn prestatietrajecten of
gekeken naar mogelijke mediatoren en mechanismes. De huidige studie gebruikt data van
een longitudinale fieldstudie van middelbare scholieren en een klas-interventiestudie om
de relatie tussen theorie van intelligentie en prestatie te onderzoeken, en mediatoren van
deze relatie te testen. De resultaten breiden eerder onderzoek uit op de volgende manieren:
1) Studenten worden gevolgd over hun middelbare schooltijd om de relatie tussen
theorie van intelligentie en lange-termijn prestatietrajecten te onderzoeken.
2) Er wordt een mediatiemodel onderzocht van de relatie tussen theorie van
intelligentie en prestatie uitkomsten.
3) Er wordt een interventie gebruikt om te testen of het aanleren van een incrementele
theorie een achteruitgaand prestatietraject kan omkeren.
4) Er wordt gemeten of het gedrag van studenten verandert als reactie op de
incrementele interventie door gebruik van leraar rapporten.


1

, Studie 1 = vier golven beginnende middelbare scholieren werden gevolgd, waarbij hun
impliciete theorieën en andere prestatie-gerelateerde geloven worden gemeten en hun
uitkomsten over 7th en 8th grade. Vervolgens werd een geïntegreerd causaal model getest
van de processen die prestatie-gerelateerde geloven linken aan de werkelijke prestatie-
uitkomsten over de transitie van de eerste twee middelbare schooljaren.
 Methode: participanten waren 373 studenten in vier beginnende 7th-grade klassen
van elk 67 tot 114 studenten. De volgende metingen werden gedaan:
- Achievement: prestatie werd tweemaal per schooljaar verkregen in de vorm van
wiskundecijfers. Wiskunde is een onderwerp dat veel studenten moeilijk vinden,
waardoor deze voldoende uitdagend is om de verschillende motivationele
patronen uit te lokken. Daarnaast wordt vooruitgang alleen verkregen door voort
te bouwen op eerder geleerd materiaal, wat leidt tot lange-termijn verschillen.
- Motivational variables: aan het begin van het schooljaar maakten participanten
de motivationele vragenlijst die theorie van intelligentie, doeloriëntatie, geloven
over moeite, en attributies en strategieën als reactie op falen meet. Deze items
werden beoordeeld op een zes-punten Likertschaal.
 Resultaten en discussie: er werd bewijs gevonden voor de validiteit van het
voorgestelde model van prestatie motivatie in een real-world setting. Middelbare
scholieren die geloofden dat hun intelligentie een veranderbare kwaliteit was,
namen sterkere leerdoelen aan en geloofden vaker dat hard werken nodig en
effectief was voor prestatie dan studenten die geloven dat hun intelligentie vast is.
Deze studenten met leerdoelen en positieve geloven over moeite/inzet neigden
minder vermogen-gebaseerde helpless attributies te maken bij tegenslagen.
Studenten met deze geloven waren ook minder geneigd een mogelijke faling toe te
schrijven aan een tekort aan vermogen, en zeiden meer moeite te doen of van
strategie te veranderen als reactie.
 Deze verschillende patronen van reacties op uitdagingen waren gereflecteerd
in significante verschillen in de werkelijke prestatie van de studenten. Bijna
twee jaar later presteerden studenten met een sterke incrementele theorie
van intelligentie aan het begin van het schooljaar beter dan studenten met
een entiteitstheorie. Hun motivationele patronen medieerden deze relatie,
zodat studenten met een incrementele theorie meer positieve motivationele
geloven hadden, en dit was weer
gerelateerd aan toenemende cijfers.




2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller juliaslab. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.23
  • (2)
  Add to cart