Alle casussen van de praktijktoets diagnostiek EZ CNA & RCA volledig uitgewerkt! 6 casussen in totaal uitgewerkt tot in de details, Ideaal voor tijdens het voorbereiden van de praktijktoets en tijdens de toets zelf. Door studenten geschreven voor studenten, ook nog eens voor een studentenprijsje!
Could have been worked out a bit better with a little more substantiation, but this is a good basis to continue working on yourself.
By: mcbredewout • 2 year ago
Seller
Follow
KarelFysio
Reviews received
Content preview
Naam student: Studentnummer: Toets: Datum:
Casus: S. Pietersen
Datum: 24-10-2020
Wijze van aanmelding: Doorverwezen, door revalidatiearts (Cortex laesie links, 5 maanden geleden)
Reden van komst/ initiële hulpvraag: veiligheid bij transfer (zit-stand) verbeteren
Aanvullende informatie:
Activiteiten
o Loopt met Eifel/4-poot, vanwege impulsiviteit FAC 3
Functies
o Sensibiliteit en kracht verminderd
o Tonus: geen bijzonderheden
Persoonlijke factoren
o Verminderd ziekte-inzicht en impulsief/ontremd
,Anamnese
Aanvullende vragen:
Wat weet u van uw aandoening? (heeft U zelf het gevoel dat bijv. een kant van het lichaam minder goed is?)
Aan welke problemen zou u graag het eerst werken
Zijn er meer activiteiten die U niet lukken? (in het lopen bijv. wat vindt u daar lastig aan)
Waardoor denkt U dat de beweging van zit naar stand niet lukt? (wat vindt u een lastig deel)
Krijgt u hulp vanuit uw omgeving (en hoe vindt u dat zij er mee omgaan)
Hypothese(n):
1. Mevrouw Pietersen heeft moeite met transfer van zit naar stand door verminderde (balans) sensibiliteit.
2. Mevrouw Pietersen heeft moeite met transfer van zit naar stand door verminderde kracht in onderste extremiteiten.
3. Mevrouw Pietersen heeft moeite met transfer van zit naar stand door verminderde sturing.
,Onderzoeksplan (gerelateerd aan bovenstaande hypothese(n)
Onderzoeksdoelstellingen Evidentie
Hypothese nr. Onderzoeksmiddelen
(diagnostisch) (opinion, experience, evidence)
Bekijken waar er problemen zitten in de
Problematisch
transfer van zit-stand, Hypothese: er is Observatie
e Handeling
een onjuiste techniek in de transfer
Propioceptie: Slecht arm in houding Kushner RF et al,.
Bepalen of mevrouw Pietersen een
1 Berg Balance Scale (1, 4, 5, 6) (1990)
verminderde balans (sensibiliteit) heeft
Bepalen of mevrouw Pietersen Als mogelijk: Timed chair stand test
Chen YM et al,. (2006)
2 verminderde kracht heeft in haar
onderste extremiteiten Als niet mogelijk evaluatief: Motricity Index
Teen-vingertest
Bepalen of mevrouw Pietersen
3 Vinger-vingertest Philipp O et al,. (2008)
verminderde sturing heeft
(Alleen als tijdens lopen niet goed stuurt)
Goed: Uw techniek is goed genoeg en er valt niet veel te verbeteren
Problematisch
Slecht: In de techniek van opstaan valt er wat te verbeteren en met veel herhaling en oefening gaan we ervoor zorgen
e handeling
dat het gaat verbeteren.
Voldoende: ik heb geconstateerd dat er voldoende sensibiliteit is en er daar verder geen behandeling voor nodig is.
1 Onvoldoende: er is te weinig sensibiliteit waardoor bewegingen moeilijker succesvol tot stand worden gebracht. We gaan
de komende tijd dus kijken of we er na lange tijd nog verbetering in kunnen brengen en anders gaan we compenseren.
Voldoende: ik heb geconstateerd dat er voldoende kracht is en er daar verder geen behandeling voor nodig is.
2 Onvoldoende: er is te weinig kracht vooral in de benen waardoor de bewegingen moeilijker succesvol tot stand worden
gebracht. We gaan de komende tijd dus trainen op een bepaalde spierkracht waardoor het opstaan makkelijker wordt.
, Naam student: Studentnummer: Toets: Datum:
Casus: G. Lorenzo
Datum: 25-10-2020
Wijze van aanmelding: Doorverwezen, door neuroloog (Basale kernen laesie, diagnose 2 jaar geleden gesteld)
Reden van komst/ initiële hulpvraag: lopen en traplopen verbeteren
Aanvullende informatie:
Activiteiten
o Tijdens het lopen moeite met starten, stoppen en draaien (FAC 4)
Functies
o Tonusproblematiek
o Overige functies: onbekend
Persoonlijke factoren
o Woont alleen, is erg gemotiveerd
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller KarelFysio. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.28. You're not tied to anything after your purchase.
